Jump to content

Halvin vakuutus ei museoautolle?


Recommended Posts

Kun otin tolle viisysille neljä vuotta sitten Pohjolan kautta kaskon tapaista, niin loppusummaan vaikutti se kuinka kalliiksi minä väitin autoa. Kuvien kera tuo korvaussumma oli max 15.000,- ja siitä kalliimmat olis pitäny tarkastuttaa jonkun vakuutuspäällikön toimesta ihan livenä. En tiedä onko tollaisessa osakaskossa mitään järkeä, koska sen pienellä printatuissa vakuutusehdoissa suljetaan pois melkein kaikki todennäköisimmät haaverit.

Link to comment

Kyllä noihin hintoihin tuntuu vaikuttavan kuun  asentokin. Kysymällä selviää päivän hinta, mikä voi olla eri jos ensviikolla  sataa.

Edited by JM
Link to comment
6 hours ago, jarkki86 said:

Ifissä olen pitänyt kaikki harrasteautot, tuosta oli muistaakseni klassikot lehdessä joskus vertailukin. Ylivoimaisesti halvin kun on vanhoista ajoneuvoista kyse.

Muutamia vuosia sitten minäkin vertailin isoimpien yhtiöiden hintoja (harraste volkkariin) ja if oli ihan eri tasolla muihin verrattuna eikä ole hinta merkittävästi noussut vuosien varrella.

Uudempien autojen kohdalla tuntuu olevan enemmän päivästä kiinni, kuka milloinkin on edullisin, mutta erot aika pieniä.

  • Like 1
Link to comment
35 minutes ago, pahanapuhallin said:

Ja Iffis saa nyt myös harrasteauton osakaskoon tuulilasi vakuutuksen.

Mikä idea tuossa tuulilasivakuutuksessa on? Maksaa 10 e/vuosi ja jos kilahtaa, niin omavastuu on 200e. Uusi tuulilasi kuplaan maksaa 40-80e. 

Link to comment

Itse siirsin hiljattain kaikki ajoneuvot Iffiin. Kokonaissumma oli merkittävästi edullisempi ja lisäksi hinnoittelu oli selkeää. Erityisen iso ero on ainakin 80-lukuisissa matkailuajoneuvoissa. Lisäeduksi näin että eivät peri mitään minimimaksua jos on auto koko vuoden tieliikennekäytöstäpoistossa. Pohjola esim taisi vetää 14 euroa.

Link to comment
12 hours ago, metake said:


Mistä saa tuohon rahaan asennettuna? Lasivakuutukseen kai sisältyy myös asennus?

 

Toki asennus maksaa jos ei viitsi itse laittaa lasia paikoilleen. Keväällä 2018 ässä kuplan kaareva tuulilasi tummennetulla yläosalla maksoi asennettuna 139e ihan normi tuulilasiliikkeessä ilman mitään alennuksia. Eli ainakaan kuplan osalta ei tuulilasivakuutus kyllä kannata.

 

Topikin aloittelijan kannattaa käydä eri vakuutusyhtiöiden sivuilla laskemassa vakuutukset tai soittaa yhtiöihin. IF on toiminut ok. 

Link to comment

Itsellä käyttiksessä tuo lasivakuutus IF kautta ja ei ole pelkkä tuulilasi vaan kattaa kaikki lasit. Ja oli ihan hyödyllinen kun '07 passatista rikoin takalasin (800€ asennettuna).

 

Mutta tosiaan kuplan lasien halpuuden ja saatavuuden takia ei kannata maksaa jos normi 200€ omavastuu on.

Edited by Tanhis
Link to comment

Itse vaihdoin juuri Ifistä Lähi Tapiolaan kaikki vakuutukset, kun jäi kokonaishinnaltaan huomattavasti halvemmaksi, vaikka otin kuplalle lisäksi täyskaskon (Ifissä ollessa pelkkä liikennevakuutus). Toki olisivat varmaan voineet tehdä vastatarjouksen, mutta en usko että olisivat pärjänneet. Eli kyllähän tuohon vaikuttaa jo sekin, millainen myyjä sattuu kohdalle.

Link to comment
  • 3 weeks later...

IF 24h hätäpalvelu numero vastaa heti, esim jos tarvitset hinauspalvelua, ja ei tarvitse näppäillä mitään vakuutus etc numeroita omavastuu 0€

Lähi-Tapiolan hätänumeroon soittaminen on aivan perseestä, joutuu näppäilemään ensin kaikken maaliman rippitodistuksista lähtien ja kukaan ei vastaa ensimmäiseen tuntiin.

Jos vakuutuksen kriteerinä esim hinauspalvelu tai olettaa siihen tulevan tarvetta, niin ehdottomasti IF

 

Link to comment
  • 2 weeks later...
On 9.6.2018 at 11:09 PM, Tuomo Lehmikangas said:

Itse siirsin hiljattain kaikki ajoneuvot Iffiin. Kokonaissumma oli merkittävästi edullisempi ja lisäksi hinnoittelu oli selkeää. Erityisen iso ero on ainakin 80-lukuisissa matkailuajoneuvoissa. Lisäeduksi näin että eivät peri mitään minimimaksua jos on auto koko vuoden tieliikennekäytöstäpoistossa. Pohjola esim taisi vetää 14 euroa.

 

https://www.if.fi/henkiloasiakkaat/asiakaspalvelu/usein-kysyttya/laskutus

 

tuon mukaan 25€ minimi. Ei taida enää olla yhtiötä joka ei perisi jotain minimiä.

Link to comment

Niin näkyy olevan moinen minimi. Mutta se ei ehkä liity nyt ihan suoraan tuohon vuosittaiseen minimimaksuun. Jos pidän poistossa olevaa autoa 10 vuotta Ifillä, niin hinta on käsittääkseni 25e.

 

Olen Ifiltä saanut tiedon että tieliikennekäytöstä poistetusta autosta peritään 25 euron "pantti", joka hyvitetään kun auto otetaan käyttöön.

Link to comment
21 hours ago, Tuomo Lehmikangas said:

Jos pidän poistossa olevaa autoa 10 vuotta Ifillä, niin hinta on käsittääkseni 25e.

 

Jos meinaa pidempään pitää autoa poissa liikennekäytöstä, niin vakuutuksen voi irtisanoa kokonaan. Tai voi sen lyhemmäksi ajaksi irtisanoa mutta onko  se järkevää onkin jo toinen juttu..

Link to comment

Ei tarvitsekaan. Rekisteröinti katsastusta ei tarvita enää nykyään jos auto on poistettu rekisteristä (muistaakseni) 2006 jälkeen, pelkkä rekisteröinti riittää. Ja liikennekäytöstä poistettu ajoneuvo ei tarvitse liikevakuutusta, ei ole väliä että onko rekisterissä vai ei.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Link to comment
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

Tuota samaahan ne on reilun vuoden puljanneet taasen ja tälle syksyä? taisi olla tarkoitus jotain päätöksiäkin tehdä.

 

Aiemmin nuo harrasteajoneuvoluokat ovat tainneet kaatua siihen ettei ole saatu yksimielisyyttä siitä mikä on harrasteauto.

 

Tuo ehdotus vaikutti tosin ihan asialliselta.

Edited by jarkki86
Link to comment
  • 4 months later...
On 6/9/2018 at 6:53 PM, JM said:

Kyllä noihin hintoihin tuntuu vaikuttavan kuun  asentokin. Kysymällä selviää päivän hinta, mikä voi olla eri jos ensviikolla  sataa.

 

Kyllä. Kyselin IFfistä junikseen vakuutusta niin tarjosivat ainoana vaihtoehtona uuden Caravellen vakuutusta, yli 900e/v. Kuulemma asiasta ei voi neuvotella, tällä tavalla paikallinen  vakuutuspäällikkö päätti.

 

Tuumasin että pitäkää tunkkinne, kadun toiselta puolelta Tapiolasta junikseen edes suunnilleen oikea vakuutusmaksuluokka ja hintaa reilu 200/v.

 

Vanhan ajokin vakuuttaminen on aivan tuuripeliä; Ellei virkailija jaksa/osaa etsiä oikeita luokkia niin hinta on ihan mitä tahansa. Sama ongelma oli ison Karmannin kanssa, sillekin tarjottiin uuden Corradon vakuutusta, yli 800e/v. Enpä sitten ottanut, täysin absurdi hinta.

 

Link to comment

Harmi ku vakuutus on pakollinen, vakuutusyhtiöt kyllä myy vakuutuksia ihan kilvan mutta ku korvausta pitäs saada niin aivan janne materoa,, on vähennystä, ikään ja kuntoon liittyvää.. ei koskaan muutakui häviä noissa.. sama kotivakuutuksissa ja tapaturma pitkässä juoksussa.. maksat kymppivuoden vakuutuksia, sitten joku äksidentti sattuu kohdalle.. hirveet selitykset ja huonot korvaukset.. kannatti maksaa kymmenen vuotta.. ihan turhaa.. kyllä kikkailijat pärjää joille vahinkoja sattuu "useammin"

Edited by Urbantoy
Link to comment
13 hours ago, Kharon said:

 

Kyllä. Kyselin IFfistä junikseen vakuutusta niin tarjosivat ainoana vaihtoehtona uuden Caravellen vakuutusta, yli 900e/v. Kuulemma asiasta ei voi neuvotella, tällä tavalla paikallinen  vakuutuspäällikkö päätti.

 

Tuumasin että pitäkää tunkkinne, kadun toiselta puolelta Tapiolasta junikseen edes suunnilleen oikea vakuutusmaksuluokka ja hintaa reilu 200/v.

 

Vanhan ajokin vakuuttaminen on aivan tuuripeliä; Ellei virkailija jaksa/osaa etsiä oikeita luokkia niin hinta on ihan mitä tahansa. Sama ongelma oli ison Karmannin kanssa, sillekin tarjottiin uuden Corradon vakuutusta, yli 800e/v. Enpä sitten ottanut, täysin absurdi hinta.

 

IF teki myös tarjouksen mun juniksesta, joka on krankenwagen, muistaaksen 1890€ per vuosi, koska on ambulanssi ja erikoisauto. Ja kyseessä siis pelkästään liikennevakuutus.

Link to comment
2 hours ago, Kurre said:

IF teki myös tarjouksen mun juniksesta, joka on krankenwagen, muistaaksen 1890€ per vuosi, koska on ambulanssi ja erikoisauto. Ja kyseessä siis pelkästään liikennevakuutus.

 

IF on näköjään halapa ja hyvä, pakko olla melko ruhtinaalliset korvaukset ilman selityksiä jos jotain sattuu.. tai sitten perinteinen, "ei tästä mitää tarvi korvata"

Link to comment
  • 3 weeks later...
On 1/12/2019 at 6:31 PM, Kharon said:

 

Kyllä. Kyselin IFfistä junikseen vakuutusta niin tarjosivat ainoana vaihtoehtona uuden Caravellen vakuutusta, yli 900e/v. Kuulemma asiasta ei voi neuvotella, tällä tavalla paikallinen  vakuutuspäällikkö päätti.

 

Tuumasin että pitäkää tunkkinne Kilpailuta autolaina netissä, kadun toiselta puolelta Tapiolasta junikseen edes suunnilleen oikea vakuutusmaksuluokka ja hintaa reilu 200/v.

 

Vanhan ajokin vakuuttaminen on aivan tuuripeliä; Ellei virkailija jaksa/osaa etsiä oikeita luokkia niin hinta on ihan mitä tahansa. Sama ongelma oli ison Karmannin kanssa, sillekin tarjottiin uuden Corradon vakuutusta, yli 800e/v. Enpä sitten ottanut, täysin absurdi hinta.

 

Ompa älyttömät erot hinnoissa ja toimintatavoissa. Pitää varmaan kysyä myös tarjous Tapiolasta...

Link to comment
On ‎6‎/‎10‎/‎2018 at 1:57 PM, Beetle said:

Toki asennus maksaa jos ei viitsi itse laittaa lasia paikoilleen. Keväällä 2018 ässä kuplan kaareva tuulilasi tummennetulla yläosalla maksoi asennettuna 139e ihan normi tuulilasiliikkeessä ilman mitään alennuksia. Eli ainakaan kuplan osalta ei tuulilasivakuutus kyllä kannata. 

Tämä onkin kai vakuutuksille tyypillistä, vakuutus ei kannata. Paitsi vakuutusyhtiön osakkeenomistajille.

  • Like 2
Link to comment
  • 4 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...