Jump to content

Olli Ristimäki

Members
  • Posts

    445
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Olli Ristimäki

  1. Terveeks, volkkarimiehet. Ei ole hetkeen tullut kirjoiteltua tänne ja nyt taas. Aika on luiskahtanut vääränmerkkisten kamppeiden kanssa ja oikeastaan sieltä maailmasta nytkin kysymys juontuu.

     

    Haasteena olis saada Tsekistä sellainen miehen sylin kokoinen paketti osia Suomeen ja kysymys kuuluu, minkä firman palveluihin on hyvä/halpa luottaa? Kauppakumppani heitti yhtenä ehdotuksena DPD:n, mitä muut tarjoilisi?

     

    Vähän hoppukin olisi, nopeita neuvoja arvostetaan siis korkealle.

  2. Tarkoitus olisi laittaa vakiota tukevammat puslat rallikamppeeseen, jonka kone pääsee uusillakin vakiokumeilla heilumaan melko lailla tukikumien rakenteesta johtuen. Tässä vehkeessä siis runkoäänet ei haittaisi kun ryskettä ja kivien kolinaa on muutenkin vähintään riittävästi.

     

    Sitä aloin kuitenkin miettimään että jos laittaa liian jäykät puslat niin taitaa alkaa napsua moottorin kannakkeita jos ei puslat esimerkiksi hyppyjen alatuloissa anna yhtään periksi ja kaikki rasitus tulee kannakkeille. Tuo umpikumioptio taitaa olla sellainen jota kokeilen ensiksi, sekin varmasti on nykyistä parempi eikä kuitenkaan liian kova.

     

    Noita alatukivarsien puslia pitää vielä katsoa, niihin joku kovamuovi on parempi ratkaisu. Kyseessä olevaan automalliin kun ei saa valmiina PU-puslasarjoja niin voi mennä mittojen mukaan tekemiseksi, sulta Jani siis onnistuis myös tää? Gerbiililläkinkö olis tarjontaa sorvatuista muovituotteista =)? Voidaan jatkaa privallakin niin ei mee kallista palstatilaa tällaiseen kaupankäyntiin...

  3. No juu, tekeehän näitä myös Sarlinin RallyRace. Tässähän ajatuksena oli että persaukinen skod...volkkaristi hakee aseveliratkaisua, jossa puslien teettämisestä selviää suunnilleen mäyräkoiralla ja kiitoksilla =).

     

    Mutta hyvä tietää muitakin mahdollisuuksia, kiitoksia vaan.

  4. ...on kuplan jakajassa 44 astetta kun kärkivälin tulee olla 0,4 mm. Mitäs jos jossain vääränmerkkisessä kulkineessa pitäis olla kärkiväli 0,5, mikäs silloin on kosketuskulma? Kulmahan pienenee kun kärkiväli suurenee, mutta missä suhteessa? Riippuuko jakajan mallista kunka paljon, jos Boschin "perus"jakajasta kuitenkin puhutaan?

  5. Juu, onkos palstalaisilla kokemuksia noista KK:n iskareista? Ovatko alkup. lyhemmät vai saman pituset pitkällä iskulla?

     

    Hyvät on mielestäni. Pukpäkin lyhennetyillä pumpuilla ei saanut katsastukseen säätökeulaa nostettua, mut KK:n pumpuilla riittää liikerataa reilusti, on vakiota selvästi lyhemmät lyhyenä ja about vakion mittaiset ulospäin. Osta semmoset.

  6. Kiitos AP, arvelinkin että sieltä suunnlta tietoa löytyy. Vielä sitä mietin, että jos meen koukku kiinni seuraavan kerran katsastukseen, tehdäänkö silloin uus ote jossa nuo painot on merkitty kun nyt ei oo kun ei oo ollut koukkuakaan?

     

    Ja jos meen ilman koukkua niin silloin painoja ei merkitä edelleenkään -> voi vetää maalaisjärjen, uskalluksen ja omantunnon mukaan kun tien päällä pysäytettäessä menee kuitenkin arvailuksi...

     

    EDIT: Ai niin, se vielä että onko määrätty erikseen vedettävän vaunun suurin leveys? Kaikissa autoissa ei oo, mutta esimerkiksi porukoiden pakun otteessa on.

  7. Vakaaja siirtää kaartotilanteessa painoa ulomman puoleiselle pyörälle

     

    Ai sinun mielestä kallistuksenvakaajat pyrkii kallistamaan autoa entistä enemmän. Eiköhän se fysiikka hoida tuon' date=' ja vakaajat toimii sitä voimaa [b']vastaan[/b].

     

    Kyllä JuMuS on mielestäni ihan jäljillä eli vakaaja siirtää sisemmän pyörän painoa ulommalle pyörälle. Auton massa kääntäessä pyrkii jatkamaan tangentin suuntaan ja korin paino pakkautuu ulomman pyörän päälle, mutta vakaaja siis siirtää sisemmän pyörän painoa, ei korin painoa -> ei lisää korin kallistumista vaan vähentää sitä.

     

    Kuplan tapauksessa on varmaan jonniin verran kokonaisuutta tehtaalla pähkäilty, kun takana on se z-mallinen "lisäkallistin".

     

    Z-barilla ei edelleenkään ole mitään tekemistä kallistuksen vähentämisen kanssa. Se on vain lisäjousi, eli isolla kuormalla jousitusta jäykistetään sen avulla.

     

    Ei voikaan oikein olla tekemistä kallistuksen vähentämisen kanssa kun se nimenomaan lisää kallistusta. Ulomman pyörän noustessa ylöspäin Z-bar painaa sisempää pyörää alaspäin eli yrittää pakottaa auton vielä enemmän kallelleen. JuMuS tarkoittanee nimenomaan että tästä ominaisuudesta johtuen kokonaiskallistuksenhallintaa (etu ja taka) on jouduttu pähkäämään kun on ensin tehty tällainen kallistusta lisäävä ratkaisu jousituksen parantamiseksi.

     

    Itsellä on Z-bar poistettu, tiputettu yks napsu ja pumppuina on coil-overit. Lopputulos on ratkaisevasti vähemmän kallisteleva, mutta alkuperäistä liukkaampi. Kisaa kun ei kuitenkaan ajeta niin tyydyn tuohon ja sijoitan tarmoni ja vähät roposet johonkin muuhun kohtaan.

  8.  

     

    Hei,

     

    johtuen tehtaan tuotantokatkoksesta meillä ei ole tällä hetkellä k.o. luukkua varastossa. Saamme sitä kuitenkin taas jos kysyntää on. Ohjehintaa ei ole tarkistettu uuden tuotannon aloituksen jälkeen mutta se on noin 1300EUR.

     

    Tarjouksen asennettuna saatte valtuutetuilta asentamoiltamme, http://www.kaha.fi/kahaweb/category.php?cid=181

     

    Terveisin,

    ___________________________

    Harri Kuparinen

    Manager Technical Services

    Technical Training Webasto

    OY KAHA AB

    P.O. Box 117, FIN-01511 VANTAA; Finland

    Ansatie 2, FIN-01740 VANTAA; Finland

    Tel. +358-9- 615 68 380

    Fax. +358-9-615 68 305

    Mobile +358-400-496 168

    e-mail: harri.kuparinen@kaha.fi

    Internet: www.webasto.fi

    ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

     

     

     

    -----Original Message-----

    From: olli.ristimaki@veikkaus.fi [mailto]

    Sent: 22. elokuuta 2007 19:20

    To: Tuotekyselyt

    Subject: Hollandia 400 -kattoluukku

     

     

    Hei!

     

    Minkä hintainen mahtaa olla kyseinen luukku huokeampana katkaisijamallisena? Saako sen suoraan Kahalta, vai pitääkö tilaus hoitaa jonkun jälleenmyjän kautta?

     

    Terveisin, Olli Ristimäki

     

    Vastauksen saaminen sähköpostitiedusteluun 3 tuntia 9 minuuttia firman aukeamisen jälkeen riittää mulle, kun kysymys on tuotteesta, jonka ensimmäinen mahdollinen asennusajankohta on maalis-huhtikuu 2008.

  9. Nääh kyllä on pystylampusta junakeulaan ajeltu esim tolla 145 renkaalla edessä ja mainiosti vaan rullaa ja ohjaus on kevyt eikä isotkaan lätäköt hämää kevytkeulaista kuplaa. 155 ja 165 leveys myös mainio.

     

    Järkeen käypiä argumentteja kyllä. Itselläkin oli kyllä silloin harrastuksen alkuaikoina useamman suven alla 165/80-15 Misukat, mutta silloin ei kai vielä oikein tiennyt et onko ne hyvät kun ei ollut vertailupohjaa kuplista tai mistään muistakaan autoista. Ja ajo-omituisuudet oli muuten millään tavalla parantamattomat ja kulmat tod.näk. aivan viturallaan.

     

    Kyseiset XZX:t vakio nelipulttivanteella löytyy edelleen ja vois vaikka periaatteessa olla myytävänäkin, olisko pintaa ehkä 4-5 milliä. Ei vaan nalleoluen tarvetta taida juuri auttaa. Sama autokin löytyy edelleen, mut se ei oo myynnissä. Ähtäröin sitä vielä toiset 9 vuotta, kai se ehtii sillä välin jo tulla muotiin =).

  10.  

    Ja kaikkihan on ähtäriä mikä ei oo Todellisten Gurujen virallisesti hyväksymää eli ouldskuulia, retroo, makaavalamppusta, splittii, ovaalii, huudridee, junista tai ainakin tuotu Amerikan ihmemaasta. Siinä sitä on aloittelija ihmeissään =).

     

    Suutahti ;^D

     

    Eipä suutahtanut, huomaa hymiö.

     

    Pitää vaan laajentaa nyt laakista ähtärikäsitystä kun yks tod.näk. suosituimmista rengasleveyksistä on Ei-Hyväksyttyjen listalla =). Mut hei, pitäiskö ysivitonen bensakin sit vähän niinkun julistaa ähtäripensaksi, monessa kuplassa varmaan on käytetty sitä yhtä aikaa mangelssien, saabin penkkien ja takaspoileriluukkujen + takalasinritilöiden kanssa? Itse ajan onneksi ysikasilla.

     

    Meikän mosse nyt on varmaan Valistuneiden Harrastajien mielestä vaikka ilman renkaita noin 95-prosenttinen ähtäri, joten ei kannata enää kumeista vinoilusta nyrjähtää.

     

    Sen verran itse asiastakin kuitenkin, ei oo juuri kokemusta noista kapeista etukumeista, mikä niissä tekee sen hyväksi normi-ajoon? Ilmeisesti näin on koska monella Todellisella Tietäjällä on oldskuul-makaavalamppunen-vaarin matkalaukku katolla- pahnassa tuollaiset yhdistettyn leveisiin&korkeisiin takaläskeihin? Liittyykö nimenomaan johonkin kuplan teknisiin omituisuuksiin?

  11. 185/65 ei ole kyllä parhain valinta 4,5" kapealle vanteelle, kun normi mukaan vaatiin vähintään 5" leveän.

     

    t. Mika

     

    Näin on, joskin 185/70 sit taas on normin rajoissa. Tätä kokoa ei taida olla kuin Fuldalla ja Vredesteinilla, itsellä on Fuldan takanakit.

     

    Ja kaikkihan on ähtäriä mikä ei oo Todellisten Gurujen virallisesti hyväksymää eli ouldskuulia, retroo, makaavalamppusta, splittii, ovaalii, huudridee, junista tai ainakin tuotu Amerikan ihmemaasta. Siinä sitä on aloittelija ihmeissään =).

  12. näyttää sen jälkeen tiineeltä oravalta..... vai onko ok??? eli mahtuuko? pysyykö?
    `

     

    Mahtuu ja pysyy. Eikä näytä miltään nisäkkäältä siunatussa tilassa. Itsellä oli pari kesää 185/65 joka nurkassa ja paransi miedon tontituksen kera ajettavuutta mielestäni sellaiset 134 %. Nyt on takana 185/70, näyttää paremmalle kun on pyöränaukko vähän täydempi.

     

    Jos tuosta 165 ota tpaljon matalamman profiilin, edes tuon 165/65 niin jää ne aukot vähän tyhjän näkösiks paitti jos vetää reilusti tonttiin. Siis jos ulkonäköä ajattelee.

×
×
  • Create New...