-Alex- Posted September 20, 2013 Posted September 20, 2013 Meinasin teettää jousilattoja. Mutta, teräksen valinnan vaikeus edessä. Jousiteräksen ominaisuudet parhaiten passaisi, mutta hyllyssä ei ole kovin monella laserleikkaajalla. Onko kukaan kokeillut tavallisesta teräksestä tehdä näitä tai jostain muusta helpommin saatavilla olevasta levystä/latasta? Kokemusta? Tietoa? Jotain muuta kuin mutua? Vaihtoehtoina ekana tuli mieleen ruukin sivuilta: -Multisteel, jonka myötölujuus 2-16mm paksuna 355nm2 ja murtolujuus 2-3mm paksuna 510-680nm2 ja 3-100mm paksuna 470-630nm2 -Ruukki Laser 355 MC, jonka myötölujuus 2-15mm paksuna 355nm2 ja murtolujuus 2-15mm paksuna 430-530nm2 -Optim 650 MC, jonka myötölujuus 2,5-10mm paksuna 650nm2 ja murtolujuus 700-870nm2 -Optim 960 QC / W, jonka myötölujuus 960nm2 ja murtolujuus 1000nm2 C=Kylmämuovattavaa M=Termomekaanisesti valssattu Q=Karkaistu L=Erinomaiset sitkeysominaisuudet myös matalissa lämpötiloissa W=Säänkestävä, hyvä korroosionkesto http://www.ruukki.fi/Tuotteet-ja-ratkai ... neterakset http://www.ruukki.fi/Tuotteet-ja-ratkai ... neterakset http://www.ruukki.fi/Tuotteet-ja-ratkai ... neterakset http://www.ruukki.fi/Tuotteet-ja-ratkai ... t/Optim-QC http://www.ruukki.fi/Tuotteet-ja-ratkai ... astuotteet Optim 700 QL ja Optim 500 ML teräksiä ei saa 3-4mm paksuna, ja ultralujia 960 QC ja W laatuja 4-5mm paksuna ollaan töissä särmätty ja hitsattu normaaliin tapaan oikeilla aineilla ilman mitään lämpökäsittelyjä. Ultralujien terästen kylmämuovattavuus (tarkoittaa +20°C) on korkeaan lujuuteensa nähden hyvä. Teräksiä voidaan muovata kaikissa särmäyssuunnissa ja taivutussärmän sijoittaminen on levyn valssaussuunnasta riippumaton. Taivutusvoima, takaisinjousto ja taivutussäde ovat korkeamman lujuuden ansiosta suuremmat kuin pehmeämmillä rakenneteräksillä. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.