pallon alkuperäinen korkeus?

[Guest veskuvv]

mitenkä korkealla on pallukan perä alkuperäisenä. nostin 1 ulkoboorin, meni liikaa kun ulosjousto loppuu kesken. rengas on kaaren kanssa tasalla. jostain tuli joskus vastaan boorien vaikutus taulukko, nyt se vain on hukassa. puoli booria olisi sopiva, mutta hankalempi toteuttaa. 

[Guest veskuvv]

mitenkä korkealla on pallukan perä alkuperäisenä. nostin 1 ulkoboorin, meni liikaa kun ulosjousto loppuu kesken. rengas on kaaren kanssa tasalla. jostain tuli joskus vastaan boorien vaikutus taulukko, nyt se vain on hukassa. puoli booria olisi sopiva, mutta hankalempi toteuttaa. 

itse itselle vastaten. löytyikin jostain lontoon kielisiltä että hienosäätö menee jokseenkin näin: nosta yhdellä sisäboorilla ja laske yhdellä ulkoboorilla = 1/2 tuuman(n.12mm) nousu. sisäbooreja on 40 ja ulko 44. onkahan kuplissa sama vaikutus boorissa?

[multanen]

-71 vuodesta eteenpäin pitäs olla 48 booria sisemmässä, 52 ulommassa.

Aika lähelle samalla matematiikalla menee silti.

 

Tuonhan voi laskea hiuksianostattavalla tarkkuudella jos haluaa, alle puolen asteen välein on vaihtoehtoja.

 

Yksi "ovela" vaihtoehto olisi siirtää sisä- ja ulkopuolta yhtä monta hammasta, koko ajan samaan suuntaan.

Esim. jos haluaa nostaa perää vasemmalla puolella hieman: siirrä sisäbooreja myötäpäivään 3 hammasta,

sitten ulkobooreja vastapäivään 3 hammasta. Nyt perä on hieman noussut. Jos ei riittänyt niin 3+3 lisää jne.

"3+3" pyörittää myöhäispallon tukivartta n. 1.73 astetta (tästä vois joku laskea paljon tekee maavarassa).

 

Oikean puolen perän nosto: sisäbooreja 3 hammasta vastapäivään, ulkobooreja 3 myötäpäivään.

 

 

Käyttämäni kaava (käy Googleen sellaisenaan: ((360 / 48) x 3 ) - ((360 /  52) x 3)

Tuohon voisi joku matemaattisesti lahjakas jatkokehittää perän nousun mm:einä,

pallossa jousilatta-tukivarsi n.45 cm.

[Guest veskuvv]

kiitoksia. elikkä nyt kun satun omistaa astemitan niin laitan sen kylkeen jonkun 45cm pitkän viivoittimen niin näen todellisuudes vaikutuksen 45cm kohdalla kääntelemällä säädettävää astemittaa. näin ei tarvi vaivata tuota olematonta matikkapäätä. joku 2-3cm nosto olis aikomuksena.

[multanen]

kiitoksia. elikkä nyt kun satun omistaa astemitan niin laitan sen kylkeen jonkun 45cm pitkän viivoittimen niin näen todellisuudes vaikutuksen 45cm kohdalla kääntelemällä säädettävää astemittaa. näin ei tarvi vaivata tuota olematonta matikkapäätä. joku 2-3cm nosto olis aikomuksena.

Karkeasti laskeskelin että 3+3 olisi aika tarkkaan 2 cm perän korotus. Eli ehkä sitten 4+4 kävisi sulle. Nämä siis myöhäispallon booreilla.

 

Tämä huutaisi nettilaskurin rakentamista (jos ei ole jo olemassa moista).

 

EDIT: Uusimpien laskelmieni* mukaan 3+3 onkin vasta 1.3 cm, eli 6+6 olisi vasta 2.6 cm.

 

 

 

 

*en osaa oikeasti laskea mitään, täyttelen vaan netistä löytyneitä "triangle calculatoreita"

Edited March 9, 2014 by multanen

[multanen]

Nonniin tässä hieno kaava jonka voi copy-pasteta suoraan Googlen hakuriville laskettavaksi:

 

45 x tan((360 / 48 - 360 /  52)deg) x 6

 

tai klikkaa:

 

http://www.google.fi/#q=45+x+tan((360+%2F+48+-+360+%2F++52)deg)+x+6

 

 

Tässä siis oletetaan että boorien sisä- ja ulkopäätä siirretään yhtä monta hammasta vastakkaisiin suuntiin.

Pienempi hammasluku "voittaa" pyöritettäessä eli tukivarsi siirtyy siihen suuntaan mihin sisäpäätä pyöritetään.

 

 

Lähtöarvot joita voi tarvittaessa muuttaa Googlen hakurivillä:

 

45 = pallokeulan tukivarren pituus cm, vääntösauvan keskeltä akselin keskelle

48 = vääntösauvan sisemmän pään booriluku (-71 uudempi pallokeula)

52 = vääntösauvan ulomman pään booriluku ( -71 uudempi pallokeula)

6 = kuinka monta hammasta molempia kierretään

 

vastaus = perän korkeuden muutos senttimetreinä

Edited March 9, 2014 by multanen

[Guest veskuvv]

kylläpä nyt on viimeisen päälle kaavat. kokeilen 5+5 kääntöjä, olis n. 2,2cm. lähipäivinä selviää käytännössä. alkaa säätö sujua tosi nopeasti kun pultitkin jo pyörii ilman metrin jatkovartta. kiitoksia vaivan näöstä.

[Guest veskuvv]

4+4 nostin ja riittää. Nyt on ryhdikäs. Todellista nousua nyt en tiedä kun ei lähtökohtaa mitattu. Mutta vaikuttais laskukaavan mukaisesti muuttuneen.