P_Valtonen Posted January 3, 2006 Share Posted January 3, 2006 Tuohon aikasempaan uusien nostajien kanssa toimintaan liittyen. Henkilö mikä haluaa pysyä tuntemattomana teki mulle palveluksen. Hän testasi pyynnöstäni T1 orggis nostajan pinnan kovuudet. Ohessa hänen kommenttinsa: Mittatulokset saa julkaista, muttei missä on tehty. Voi mainita, että on mitattu virallisella, kalibroidulla kovuusmittarilla ja mittaaja on koulutettu ko tehtävään Elikkä * Nostajat on halkastu & sitten sahattu pinta on kiillotettu * Sitten upotettu (johonkin) happoon, rajapinnan löytämiseksi * Lopuksi kovuudet mitattu Valitettavasti kämmäsin kuvien skannaamisen, nää tuli PDF formaatissa (vaikka piti tulle JPEG). No homma selvinnee kuitenkin; toisessa o kuvat ja toisessa mittatulokset... Mittaustulokset (1kpl)..... http://fvwa.sitefactory.fi/data/3.PDF Nostajan kuvat (2kpl)..... http://fvwa.sitefactory.fi/data/4.PDF Mittatuloksissa on yksi epämääräisyys, elikkä piste 10. Luvun alhaisuuden selittäneen, että mittauskohdassa oli pinnan alla huokonen? Kuvista selviää että karkasu on + 1mm syvyydellä keskelläkin, joten vanhan nostajan oikaisu ei olle ongelma kovuuden kannalta. (edit; lisätääs vielä että toi rajapinta o kuulemma 100% hapotuksen syytä, mä luulin ensiksi että on tussilla tms tehty, muttei oo....) Quote Link to comment
Guest Toheltaja Posted January 3, 2006 Share Posted January 3, 2006 tohon voin todeta että sama tulos saatu myös HAMK laboratoriossa Osaavan mittaajan toimesta viime keväänä. Valitettavasti testissä ei ollut "tarvikenostajia" mitkä oli aivan morjens jo muutaman kymmenen minuutin ajon jälkeen... Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.