mikan Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 Moi! Mikä on ollut kuplan korkein alkuperäinen rengaskoko? Onko se 165/80-15 vai joku splitin 16" rengas vai mikä? Lain mukaan kun renkaan halkaisijaa saa kasvattaa vain 51 mm, niin pitäis selvittää mikä on ollut korkein rengas. Niin ja toisaalta mikä on ollut levein, 175/70-15? www.ake.fi: "Muutoskatsastusvelvollisuus määräytyy auton mallitietoihin merkittyjen alkuperäisten rengaskokojen perusteella. Suurinta mahdollista muutoskatsastuksessa hyväksyttävää rengaskokoa määriteltäessä voidaan vertailukohtana pitää suuremmilla pyörillä varustettua rinnakkaismallia, mikäli autojen akselistot vastaavat rakenteeltaan ja mitoitukseltaan toisiaan. " t. Mika ps. http://www.volkkaripalsta.com/keskustelu/topic/2988-rantakirpun-rekisteröinti/ http://www.volkkaripalsta.com/keskustelu/topic/2576-kuplaan-17-18-vanteet/ Quote Link to comment
nalleolut Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 korjaamo käsikirjan mukaan olisi ollut 5.0-16 vw 1945 ja 1954-1960 5.60-15 Quote Link to comment
mikan Posted August 2, 2006 Author Share Posted August 2, 2006 korjaamo käsikirjan mukaan olisi ollut 5.0-16 vw 1945 ja 1954-1960 5.60-15 Onkohan noiden tuumakokojen profiili 80 vai vielä enemmän? Sais tuon halkaisijan laskettua...tai pitää kaivella nettiä jos löytyis vastaavuustaulukko millikokoihin. t. Mika Quote Link to comment
Fileas Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 http://www.carbibles.com/tyre_bible.html Quote Link to comment
mikan Posted August 2, 2006 Author Share Posted August 2, 2006 http://www.carbibles.com/tyre_bible.html 165/100-15 Hyvät sivut, kiitos! Tosin mä sain tuolla laskurilla 5.6-15 = 145/100-15. Tuon korkeus olis siten 671 mm -> korkein mahdollinen 722. Näin ollen 215/75-15 pitäis olla mahdollinen muutoskatsastaa. Epäilen kyllä että tuo laskuri antaa vääriä tuloksia ja oikeampi vastaava koko olisi 145/82-15. Se taas ei riitä. :-( t. Mika Quote Link to comment
Guest Forsbacka Posted August 6, 2006 Share Posted August 6, 2006 Mitenhän tää menee konttorilla, kun papereissa lukee toi 5,6-15? Käyttävätkö vertailurenkaana tosiaan tuota 145/100-15 vai alkavatko pähkimään tuon tuumakoon kanssa? Löytyykö STRO:sta kumpaakaan? Jos ei niin menee varmaan heti vaikeeksi. Noissahan on kuitenkin parin millin ero. 5,6" on 142,2mm. 225/75-15 olis halkaisijaltaan 719mm. Jäis vaan kolme milliä pelivaraa tosta 145 millistä. Menee toisaalta vielä millilleen, vaikka laskettais suoraan tuumakoosta. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.