Jump to content

multanen

Members
  • Posts

    1176
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by multanen

  1. Eipä tuosta hirveästi jää mietittävää. Eli sitä vain hinataan perässä, eikä sitä ole tarkoitettu esim. tavaran kuljetukseen perävaunun tyyliin. Esim. erilaiset työkoneet joissa on pyörät alla (ainakin jotkut asvaltointikoneet on näitä), soramurskaimet yms.

     

    Tässä on juuri täydellinen selitys: "Sitä vaan hinataan perässä" eikä se ole

    tarkoitettu mihinkään.

    xD

     

    Kuplan takaosa kun ei ole asfalttikone, soramurskain eikä hinauksen

    apuvaunu.

     

    Vakavasti puhuen en oikeasti tiedä, voihan tuo vaikka olla laillinen selvitys

    joka menee läpi.

  2. Ei kilpiä, kun kyseessä on hinattava laite.

     

    Mukava olisi kuunnella kun joku selittää tien päällä poliisille miksi kyseessä on "hinattava laite". Se kun ei saa olla tarkoitettu henkilöiden eikä tavaroiden kuljetukseen, eikä myöskään saa olla asuntovaunu... Eli mihin se sitten on tarkoitettu?

     

    Ainakin kannattaa valmiiksi kehitellä selitys ennen kun lähtee liikenteeseen...

  3. Ei siihen sylinteriin rumpujarrussa tuu käytännössä mitään voimia, kunhan pultit estää sitä tippumasta. Jarrukenkien kautta se voima menee. Levyjarrullisessa taas tuon korvakkeen kautta menee kaikki voima.

     

    No kyllä ne rumpujarrussa jarrukilven kautta kaikki jarrutusvoimat menee kuitenkin (sylinterin+vastatapukan kautta). Eli rumpujarrun jarrukilpeä pitäisi vastata vähintään tuon korvakkeen lujuudeltaan. Jarrukilvessä jakautuu tietysti voimat laajemmalle alueelle, mutta niin on tavarakin ohuempaa.

     

    EDIT: eikäkö siellähän taitaa ollakin paksumpaa rautaa jarrukilven takana lisänä, ainakin T2 takajarrussa..?

  4. Mulla olisi vaihtovirtalaturi hyllyssä ja säädin. Autossa on 1600 kone jossa tasavirtalaturi.

    Voiko laturinjalan retusoida vaihtovirtalaturille sopivaksi ja käykö sama puhallin? Vaihtovirtalaturissa on kyllä hihnapyörä tallella mutta toisessa päässä pelkkä akselinpää kiilauralla.

  5. En tiedä onko sellaista ideaa kokeiltu että venttiilikoppiin asennettaisiin isot paineessa aukeavat suuttimet puhaltamaan öljyä kansiin (tai sitten jopa erillinen pienipaineinen kuivasumppu-pumppu tai tms.)

    Tämä tuli mieleen tällä palstalla lainatusta Gene Bergin mielipiteestä että nimenomaan kannet käy kuumana ja parannettu öljynjäähdytys ei sinänsä auta tähän juuri ollenkaan.

  6. Mulla on sama ropleema. Nyt penkkeinä on jostain henkilöautosta napatut. Penkit on ihan siistit mutta istuinosa on liian korkea, gangsta-lipan alta ei näy liikennevalot eikä lyhyt ihminen yllä polkimille.

    Mitä oon kattonu niin jotkin tölkin istuimet vois olla hyvät. Tai jonkun muun pakun jossa istutaan renkaiden päällä. Luulen että harvasta henkilöautosta löytyy tarpeeksi matalaa istuinosaa.

  7. mulla ois muistikuva ...että kromatut moottoripellit sitoisivat maalattuja peltejä enemmän lämpöä...oliko asia näin..???

     

    eli jos mun pitää valita...maalaan kaikki pellit auton värillä..tai sitten ostan kaikki kromatut pellit....

     

    jos ei ulkonäköä ajatella..niin kummilla kuplan virikone kävisi "kylmempänä"...??

     

    Saman lämpöisenä käy molemmilla. Jos saivarrellaan niin musta imee parhaiten lämpöä (eli absorboi lämpösäteilyä), maalia ei saisi kuitenkaan olla paksulti. Kromattu heijastaa lämmön takaisin koneeseen josta voi helposti aiheutua minimaalista lämmönnousua ;)

  8. Kaksi jarruropleemaa on -77 kleinbussissa:

     

    1) Käsijarrua käytettäessä jarrukengät juuttuu välillä aivan helevetin tiukkaan kiinni, molemmilta puollta. Tapahtuu jos auto seisoo muutaman päivänkin, kesällä ja talvella.Vaijeri ei siis jumita vaan kengät haukkaa kiinni niin että ei aina irtoa moottorilla nykyttämällä.

    Auttaako muu kuin vaseliinia rumpuhin tähän?

     

    2) Toinen vika tai ilmiö on se että etujarrut kiljuvat ihan tajuttoman kovaa jarruttaessa. Vaihdoin ikivanhat syöpyneet levyt+palat uusiin, ei auttanut.

     

    Muuten jarrut toimii hyvin.

  9. Laissa on hyvin yksinkertainen ja lyhyt määritelmä sille mikä on pakettiauto:

    "N1-luokan ajoneuvo (pakettiauto) on tavaran kuljetukseen valmistettu ajoneuvo, jonka kokonaismassa on enintään 3,5 tonnia".

     

    (kts. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021090 ).

     

    Esimerkiksi Raussin lava-auto näyttää mielestäni jo satelliittikuvan perusteella selvästi pakettiautolta. Samaten jos tölkkibussista ottaa penkit ja niiden kiinnikkeet pois niin pakettiautohan se siinä. Sitten jos ottaisi takapenkit pois jostain farmari-coupeesta niin olisi jo enemmän rajatapaus.

     

    Jos tuon Raussin volkkarin lavan tekisi jotenkin tavarankuljetukseen sopimattomaksi, niin se muuttuisi henkilöautoksi.

  10. Millos tää on muuten tehty ja millon tähän on haettu luvat? Mahtanu siinäkin saanu viranomainen pariin kertaa pyörittää päätään epäuskoisena :p

     

    Jotenkin tulee mieleen että olisko tuo pitkä malli tehty bussin tai pakun alustalle..?

  11. Muutama vuosi sitten 62 umppari muuttui henkilöautoksi hintaan 500€...

     

    Eikös tuossa ollut ratkaisevat vuodet nuo 67-68. Ennen vuotta -68 rekisteröityyn sai rakentaa vaikka mitä taakse ja uudemmasta piti maksaa autovero jos laittaa patjan lattialle.

  12. Olikos T2 vetokoukku kiinni puskurin kiinityspulttien alla?

    Muistini mukaan on.

    (Jos on muistini mukaisesti niin olen kiinnostunut myös ostamaan kyseisen osan.)

     

    Mulla on semmonen koukku missä tuli koko puskuri mukana. Eli nuihin samoihin kiinnikkeisiin tuli, pulteilla runkopalkkien takaosaan.

     

    On muuten hyvä ja siisti koukku tommonen puskurillinen.

  13. Tää on vähän ohi aiheesta, mutta onkos mitään tietämystä miten pokseria voisi "virittää" niin että pensaa menisi vähemmän? Tehosta ei niinkään väliä. Nykyään kleinpussi vie aika tarkkaan 10 l/sadalle kun ajalee lappiin 75 kmh...

    Kone on 1600, puristuksia hivenen nostettu. Käärmeenpesä on myös ja siitä onkin varmaan pelkästään harmia.

     

    Veiskö vähemmän jollain muulla kuin orggis-kaasarilla esim.?

  14. Muutettaessa 6V--12V käy niin että virrat puolittuu eli johdoille tulee vähemmän kuormaa kun aiemmin ja sulakkeet pitää vaihtaa puolta pienempiin

     

    Sitten tieteskin jos laittaa vaan vastuksen esim. alkuperäisen pyyhkijän moottorin kanssa, niin virtahan ei puolitu mihkään. Eiks nii?

  15. Nonniin, eihän tuohon kartioiden tekoon mitään CADiä tarvittu, ainoastaan tieteellistä pohdintaa (lue: pahvia ja sakset):

    Eli tehdään kiekko jonka sisähalkaisija on 2X putken halkaisija. Leikataan kiekko puoliksi, saadaan kahden kartion ainekset. Näihin voi soveltaa sitten vaikka "lyhtypylväs"-metodia.

     

    Oheisesta kuvasta selvinnee paremmin.

    post-162-13888357900697_thumb.jpg

  16. kannattaa leipoa kaikki alusta asti uusiks noitten läheltä, muuten sama on edessä muutaman kesän ajon jälkeen.

     

    Joo nythän se tulee tehtyä, kun on tosiaan enää ilmaa ympärillä. Aikaisempina vuosina hitsailin vaan päälle ja eipä ollu hyvä idea.

     

    Mistähän nuo tukikartiot noihin pyöreän palkin juuriin saisi tehtyä? Yritin jo latasta paukuttaa mutta ei oikein muotoudu. Joku tekniikan ihmelapsi voisi tietysti CADillä piirtää levylle semmosen banaanin muotoisen joka taipuu kartioksi.

  17. ne vaihteiston etukiinnitys pultit on hieman takaviistoon,ja mittasin sen akselin keskeltä siihen takasivuikkunan alareunaan,siihen kohtaan jossa lasi kohtaa tiivisteen.(ikkunan alapuolella olevan tiivisteen yläpintaan)toivottavasti ymmärrät mistä mitattu. mitta oli 109.5cm sillon kun auto ylhäällä ja tukivarsilatta nojasi vasteeseen toki voi olla jonkun millin heitto kun tosta tiivarista mitattu mutta ei varmaan sillä ammuta ketään?

     

    Hyvä kiitos! Mulla on nyt tuo mitta n. 108,5 ja 109. Eli on enää niin vähän pielessä että en tiedä uskaltaako enää kikkailla. Tässähän olis hyvä mahollisuus tuunata tietysti 8)

     

    Oon pyörittäny sitä rautakangella joka on kiinni putkessa. Kangen pää pilkistää takapuskurin alla ja päällä kun hyppii niin liikahtelee... Eli ei kovin hallittua. Ei uskalla toisaalta irrottaa putkea lisääkään kun jos se irtoaa kokonaan niin iso homma on etsiä alkuperäinen paikka -On kummiskin ruostunut n. 1,5 cm ilmaa ympärille melkein koko matkalta ja kaikissa saumoissa. Varmaan muhii jollain muullakin yllätys tuolla kartionmuotoisten vahvikkeiden alla...

  18. auttasko jos ottaisin mitan akselin keskeltä vaikka takasivulasin alarunaan tai johonkin vastaavaan paikkaan.sillon kun oma autokin on nostettu ylös niin että latta nojaa siihen pykälään siinä lähellä latan kiinnityskohtaa.pitäs mittojen olla molemmissa autoissa samat.eikö?

     

    No se olis jo varmaan aika tarkka.

     

    Nuoko laatikon etupään kiinnityspultit pitäisikin olla takaviistoon eikä suoraan alas? Nehän näkyisi jo alle kurkistamalla, ilman tunkkia.

     

    Täällä Joensuussa ei näy yhtään kleinbussia/transporteria katujen varsilla; olis helppo kattoa kun tietäs vaan mistä löytyy.

  19. Sihtaat sillai että loota ja kone tulee suoraan.

     

    Joo, tuo menee hätävarakonstina. Sylinterit+lohko lienee alunperin vaakasuorassa..? Moottorin takakannake ei kyllä näytä originaalilta, joten siitä voi tulla mulle pientä virhettä.

     

    Pituussuuntaan paketti on edelleen suorassa, on se palkki sen verran kiinni vielä jostain.

  20. Kysynpä nyt uudelleen, tällä kertaa kuvien keralla:

     

    Palkki, johon -77 kleinbussin takapyörien tuenta kiinnittyy on ruostunut irti ja kiertynyt kuvista katsottuna vastapäivään. Olen nyt vääntänyt takaisin päin varmaan 5-10 astetta. Jokos kuvissa näkyvä asento on lähellää oikeaa vai pitääkö vääntää lisää? Vaihteiston etupään kannattimen pultit osoittavat vielä hieman takaviistoon, ei kait niiden pitäisi sojottaa suoraan alaspäin?

    Myös tukivarren rajoittimista voi ehkä sihdata jos ei jaksa katsoa alle.

     

    Kyseessä on siis se pyöreä rungon palkki, jonka sisällä vääntösauvajouset majailevat.

     

    Olisi paljon apua jos joku viitsisi katsoa omastaan.

    post-162-13888357900005_thumb.jpg

×
×
  • Create New...