Pakoputkiston halkaisijan valitseminen virikoneeseen

[Husqy]

Olen pähkäilemässä minkä kokoinen pakoputkisto sopis parhaiten tulevaan moottoriprojektiin.

Tarkoitus on saada pirtea ja vääntävä ajokone 181 thingille näillä palikoilla:

90,5 x 82

40 x 35,5 bugpack street pro kannet

C35 nokka

1,25 : 1 keinut

Idf40 tuplat

Seuraavana hankintalistalla olis pakoputkisto, mutta minkä kokoista? 38mm vai 42mm vai joku muu? Kuinka paljon se voi vaikuttaa tälläisellä kokoonpanolla?

Koska se tulee thingillä on valmiit vaihtoehdot vähissä ja ainut löytämäni vaihtoehto on erikoistilattava yläkautta kääntyvä sidevinder tyypistä systeemiä kun tavallista kuplan systeemi tulee aivan liian matalalla.

[Meto]

Minä laittaisin 42 mm pakosarjan tuon kokoiseen kohtuullisesti viritettyyn moottoriin. 

[Husqy]

Voiko joku sanoa kuinka paljon vaikuttaa eri kokoiset putkistot?

Voiko olla iso ero tällaisella koneella laitetaanko 38mm, 42mm tai jopa vielä isompi?

[x-pj]

15 minutes ago, Husqy said:

Voiko joku sanoa kuinka paljon vaikuttaa eri kokoiset putkistot?

Voiko olla iso ero tällaisella koneella laitetaanko 38mm, 42mm tai jopa vielä isompi?

Jos on noiden välillä jotain eroa, niin se on ainoastaan tehokäyrän yläpäässä. Normaaliajossa voi olla että pienempi toimii jopa paremmin.

[wp]

C35 +1.25 keinut loppuu hengitys (teho ei enää nouse) arviolta 5000-5500 1/min 2,1 litran alakerralla.

Vääntävään moottoriin riittää silloin 38mm primäärit, käyttökelpoiset kollektorin resonanssipituudet 545, 1090 ja 2170mm

60-63mm loppuputkiston/vaimentimien putkikoko, nämä pikaisesti Pipemaxilla laskettuna

 

 

[Husqy]

1 hour ago, wp said:

C35 +1.25 keinut loppuu hengitys (teho ei enää nouse) arviolta 5000-5500 1/min 2,1 litran alakerralla.

Vääntävään moottoriin riittää silloin 38mm primäärit, käyttökelpoiset kollektorin resonanssipituudet 545, 1090 ja 2170mm

60-63mm loppuputkiston/vaimentimien putkikoko, nämä pikaisesti Pipemaxilla laskettuna

 

 

Näin itsekin oletin että 38mm riittäis mutta onko isompi sitten enemmän haittaa kuin hyötyä?

[wp]

50 minutes ago, Husqy said:

Näin itsekin oletin että 38mm riittäis mutta onko isompi sitten enemmän haittaa kuin hyötyä?

 

Tarjoaa 42mm putkikokoa vasta 7000 1/min, hyvin todennäköiseti on juuri ajoalueelta väännöttömämpi

Jos primäärien pituus on sama ja vain halkaisija kasvaa niin viritetty pituus siirtyy ylemmäs, sama vaikutus kuin lyhyemmällä putkella.

Ala/ keskirekisteriin tulee vääntökäyrään kuoppa jota ei saa tasoitettua ennakkoja ja seoksia säätäen, vaikutus ollut 5-10hv haarukassa

verrattuna pienempihalkaisijaiseen ja oikean pituiseen primääriputkeen mitattuna inertiadynossa.