Jump to content

Kaipaa

Members
  • Posts

    225
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Kaipaa

  1. Löytyisikö mistään juttua, missä näytettäisiin ja kerrottaisiin miten tällainen olka-akselin vaihto/säätö tehdään, tai kertoisiko joku omakohtaisesti tämän jutun teon?? Kaikesta muusta tuntuu olevan kertomuksia laidasta laitaan, mutta en ainakaan itse ole tällaisia löytänyt, ja miten ja minkälaisiin arvoihin näitä on tehty ja säädetty, kuten tuossa aloitustekstissä kyselinkin, ja tietenkin tuo pallonivel keula myös??

  2. Auttakaa tietämätöntä, ja laittakaa ohjeita, linkkejä ja videoita miten noiden camber-kulmat saa säädettyä kotioloissa ilman erikoistyökaluja. Olen yritänyt etsiä näitä netistä, mutta en liene osaa etsiä oikeilla hakusanoilla, kun en meinaa löytää.

     

    Eli, -72 menee palloniveliä vaihtoon ja -65 menee molemmat olka-akselit vaihtoon. Pallonivelkeulan rakenne jo entuudestaan tuttu, ja se, mistä se säädetään, mutta miten säätö kannattaa tehdä, miten alkutilanne, ylä- ja alapään säädöt sisään käännettynä, etupää ilmassa rengas irti, vai napa kuormitettuna pukin päällä vai miten?

     

    Sama homma tuon olka-akselin kanssa, paitsi, että rakenne, eli säädöstä (prikat, pultit yms yms yms) ei ole mitään kokemusta, ennen tätä, joten apua tarvitaan, ja itse haluan säädöt tehdä, jos se vaan on kotioloissa mahdollista.

  3. 11 minutes ago, Maasturi said:

    Kun soitat Keiteleen Koneeseen niin ongelma on ratkaistu nopeasti.

    No näin minä meinasin, jos en löydä nopeasti jostain lähiliikkeestä kun toinen oli jo lievästi viallinen ja toinen hajosi tänään totaalisesti... Eli pitäisi löytää nuo nopeasti...

  4. No, noin tuon oman asensin, tuulilasin puhalluksen putket rumasti näkyvillä kun ei ole vielä noita letku- tms yhteitä etukontin puolelta noihin tuulilasin "lisäaukkoihin" mitä noissa uudemmissa kuplissa on. Myös tuulilasille puhalluksen voima ei ole voimakas, joten noilla letkuilla pystyy nyt puhalluksen suuntaa muuttamaan ja tuulilasin saa hyvin kirkkaaksi oikein huurtuvilla keleilläkin... Pakoputken läpiviennin ympärillä ei ole alustamassaa, vaikka se siltä näyttääkin, se on jotain tiivisteliimaa jonka pitäisi kestää jotain 300 astetta lämmintä, mutta hyvin siitä käryt irtosi kun lämmittimen päälle laittoi. Lämmitin on 5kw lämmitin ja toistaiseksi se on toiminut hyvin, ja myyjän takuu ainakin minulla toimi hyvin. Paneelissa oli jotain häikkää, myyjä (eBay, olikohan myyjä Saksassa) lähetti heti uuden tilalle. Oikein hyvä lämmitin, polttoainesäiliö on jo päivitetty 3 litran versioon, tuolle jalkojen puhallukselle olisi hyvä olla säätö jolla puhalluksen voimakkuutta saisi enemmän tuulilasille...

    IMG_20211011_170633.jpg

    IMG_20211013_151649.jpg

    IMG_20211011_170733.jpg

    IMG_20211013_172324.jpg

    • Like 1
  5. 10 minutes ago, metake said:

    Vanhan asennusohjeen mukaan lämmitin asennetaan juurikin kuskin puolelle. Mikä taas mun mielestä tuntuu tyhmältä kun tankkausaukko on muutaman sentin päässä lämmittimen ilmanotosta..

    Lähetetty minun SM-G973F laitteesta Tapatalkilla
     

    Niin, jäi tarkentamatta, että minun tapauksessa on -72 jossa ulkoinen tankkaus, ja lämmitin näyttäisi sopivan paremmin juuri kuskin puolelle, mutta useimmat näyttävät asentajan sen apukuskin puolelle, vaikka niissäkin näyttäisi olevan ulkoinen tankkaus apukuskin puolelta. Se, jos tankkaus on kontin sisältä kuskin puolelta, niin se on tosiaankin eri juttu....

  6. 12 hours ago, Ketsa said:

    Vähän vaikeasti kuvattava kohde, mutta eiköhän toteutus noista selviä. 30 mm on tuon ”jalan” pituus.

     

    Puhallus on mielestäni tuulilasille just passeli, ehkä pikkaisen kovempi kuin mitä maantienopeuskierroksilla orkkis kunnossa oleva lämmönvaihdinsysteemi antaa.

     

    Luxus malleissa tietysti on kojelauta täynnä reikiä mihin putkia tuupata, mutta tässä ei ole kuin nuo kulmaröörit.

    0AAE7F2C-2D76-4E39-88A3-F8AC79DA8602.jpeg

    ACCDE02A-1F9E-4541-BE9A-DF474696C31C.jpeg

    Tuo voisi olla hyvä juttu modifioida telinettä, tai jos tekisi paksummasta pellistä ihan 4 erillistä jalkaa tuolla mallilla taivuteltuna, että saisi lämmitintä enemmän irti pellistä. Ajatuksena on, että paloilma ja polttoaine syötetään etukontin kautta, eli pitäisi mahtua kääntymään lämmittimen alla se 90 astetta....

  7. 55 minutes ago, Lasse said:

    Se kannattaa ohjata eberin puhallus samaan räppänään kuin raitisilmapuhaltimen kanavat ja käyttää molempia yhtä aikaa niin ilma viilenee sopivasti.

     

    Kuplassahan tuo poisto kabiinista on aika onneton, eli rööki-ikkuna saa olla auki koko ajan tai ilmavirta tyrehtyy lähes kokonaan.

    Entäs jos ohjaisi lämmittimen puhalluksen pelkästään vaan jaloille ja kuivaisi tuulilasia rätillä sen minkä on tarve jos se ei kuiva kun tupakki-ikkuna on auki (minulla omia lämmönvaihtimia ei voi käyttää)?? Tai, talvellahan tuo ei saata toimia jos on pakkasta, kosteus jäätyy kylmään tuulilasiin...

  8. 1 hour ago, Ketsa said:


    Kanttasin ”jalat” siihen sarjan mukana tulleeseen peltiin. Oli just riittävästi marskua, jotta lämmitintä sai sen verran irti korista, jotta lämpimän puolen putki menee bensaankin täyttöputken yli. Koitan saada otettua tuosta kuvan jossain vaiheessa.

     

    Kivasti pitää ohjaamon lämpöisenä, mutta kosteutta tiivistyy tuulilasille, jos ei ole tupakki-ikkuna raollaan. Pitäisi jonkinlainen poistoilma-aukko virittää jonkin (puolikuuton pystäri).

    Laita vaan kuva, näkee sitten minkälainen ratkaisu sinulla on. Miten ikkunalle riittää ilma kun sanoit että kosteus tiivistyy ikkunoihin, vai meneekö kaikki ilma jalkatilaa??

×
×
  • Create New...