Jump to content

ristosu

Members
  • Posts

    104
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ristosu

  1. No niinpä tietenkin. Muistin vähän väärin, mistä olin sen irrottanut. Mutta miksi se oikeanpuoleinen haara on jätetty vajaaksi? Jotenkin se idea, että bensahöyryt lasketaan vapaaksi juuri akun yläpuolella, ei kuulosta ihan viisaalta minun korvissani.
  2. Tällainen kaavio löytyi. Tämä muistuttaa hyvin paljon minun tapaustani, yhdellä erolla: oikeanpuoleinen haara (10A), joka tulee ylhäältä, loppuu siinä diagnoosipistokkeen vaiheilla, eikä siis koskaan yhdisty vasemmanpuoleiseen (15A) ja jatku kampikammioon.
  3. Millainen homma tuon vetolaipan stefan uusiminen on? En oikein löydä ohjeita edes noista varsin laajoista korjauskirjoistani. Ehkä se on niin suoraviivaista ja helppoa..
  4. Ilmeisesti tällainen osa kyseessä? http://aircooled.fi/tuote/6393/tasauspyoraston-vetoakselin-stefa-sisempi-t2-968775 Ehkä sekin pitäisi yrittää uusia. Tuntuu, että aina löytyy uusia hommia. Harmi vaan, että työtilani on menossa toiselle 😞 Huomasin, että bensapumpusta menee jonkinlainen poistoletku tuon irrottamani pellinpalan päälle. Mikäköhän sen tarkoitus on, ja mitä se sinne poistaa, öljyäkö?
  5. Kävikö nyt onni onnettomuudessa? Aloin siivoamaan niitä öljyjä, ja irrotin pellinpalan sylinterien alta. Silloin huomasin, että siellä oli öljypohjan kyljessä ilmeisesti jonkinlainen termostaatti, sellainen haitari. Siihen tuli vaijeri, ja se ei kulkenut muovisen pyörän ympäri, niinkuin olisi kuulunut. Niinpä se termostaatti ei olisi pystynyt vetämään niitä vaijerin toisessa päässä olevia läppiä auki moottorin lämmetessä, mikä oli varmaankin tarkoitus. Vai onko moottori jo kerinnyt ylikuumentumaan?
  6. Hyvä huomio. Mietin tuota mattoveistä, mutta aloin pelätä, että naarmutan säiliön liitosputken, jolloin se saaminen tiiviiksi voi osoittautua mahdottomaksi.
  7. Sain pannat irti, mutta nyt alkaa usko mennä: tuloletku ei irtoa tankin päästä millään voimalla. Yläpää on kyllä ihan hyvän oloinen sisäpuoleltakin vielä, enkä haluaisi ehjää periaatteesta rikkoakaan. Myös se anturin tiiviste taitaa jäädä vaihtamatta, kun en pääse siihen käsiksi. No, tärkeintä kai, että se silminnähden vuotava kulmapala saataisiin kuntoon. Mutta en ole onnistunut paikallistamaan sellaista mistään. 14 mm sisähalkaisijaltaan, 90°.
  8. Tämä leviää nyt yhä enemmän aiheensa ulkopuolelle, mutta kun kävin auton alla en voinut olla huomaamatta alla olevien kuvien esittämiä ongelmia. Ensimmäisessä (takaapäin) näyttäisi siltä, että vaihteistoöljy vuotaisi oikean vetoakselin juuresta. Toinen (edestäpäin) on oikean lämmönvaihtimen etupäästä, jota epäilen mootoriöljyn tahrimaksi. Onkohan tämä nyt samaa perua, kun 1-sylinterin tulpan ympäristö, jota aiemmin siivosin? Ei välttämättä.
  9. No nyt, kun katsoin uudestaan vähän tuoreemmilla silmillä, niin kyllä siellä tiivistekin oli. Ilmeisesti se olisi syytä uusia aina. Sain nyt sen tulipellin irti. Ainakin tuo keskellä tankkia oleva 'ylivuotoputken' liitos, vai mikä lienee, näyttäisi vuotavan: kuminen kulmapala on halki. Sensijaan tuon varsinaisen tuloputken liitännästä on vaikeampi sanoa, ja kuvakin on vähän pehmeä.
  10. Oli siellä ruuvit, ja sain tulipeltiin lopulta jotakin liikettä. Nyt ymmärrän myös tuon alareunan leikkaus -neuvon. Harmi vaan, että se pitäisi ensin saada ulos. Irrotin vasemman kaasarin (oheinen kuva), ja huomasin ihmeekseni, ettei sen alla ollut minkäänlaista tiivistettä. Onkohan tämä mahdollista? Onko tämä nyt 32 vai 34 mm? Korjaussarjan (http://aircooled.fi/tuote/5802/kaasuttimen-korjaussarja-34-pdsit23-t2-871773-cb) kuvassa on kaksikin sellaista kaksikorvaista tiivistettä, toisessa on lisäksi pieniä reikiä. Näytti siltä, että kaasuttimen alla olisi ollut vastaavia reikiä, mutta imusarjassa sellaisia en nähnyt. Ilmeisesti niiden reikien ei ole tarkoitus jatkua. Huomenna voisi irrottaa toisenkin kaasarin.
  11. Kiitos! Nyt ymmärrän ainakin, että siellä auton alla voi olla vielä pari ruuvia.
  12. Tässä näkyy tilanne. Tulipelti on yläreunastaan poikittaisen metalliprofiilin takana ja alareunastaan se tuntuisi menevän kuvan vasemmassa alanurkassa näkyvän 'kukkulan' taakse, joten en kyllä ymmärrä, miten voisin saada sen irti. 'Kukkulan' taakse en kyllä näe, mutta ainakaan siinä alareunassa ei tunnu minkäänlaista liikettä, eikä mitään rakoa, johon voisi jotakin työntää.
  13. Juu, on siellä sellainen Eeberi (BN4), mutta lämpöputki on palasista tehty, ja suppilo, joka menee neliskulmaiseen reikään konehuoneen puolelta, lähti irti erillisenä.
  14. Kiitokset kannustuksesta, ja hyvistä ohjeista! Löysin pyöreän huoltoluukun ja sain paksun punotun letkun näkyviin: ei se nyt kovin hapertuneelta vaikuta, mutta epäilen silti, että tankin pään liitos saattaisi vuotaa, varsinkin kun ongelma esiintyy juuri tankatessa. Siihen päähän ei kyllä näy, joten työ täytyisi tehdä käsikopelolla, enkä ole varma, onnistuisiko se siltikään, kun kädet eivät ulotu, eivätkä mahdukaan, kuin korkeintaan yksi kerrallaan. Sain lisälämmittimen irrotettua ja muutaman ruuvin myös tulipellin päistä. Sitten tulikin tenkkapoo: tuntuu kuin pelti olisi niin tiukasti liimattu, että se ei haluaisi lähteä irti. Tulikin mieleen, että se on tarkoituksella tehty tiiviiksi.
  15. Nyt tuli vaihteeksi sellainen ongelma kuin bensan vuotaminen tankkauksen yhteydessä. Auto oli ilmeisesti hiukan oikealle kallellaan tankatessa, se ajettiin siitä 15 m sivuun, vasemmalle kallelleen, sammutettiin, ja sitten huomattiin, että lisälämmittimen alle valui bensalammikko. Eli bensa siirtyi ikäänkuin koko auton poikki. Bensan hajui tuntui sisälläkin. Kokeilin itse jäljestä simuloida tilannetta siinä onnistumatta. Tunkkasin oikean reunan ylös, käytin lisälämmitintä ja moottoria, saamatta kuitenkaan mitään vuotoa aikaan. Mitäköhän kautta se bensa on päässyt ulos? Voisikohan tästä hakea syytä korkeaan kulutukseen?
  16. No niin. Aina, kun käy tutkimassa autoa, oppii jotakin uutta. Nyt tajusin, että sinne jarrutehostimelle menee kaksi letkua. Takapuolelle menevä kulkee tosiaan putkessa takaa eteen, ja se vaikuttaa olevan hyvin kiinni ja tiiviin oloinen. Ja se onkin näkyvillä auton pohjassa. Ja siinä on takaiskuventtiili, ja se päättyy moottorin etunurkkiin. Etupuolelle menevä tulee vasemman etulokarin takaa, ja se oli huonosti kiinni. En tiedä, missä toinen pää on kiinni. Jos on. Se on näkyvissä n. 10 cm matkan pyöräkotelossa ja kulkee 45° kulmassa taakse ylös lähellä jarrunestesäiliölle menevää letkua. Mutta ei ole näkyvissä etupenkin takana, vaan jatkuu todennäköisesti väliseinän sisällä tai keskipenkin puolella. Jarrunestesäiliön vieressä, tai takana, kun katsotaan ovesta sisään, on käden mentävä aukko, jossa kulkee myös jokin mystinen johto/letku. Ei kuitenkaan tämä sama. Sekin tuntuu menevän etupenkin selkänojan takana olevan väliseinän sisään. Eihän siellä ole kuin raitisilmaventtiili ja tuhkakuppi.
  17. Tutkin jarrutehostimelle menevää paksua letkua ja havaitsin sen liitoksen jarrutehostimeen epäilyttäväksi: laitoin siihen klemmarin. Letku on kyllä aika iäkäs. Koko letkun vaihto ei tunnu kovin realistiselta vaihtoehdolta. Jos siihen pitää ryhtyä, niin voi olla, että se pitää reitittää jotakin toista kautta: nyt se kulkee jossakin auton rakenteissa, enkä edes osaa arvata, missä tarkemmin. Mahtaakohan niitä kulmapaloja letkuihin olla saatavilla? Myös jonkinlainen takaiskuventtiili kuuluu ilmeisesti rakenteeseen.
  18. Jatkoa: - vaihdoin katkojan kärjet ja säädin välin 0,4 mm:iin. Tarkistin sytytyksen ajoituksen. - vaihdoin tulpat ja johdot. - vaihdoin alipaineletkuja, paitsi jarrutehostimelle menevän. Yritän vielä tarkastaa senkin. Olen kyllä siinä käsityksessä, että jarrut toimivat ihan hyvin. En nyt ole suorittanut varsinaista koeajoa, mutta sen verran huomasin, että jotakin katkua tuli moottoritilaan, mahdollisesti pakokaasua. Mielestäni uusi ilmiö, mutta voi olla, etten ole ennen vaan huomannut, kun tuuletus on ollut parempi. Olisikohan sitä syytä tutkia?
  19. Varmasti näin on. Olen myös yrittänyt noudattaa periaatetta, että jokaisen muutoksen jälkeen testaisin lopputuloksen, jotta sitten tietäisin, mikä vaikutti ja mikä ei. Ellei sitten vika ole silmin nähtävissä.
  20. Kyllähän minä juuri näin toiminkin. Kun sanoin, etten säätänyt, tarkoitin, että mittasin, eikä ollut tarpeen säätää (pakoventtiileitä, imuventtiileitä taas oli).
  21. Kertauksen vuoksi: - olen mitannut ja säätänyt venttiilit: 0,15 mm. Tein sen sillä perusteella, että v. 1972 mallissa piti olla tavalliset pakoventtiilit, mutta sitten aloin jälkikäteen miettiä, voisiko tässä sittenkin olla nuo natriumtäytteiset, jolloin olisi pitänyt olla 0,20 mm.. - olen mitannut ja säätänyt kärkivälin: 0,5 mm - olen tutkinut silmämääräisesti ilmaletkut. Olen silti ajatellut, että vaihtaisin ne varmuuden vuoksi uusiin. - olen mitannut ja säätänyt sytytyksen tyhjäkäynnillä: 9° ennakkoa letku kiinni, kuten ohjeista olin ymmärtänyt. Se oli tosiaan päässyt muuttumaan edellisen säätöni jälkeen. Oletan, että olin kiristänyt sen huonosti, kun en ollut tehnyt siinä välissä muita kuin venttiilien säätöjä. - olen katsonut tulpat, mutta myönnän, etten ehkä tarkistanut kärkivälejä rakotulkilla, vain silmämääräisesti. Olen myös ajatellut, että vaihtaisin tulpat uusiin, ja mahdollisesti myös johdot. - olen säätänyt kaasuttimet ohjetta mahdollisiman tarkkaan seuraten. Joissakin kohdissa olen poikennut ohjeesta, kun autossani ei ole kyseisiä 'amerikkalaisia' osia. - olen mitannut vastuksen akulta vaihteistolle, ja mielestäni se oli riittävän alhainen: 0,5 ohm. - olen yrittänyt sanoa, että homma on kesken, kun aikataulut ja tilat eivät ole sallineet täysipäiväistä panostamista tähän. - olen kiitollinen kaikista saamistani vinkeistä! - olen varmaan unohtanut kirjoittaa tähän jotakin, mitä olen tehnyt.
  22. Olen mielestäni sisäistänyt kaiken tuon ja seurannut ohjeita ja tehnyt kaiken niin hyvin kuin olen osannut. En kyllä ymmärrä, mistä minua nyt syytetään.
  23. Sain kuin sainkin sen toimimaan pienellä liuottelulla ja koputtelulla. Piti mtös liimata ottopuolen liitin kiinni, kun jengat olivat menneet. Letkut piti vielä vaihtaa: nekin vuotivat. Kiitokset hyvistä vihjeistä! Videon lopussa kaveri antaa muuten ymmärtää, että näitä voisi kuitenkin vielä saada jostakin.
  24. Tässä kuva: Aika pieni mötikkä, auton alla. Edessä (kuvassa alhaalla) on suodatin, joten roskia ei kai pitäisi tulla. Eikä suodatinkaan tunnu olevan tukossa.
  25. Lisälämmittimen polttoainepumppu tuntuu väsähtäneen. On sillä ikääkin jo lähemmäs 40 vuotta. Se pitää kyllä naksutusta, mutta bensaa ei tule. Eikä siis myöskään lämpöä. Mistäköhän saisi uuden? Vai voiko sen korjata?
×
×
  • Create New...