Jump to content

Kharon

Members
  • Posts

    951
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Kharon

  1. Itselläkin on yksi auto liiterissä, puut eivät homehdu, joten ei se kovin huono ole,  mutta  auton alle meinasin ison vanerin (jonka alle puut että ilma kiertää välistä), juurikin maakosteuden nousua estämään. ,

     

    Joskus ensi vuonna sitten näkee että miten se talven kosteilla toimii/ei toimi.

  2. On 6/15/2021 at 8:09 AM, TeemuM said:

    Joo voisin tulla kyllä katsomaan ja kuvaamaan jos onnistuu. Tossa tuli mukana jätesäkillinen uusia tiivisteitä, joista puolistakaan en vielä tiedä mihin kuuluu.

     

    Projektitopic joo ja tiivisteistä kuvia, juuri toissatalvena kasattiin maalauksen jäljiltä *ihan kaikki* tiivisteet takaisin niin on vielä jonkunlainen muistikuva siitä että missä oli minkäkinnäköinen tiiviste.

  3. On 4/12/2021 at 4:23 PM, mikan said:

    Ilmeisesti Viva kyseessä?  Jotkut harrastajat ovat pitäneet listaa osista jotka sopii eri merkkien kanssa ristiin. Kaikki vanhan paperiset iskariluettelot ja muut vastaavat on hyvä laittaa talteen, jos niissä on mitat mainittu.

     

    Opsan, tämähän jäi kommentoimatta.

     

    Velox kyseessä ja -65 jolloin ei Vivaa vielä ollut olemassakaan, oli vain Victor. Mutta Volvon iskarit siihen kävivät ihan sellaisenaan ... ja sitten katsastuksessa hylky kun toinen iskari täysin tehoton, näytti nollaa iskaripenkissä. Voi huoha, uusi iskari. Motivaatio kärsi niin että eipä ole paljoa jaksanut tehdä tuon eteen huhtikuun jälkeen.

     

    Sen verran selvittelin että näyttäisi siltä että sama iskari käy myös taakse, pitää kokeilla kun auto on nyt tunkattuna pukeille ja kelitkin alkavat olla sellaisia että tallissa pystyy tekemään jotain paistumatta.

  4. On 4/9/2021 at 10:36 PM, Mäki said:

    Harvinaisen osuva myyntipuhe: arvokas entisöintikohde. Rahaa tulee palamaan ihan huolella

     

     

    Karmannin osat eivät sinänsä ole kalliita ja niitä saa aika hyvin. Etulamppujen tausta on ihan vakiopaikka KG:ssä, että vaikka se onkin pelkkää reikää, niin muu osa korista voi olla vielä ihan käyttökelpoinen. 

     

    Tyhjästä hylsystä auton tekeminen toki sinällään on työlästä ja maksaa rahaa, mutta KG ei ole lainkaan vaikeimmasta päästä ja ehjistä pyydetään 20-30 tuhatta, on siinä vähän varaa sijoittaakin josko hylsy ei maksa paljon mitään.

  5. Kävin katsastamassa brittiauton (-65 Vauxhall) ja sain vikalistan. Etuiskarit olivatkin vaikea pala kun ei tuohon sellaisia suoraan saa mistään.

     

    Aikansa kun kyseli ja etti ja vaikka mitä, niin selvisi että Amazonin iskarit käyvät ja sellaisia löytyikin Motonetistä. Vaan olikin takaiskari joka käy ja sekin selvisi niin että otetaan vanha irti ja sen kanssa kauppaan katsomaan. Mutta nytpä on toinen paikallaan, huomenna sitten toinen.

     

    Valitusta tuli myös öljyvuodoista (ihan syystä, sottaa härskisti kun laatikon öljypohja vuotaa) ja alapallonivelestä. Se on rasvattavaa mallia, voi olla vain kuiva. Vielä on 28. päivään asti aikaa korjata uusintanäyttöä varten ja isoin ongelma (ne iskarit) melkein korjattu, voi olla että ei tule edes kiire. :o

  6. 2 hours ago, Etelän Hetelmä said:

    Ollaanpas siellä pääkaupunkiseudulla ronkeleita... +12 ja auringonpaistetta pitäisi olla ennenkuin volkkaria tallista ulos. Täällä Oulun seudulla Talvikupla on ollut ajossa läpi talvikauden...

     

    Kyllä kyllä!

     

    Eikä kyllä sielu KG:tä kestä suolassa uittaa .... lähinnä sen suolauskauden päättymisestä on kyse.

  7. Muihin nähden aika pientä mutta nostinpa akun paikalleen ja elvytin Karmannin talviseisonnan jäljiltä käyntiin.  Nyt sitten vain odotellaan ajokelejä, +5 ei oikein houkuttele, mutta jos vaikka +12 ja vähän paistetta olisi niin sitten kyllä. Saa nähdä.

     

  8. On 3/28/2021 at 1:14 PM, Kemin Karavaanari said:

    Sitä lihavan lepposuutta kesti tasan hetken ku ajattelin Henkkaa ootellessa rasvata etuakselin.

    Viime viikolla ei pelannu paineilmatoiminen prässi ja nyt manuprässistä tursus vaseliini kaikkealle muualle kuin etuakseliin.

     

    Aikansa ku näytti prässille kekeä ja huusi vittuperkelettä niin lopulta sai vähän akseliakin rasvattua.

     

     

    Hyvätkin prässit tahtovat olla tällaisia. Tähän mennessä olen eläessäni tavannut yhden joka toimi sillä tavalla kuin pitäisi, joka kerta, ja se oli paperitehtaan kunnossapidossa ja oli ilmeisestikin maksanut tuhansia markkoja uutena.  Ammattikäytössä kyllä oli koko rahan arvoinen myös.

     

    Omalla kun juniksen etuakselia rasvasin niin 800g vaseliinia meni, ehkä 4/5 sinne minne pitikin ja toki läpipumpattuna että vanhaa, aika rujon näköistä vaseliinia tuli tietty melkein yhtä paljon ulos.

  9. On 3/25/2021 at 8:17 PM, ilmari said:

    Meni tuurilla oikein. No ei, katoin youtubesta jonkun ohjevideon jossa oli just noin.

     

    Mut hei, nyt siel on ollut öljyt yli vuorokauden eikä oo vuotanut! 🤗

     

     

    Joskus, jo ennen tätä ketjua, on tullut tapeltua juuri näiden kanssa useammin kuin kerran. Mutta CSP:n stefoilla on öljytkin pysyneet siellä missä pitää ainakin talviseisonnan yli, totuushan selviää kun ottaa sen ajoon, toivottavasti jo ennen vappua.

  10. Joo, 12-volttista tarvitsee oikeastaan kahteen asiaan: poppikoneisiin ja halogeenivaloihin. Muuten aivan sama vaikka olisi 6V sähköt, jopa puhelinta saa ladattua sopivalla (12V) sytkärilaturilla kuudesta voltista.

     

    Ohuita 12-volttisia latureita on ollut myös generaattoreissa jnpp. olleissa teollisuusmoottorissa, minullakin on yksi -56 -mallinen. Tuo on todennäköisesti 25A malli kun sen ei ole tarvinnut antaa virtaa kuin sen verran että starttiakun saa täyteen ja lataussäädinkin on tavallista yksinkertaisempi.

  11. Fertania vedetty bussivolkkarin pohjaan >>5v sitten, edelleen se on musta niistä kohdista joista se mustaksi silloin jäi kun ei tuolla talvella ajella. Pitäisi vetää uusi kierros, muutama uusi kohta on ruostunut.

     

    Fosforihapon (eli ns. happomaalin) reaktio on tunnettu  ( rautaoksidi + fosforihappo -> rautafosfaattia + vettä ) ja rautafosfaattihan ei välitä vedestä  tuon taivaallista, järvimalmia kun on. Pysyy myös kokolailla hyvin kiinni ja ruosteen hiomisen jälkeen jos/kun jää montun pohjalle ruostetta niin tuolla sen saa stabiloitua niin että pysyy. Heikko happo, ei pure puhtaaseen peltiin oikeastaan lainkaan, joten sen voi joko pestä pois tai jättää pohjamaalin alle.

     

    Sen ostaminen ruosteenmuuntoaineena vaan on kallista kun sitä saa ihan sellaisenaankin, viimeksi ostin Rainbowin kalkinpoistoaineena, 0,5l pullo 3e tms. ja 10% fosforihappoa. Toimii, kokeiltu on.

     

    Tuosta sitten vähän jyrkempää jos haluaa itse lantrailla:

    https://www.ikh.fi/fi/fosforihappo-85--1l-laimennettava-uph001

     

    Tuon viskositeetti on ihan veden luokkaa, joten vanhan liiton tekniikka on uittaa pari liivatelehteä sekaan, jolloin tulee mukavaa hyytelöä, joka pysyy pystypinnassakin kiinni.

     

    Sitruunahapolla tai elektrolyysillä sitten ruosteita pois, fosforihappo ei ruostetta liuota, joten se on stabilointitavaraa jäännösruosteen taltuttamiseen.

    • Like 2
  12. On 2/28/2021 at 12:49 PM, x-pj said:

    ”Jos ei brittiauto merkkaa, niin öljy on loppu” sanoi eräs ystävä, joka leipätyökseen niitä ikänsä huoltanut.

     

    Hieno peli!

     

    Kiitämme lohdutuksen sanoista.

     

    Keväällä nähdään että mitä saatiin kun saadaan auto nosturille ja päästään koputtelemaan pellit läpi vasaran kanssa. Korjattavaa on, mutta se on vielä epäselvää että onko pohja ihan pitsiä vai onko vielä pelastettavissa. Pihalla maassa makoilemalla sivusta katsottuna näki ainakin sen että isoja reikiä ei näy ja papereista selvisi että ruostesuojaus on tehty vuoden vanhana Suomessa (muuttoauto) ja uusintakäsittely 5v myöhemmin, joten  lähtökohta on paljon parempi kuin sellaisesessa johon ei ole tehty mitään.

  13. On 2/24/2021 at 8:36 AM, MU said:

    Onhan siellä bitumit alunperinkin, ja yleensä se tervein pelti löytyy niiden alta. 

     

    Kyllä. Tehdas onkin kyllä liimannut ne niin että pysyvät, vähän liiankin hyvin josko pitäisi maalausta varten saada pois.

  14. On 2/15/2021 at 7:28 AM, Tanhis said:

    Jos haluaa euromallia vastaavaksi muuttaa niin takavaloille on vedettävä extra johto ja valot vaihdettava euro mallisiin. Myös vilkunviiksi taitaa olla erilainen, mutta toiminta tarttisi melkein mitata että saisi tietää että pystyykö sitä käyttämään, sanoisin että tuskin aiheuttaa suurempaa päänraapimista muutoksen tekeminen jenkkiviiksellä.

    Varsinaiset muutokset sitten riippuu siittä haluaako säilyttää hätävilkut tai ei.

     

    Jenkkiviiksi taitaa olla samaa mallia kuin vanhemman mallin euroviiksi eli jarruvalo on vedetty vilkkukatkaisimen ja -releen kautta. Jos on jotenkin muuten niin seuraava ohje ei oikein päde kuin teoreettisena ohjeena.

     

    Vetäiset siis jarruvalokytkimeltä uuden johdon taakse ja haaroitat sen toisellekin jarruvalolle. Samalla irroitat vanhan jarruvalolta vilkulle menevän johdon jarruvalokytkimen päästä. 

     

    Tuo on onneksi helppo testata ennenkuin rikkoo enempää: Vilkkuviikselle menevä johto irti jarruvalokytkimeltä ja vilkun pitäisi toimia edelleen. Hyvin jos käy niin hätävilkku toimii myös, sillä varsinaiseen vilkkuun ei ole koskettu.

  15. On 2/12/2021 at 11:31 AM, -tipi- said:

    Ei ainakaan sen 1970 411 Variantin takatukivarren sisällä uretaania ollu, joka katkes mulla ajossa. Eikä siinä tukivarressa millä mätä korvattiin. Veden valumareikä oli kyllä pohjassa.

     

     

    Saattoi olla kommunikaatiovirhekin, edellisellä omistajalla oli paljon asiaa. Jotenkin ne tukivarret tapasivat kadota, tuossa minukin autossani on kaikki vaihdettu ainakin kertaalleen.

     

  16. Tämä on hyvä topic, kiitos kaikille osallistuneille.

     

    Minulla on naapurilta joskus teininä ostettu kevytmoottoripyörä (72cc Suzuki) ja se on pitäny jo kohta 30 vuotta kunnostaa ajoon. Vielä ei ole ehtinyt muilta töiltä ja tästä kyllä syntyy jonkunlaista ahdistusta aina välillä.Kaikkia muitakin on >10v seisonnalla, kun on jotenkin paljon kivempi haalia uusia projekteja kuin saada vanhoja edes ajokuntoon.

     

    Suzukissa ei ole muuta vikaa kuin sähköt sekaisin, kun serkut olivat omin lupineen yrittäneet lähteä sillä liikenteeseen eivätkä osanneet, ja minähän en ymmärrä sen sähköistä yhtään mitään, joten en saa sitä takaisin kasaan. 

     

    vasemmalta.jpg

  17. Yhdestä brittivehkeestä ei viisastunut yhtään, niin piti ostaa toinenkin. Näin ne harrasteet karkaavat käsistä.

     

    Talvisäilössä nyt, keväällä aletaan ihmettelemään että miten ruosteessa tuo oikeasti onkaan, sillä ruostevammaisena & katsastamattomana se on ostettu. Se on jo havaittu että kone ja laatikko toimii, takajousituksen korkeudensäätö toimii, ohjaustehostin toimii ja startissa kaikki merkkivalot sammuvat niinkuin pitääkin. Siis ei aivan raato vielä. Huono puoli tietty on että moottori, ohjaustehostin ja takajousituksen hydrauliikka vuotavat: Ei mitään lammikoita, mutta tippoja kuitenkin.

     

    1990 Daimler Six siis kyseessä, XJ40 Jaguarin vähän parempi versio. Mutta on se leuhka kuin karvareuhka, kuten sanonta kuuluu. :)

     

    P2132660.JPG

    P1312637.JPG

     

    • Like 1
  18. Trafi surutta valehtelee ja määrää konttorit toimimaan lain vastaisesti. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta. Romutuspalkkion pimittäminen on viimeisin tempaus: Laki sen osalta on *täysin selvä* ja "epäselvyys" on täysin tekaistua, ettei vain tarvitsisi maksaa mitään. Mutta Trafiahan ei lait koske: Ellei laki miellytä, "tulkitaan" se oman mielen mukaan ja määrätään konttorit toimimaan niinkuin Trafi sanoo, lisenssinmenettämisen uhalla.

     

    Hyvässä muistissa on myös kun Trafi "ohjeisti" merkitsemään kaikki omatoimisesti maahantuodut autot vähäpäästöisiksi jos niissä vain katalysaatori oli, ihan riippumatta siitä että ovatko ne vähäpäästöisiä vai eivät. Omalla kohdalla tällainen kusipäisyys on toteutettu jo 1987 käyttöönotettuun autoon, Trafin ohjeiden mukaisesti.

     

    Mutta se pykälä: voimaantulosäännös 245/90 (1) sanoo:

     

    "7.Muun kuin 4 tai 5 momentissa tarkoitetun henkilöauton tulee täyttää tämän asetuksen vaatimukset, jos se otetaan Suomessa ensi kertaa käyttöön 1 päivänä tammikuuta 1992 tai sen jälkeen."

     

    Mutta sitten kun yritti löytää asetusta johon tuossa viitataan niin tulikin vesiperä, jäi täysin epäselväksi että mitä nuo momenttien 4 ja 5 autot ovat. Ei taida olla vahinko: Tuon muutoksen tekijällä itsellään tietenkin on ollut lakikirja nenän edessä kun pykälää kirjoitti.

     

    Tätä on sitten jälkikäteen korjailtu sallimalla vähäpäästöiseksi merkityn auton muutoskatsastaminen ei-vähäpäästöiseksi jos se on vanhempi kuin tuo 1.1. 1992. Viranomaisen virhe, 1987 auto on vähäpäästöinen, koska se on sellaiseksi merkitty, vaikka koko vähäpäästöisyyttä ei ollut edes olemassa 1987, ei tietenkään itsestään korjaannu mihinkään.

     

    No muuten ei olisi valittamista, mutta eipä auto mene vähäpäästöisen vuosikausia uudempiin rajoihin, kun ei ole sitä tehnyt uutenakaan. Pitäisi siis muutoskatsastaa eli maksaa, ei ole vielä kyennyt kun on muitakin ongelmia (jarrupääsylinteri jumissa).

     

    Kaivelin myöskin selityksen siihen että miksi ei Trafia nappaa korjata: 2010 (mahdollisesti jo aiemmin) on kätevästi muutettu hallintomenettelylaista (2) yksi pikku kohta pykälästä 50: Ennen oli virheen sattuessa viranomaisen oma-aloitteisesti "'täytyy ratkaista uudelleen" ja nyt on että "voi ratkaista uudelleen". Minkäänlaista velvollisuutta tehdä niin ei ole ja jos valitat, niin päätöstä huononnetaan lisää, koska sekin kielto on poistettu. Ennen uusi ratkaisu sai olla vain muutoksenhakijaa suosiva. Tällä tavalla kansalaisilta oikeudet katoavat, pikkuhiljaa.

     

    1) https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900245

    2) https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434

     

    Merkintää vähäpäästöisyydestä ei  enää tulosteta otteelle, koska se alensi vaihtoautojen arvoa merkittävästi, joten automaahantuojat pyysivät sen hukkaamista. Trafi palvelee ensisijaisesti maahantuontikartellin taloudellsia etuja, joka käänteessä. Niin tässäkin.

     

  19. On 2/6/2021 at 2:57 AM, Urbantoy said:

    .... näissä taitaa olla rakenne kummiskin sama ku typekolmosessa jossa on hyvää tilaa muhia sontaa vuosia.. 

     

    Jooei, ei ole kolmoseen muuta yhteistä kuin merkki keulassa (ja mahdollisesti vaihdelaatikko).

     

    Tämä ei ole kehu.  Neloseen tehtiin kaikkea hassua äänenvaimennuksen takia, kuten PU-vaahdolla täytetyt kotelot, apurungot ja tukivarret(!). Lisähauskana säästettiin pellin laadusta & paksuudesta,  joten suorakin pelti ruostuu helpommin puhki kuin kolmostyypissä. Itsekantava kori päälle, niin ei saa edes kätevästi osiksi.

     

    Vielä kun moisen omistavana tietää että varaosia saa lähinnä toisen harrastajan irtipurkamista osista vaihtokauppana, niin nelonen ei tosiaan ole helppo harrastekohde. Kun se ei ole mitenkään hienon näköinenkään, niin ehjästäkin muutama tonni on paljon.

     

    Se on harvinainen ihan syystä: Se oli aikanaan kovin kallis (~99 Saabin hintainen: Se oli Volkkarista paljon), joten niitä ei myyty montaakaan ja kun se vielä ruostui pikavauhtia pois, niin eipä montaa jäänyt jäljelle.  Kerrotaan ongelmat varaosien puutteella ja tavan harrastaja nostaa kädet pystyyn ja vaihtaa mallia. Minullakin tuo on vain siksi että pitää olla(TM) yksi nelonenkin ja sellainen tuli leimattuna kohtuuhintaan vastaan. (~2 tonttua) omituisuuden maksimointina: Neliovinen sedan automaattilootalla.

×
×
  • Create New...