Guest Mikko Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 Kysymys saattaa tuntua tyhmältä (mutta paskaakos sillä väliä). Miksi kaikki tämän palstan kirjoittajat ovat kovin "vihamielisiä" yhdistystä kohtaan?Olen tosin itse kuulunut yhdistykseen vasta vuoden enkä kylläkään aijo kuulua siihen enää ensi vuonna. Quote Link to comment
-MITO- Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 Eikai me yhdistystä kohtaan vihamielisiä olla? Jotkut säännöt lähinnä itseä harmitti pölhölässä. Muitten mielipiteistä en sitten tiedä.. Quote Link to comment
Fileas Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 Jäseniä ollaan. jäsenenä olo ei ole pelkkää web palstalla keskustelua :) Webbisivuilla moderointia on kaikenlaista, niinkuin on ihmisiäkin. pelisääntöjen muuttaminen kesken kaiken on varmaan syy kaikkeen "pahan puhumiseen". Quote Link to comment
-Puide- Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 emmääkää vihoottele, ei oo vaan tullu vielä maksettua jäsenmaksua.... Quote Link to comment
Guest Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 Ihan turhaan maksoin, taas. Vuosikausiin ollu mitään hyötyä. Pölhölässä en ole ollu pariin vuoteen. Tais tää olla viimeinen jäsenvuosi. Ei jaksa vaan kiinnostaa. Passiivijäsen Jan Quote Link to comment
Guest fastghia Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 Mulle se on ainakin nykyisin täysin turha yhdistys, kun sillä ei ole enää foorumimonopolia. Quote Link to comment
Guest Mikko Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Jäseniä ollaan. jäsenenä olo ei ole pelkkää web palstalla keskustelua :) Hyvä veto Ville, toihan oli hieno ironinen summaus. Vähän on viestin aloituksessa trollin makua noin käyttäjän ensmäiseksi postaukseksi :) Quote Link to comment
Fileas Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Tuleekohan tappouhkauksia? pim pim pim Quote Link to comment
Timppa Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 pimpimpom..:D nykyään transameilla posotteleva jätkähän on RAUTAA!! :) Quote Link to comment
Ketsa Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Lulle on tehnyt oikein kultuuriteon tallettamalla arvokkaan osan suomen vw-pölhölän historiaa ;-) Quote Link to comment
Tomppa Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Joo... no, oli peikko tai ei niin meikäläinen ainakin on tyytyväinen jäsenyyteeni jo pelkästään Volkkari lehden ansiosta. Kummasti se yhdistyksen foorumi edelleen kerää porukkaa kasaan (tätä foorumia väheksymättä) ja nyt on taas pitkän aikaa ollut sillä puolella aika hyvä meininki. Joillekin merkkaa sekin jo että kuuluu johonkin porukkaan. Jos tuntuu siltä ettei sovi sekaan niin sitten tekee omia juttuja... Nimim. "Ensi vuonnakin yhdistykseen kuuluva" Quote Link to comment
Guest Mikko Posted May 2, 2004 Share Posted May 2, 2004 Täällä "landella" koko ikäni asuneena en ymmärrä lainkaan tuollaista kieltä, joten voisittekohan hieman valaista mitä tuo "trolli/peikko" oikein niinkus meinaa Quote Link to comment
Guest zrx Posted May 2, 2004 Share Posted May 2, 2004 Täällä "landella" koko ikäni asuneena en ymmärrä lainkaan tuollaista kieltä, joten voisittekohan hieman valaista mitä tuo "trolli/peikko" oikein niinkus meinaa Tuolla vastaus -> http://www.usacarclub.net/keskustelu/viewtopic.php?topic=22200&forum=24&0 Quote Link to comment
Guest Mikko Posted May 2, 2004 Share Posted May 2, 2004 Tuon selityksen perusteella en kyllä koe olevani "trolli". Omasta mielestäni kysymykseni ei ollut mitenkään loukkaava tai mitään mitä siinä selityksessä sanottiin. Jos kysymykseni perusteella minut "trolliksi" leimataan, niin siinähän leimaatte. Quote Link to comment
Guest Raggare Posted May 2, 2004 Share Posted May 2, 2004 _ü/ minäki oo jäsen! :D joo ei kannata pienistä suuttua, jäykille harrastajille omat palstat ;) Quote Link to comment
Guest ana wastapuu Posted May 2, 2004 Share Posted May 2, 2004 Paljonko jäsenmaksu on volkkariyhdistykseen? Paljonko on jäseniä. Tehkää yksinkertainen laskutoimitus. Kerholla on rahaa aika hyvin... Quote Link to comment
-MITO- Posted May 2, 2004 Share Posted May 2, 2004 Taitaa olla enemmän kuin hyvin :) Sääli ettei hyödynnä varallisuutta järjestämällä ratapäiviä, dynopäiviä jne jäsenilleen. Quote Link to comment
-tipi- Posted May 3, 2004 Share Posted May 3, 2004 Montako 1800 jäsenestä käy tapahtumissa? Veikkaan 100-200. Lopuille riittää että Volkkarilehti tulee 5 kertaa vuodessa ja '72 ruostuu navetan takana. Yhdistystoiminta kiinnostaa 15-20 henkeä, jotka vaivautuvat kokouksiin... Montako 1800:sta vaihtuu vuosittain? Viime vuosituhannella keväisin jäseniä oli 1400-1500, mutta syksyllä tuota 1700-1800 luokkaa. Kaikki näistä ei tietenkään ole uusia, vaan jäsärin myöhässä maksaneita, mutta silti vaihtuvuus melkoista. 20€*1800=36000€ Volkkarilehteen tuosta summasta menee 15-20t? Lopuilla tarkoitus tukea tapahtumia??? -trölli- Quote Link to comment
Guest Mikko Posted May 3, 2004 Share Posted May 3, 2004 Montako 1800 jäsenestä käy tapahtumissa? Veikkaan 100-200. Lopuille riittää että Volkkarilehti tulee 5 kertaa vuodessa ja '72 ruostuu navetan takana. Yhdistystoiminta kiinnostaa 15-20 henkeä, jotka vaivautuvat kokouksiin... Montako 1800:sta vaihtuu vuosittain? Viime vuosituhannella keväisin jäseniä oli 1400-1500, mutta syksyllä tuota 1700-1800 luokkaa. Kaikki näistä ei tietenkään ole uusia, vaan jäsärin myöhässä maksaneita, mutta silti vaihtuvuus melkoista. 20€*1800=36000€ Volkkarilehteen tuosta summasta menee 15-20t? Lopuilla tarkoitus tukea tapahtumia??? -trölli- Tuo on kaikki totta ja jo moneen kertaan puitua. Tilannehan ei tosta laadullisesti kuitenkaan miksikään muutu, mutta veikkaan että jäsenmäärää tulee vielä nostamaan tuuninki-puolen merkkifanaatikot. Tuuninki on sen verran iso pisnes että luulisi Volkkariyhdistyksenkin haluavan siitä siivunsa. Quote Link to comment
Ketsa Posted May 3, 2004 Share Posted May 3, 2004 Ja tuuninkin takia ilmaharrastajan on hyvä siirtyä esim. yhdistyksen foorumilta volkkaripalsta.com:in käyttäjäksi... Quote Link to comment
-tipi- Posted May 3, 2004 Share Posted May 3, 2004 Tuuninki on sen verran iso pisnes että luulisi Volkkariyhdistyksenkin haluavan siitä siivunsa. Tosin Volkkariyhdistyshän ei ole voittoa tavoitteleva yhdistys, joten ainoa hyöty tulee olemaan, että voi leveillä olevansa 'suurin' merkkikerho. -Suurin nukkuvien jäsenten määrässä... Quote Link to comment
Guest Keiteleen Kone Posted May 3, 2004 Share Posted May 3, 2004 " Rahalla " saa voimaa ja päätösvaltaa . Quote Link to comment
Guest Posted May 4, 2004 Share Posted May 4, 2004 " Rahalla " saa voimaa ja päätösvaltaa . Niin varmaan, mutta jos FVWA:sta on kyse niin eipä yhdistykset liikaa saa tuottaa voittoa, armas verottaja käy kyllä helposti kiinni jos niin tapahtuu... ;o) Jos tulojakin on, on menojakin, ja tapahtumien sponsoroiminen ymmärääkseni vie lehden ohella melkoisen osan tuloista, mukaanlukien rata- tapahtumankin... loput menee helposti juokseviin kuluihin... (puhelin ja netti laskut, tarvittavat materiaalit, pälkäneen tapahtuman kustantaminen 100% jne...) Vai mikä oli ajatus tuolla "Keiteleen Koneen" kommentilla? Quote Link to comment
Guest Mikko Posted May 5, 2004 Share Posted May 5, 2004 Mihin FVWA:n kohdalla kaatuu tuo että mitään isoa ja näkyvää (mikä kokoaisi enemmän ihmisiä) ei saada aikaan ottaen huomioon käytettävissä olevan rahan (yli 200 000 mk)? Quote Link to comment
Guest Sulkava Posted May 10, 2004 Share Posted May 10, 2004 Mites toiminnan kehittämis keskustelu????????? t K Toivanen Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.