Mika Vainio Posted October 18, 2009 Posted October 18, 2009 Omat 5.60 x 15 kumit alkaa olemaan jokseenkin kovat ja nastattomat. Kapeimmat mitä löyty oli 165/80-15 mallia hän kokkaa. Mitäs kumeja teillä on orkinelli vanteilla? Quote
ARTO Posted October 18, 2009 Posted October 18, 2009 165 on ihan hyvä koko orkkisvanteelle? Millasta yrität löytää? Quote
Mika Vainio Posted October 18, 2009 Author Posted October 18, 2009 Hakusessa ihan perustoimiva rengas talveksi. Jos tuolla renkaalla saisi paikattua muita ominaisuuksia. Lähinnä jos 175 menis nätisti, niin tarjonta kasvaa mm. nokian renkailla. Kesäkumina 185 ja mun mielestä hieman pallo. Edit: Metake give me that sweet love =). eikö mitään faktaa? Quote
Guest Toheltaja Posted October 19, 2009 Posted October 19, 2009 165 kumeja pitäs saada kyllä 75, 70 ja 65 sarjalaisenakin nastoitettuna... Mulla oli hankookin 165/65 kummit aikanaan ihan jees rissat. Quote
mikan Posted October 19, 2009 Posted October 19, 2009 Näistähän keskusteltiin jotain tuolla: http://www.volkkaripalsta.com/keskustelu/topic/8445-moniko-ajaa-talven-kuplalla/ Eli se Nokian 175/65-15 menee STRO:n mukaan vakiolle 4,5" vanteelle. t. Mika Quote
Guest Tuoppi Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 noita 175/65-15 renkaita ainakin on koneen mukaan vielä hakkapeliitta 7:kin. Ton enempää ei voi renkaalla ajo-ominaisuuksia paikata :) Ei ole maksettu mainos vaan työnantaja sattuu oleen NR Oy -Tuomas- Quote
mite^ Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 Juu kyllä tuonkokosia seiskoja on jokunen tullut pyöriteltyä hyllyyn. Mites se nordman + /2 mitäs kokoja siinä oli. Ei voi nyt itse just muistaa. /@ vianor sesonkipelle :) Quote
UltraVW Posted October 31, 2009 Posted October 31, 2009 Mul oli yks talvi 155/80 edessä ja 175/70 takana ja oli milestäni erittäin hyvä yhdistelmä ja siis vakio vanteella, 5 pultin, onko se sit 4" vanne. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.