Eli taustaa L. Pyhälahti on myynyt vuosimallin '83 tölkin pois. Ostajan kotiin ajaessa auto syttynyt palamaan ja palanut täysin.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000011256363.html
Juttu vain tilaajille, mutta ei tilaajakin saa extra tietoja kaivaakseen asiaa enemmän auki.
Käräjäoikeus on tehnyt päätöksen ”pakettiauton kunto ei ole vastannut sitä, mitä myyjä on kertonut. Pakettiauto on ollut olennaisesti huonommassa kunnossa kuin ostajalla on sen hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen ollut perusteltua aihetta edellyttää”
"Pyhälahdelle tuli maksettavaksi yhteensä yli 6600 euroa. Summa koostuu auton hinnasta (2750 euroa), ostajan asianajokuluista (3160 euroa) sekä muista kuluista, joihin kuuluivat esimerkiksi auton ostajan matka-, polttoaine- ja hinauskulut (407 euroa) sekä korosta (305 euroa)."
Eli onko nyt tosiaan niin että yksityisellä alkaa olemaan auton myynnissä yhtähuonot oikeudet kuin autokauppiaalla.
Esim. kuvitteellinen tilanne, ostan kuplan ja lähden ajamaan 120kmh/lasissa motarille rikon koneen ja haastan myyjän oikeuteen, autossa oli virhe ja ei vastannut kuvausta ja myyjä maksaa asianajokulut ja koneremontin. Millä myyjä voi vanhan auton kanssa välttää kyseisen ongelman? myymällä auto purkukuntoisena tai mitä kauppakirjaan tulee kirjoittaa.