Jump to content

FK87 profiili muuttunut


Recommended Posts

Posted

Noissa nokissa on ainakin eri lobe center -astekulma joka on varmaan pitänyt pyytää erikseen uudempaa nokkaa tilatessa, voisiko ajoituksen erot johtua siitä? 108 vaikuttaisi olevan vakio lobe center FK87:ssa.

Posted

Noissa nokissa on ainakin eri lobe center -astekulma joka on varmaan pitänyt pyytää erikseen uudempaa nokkaa tilatessa, voisiko ajoituksen erot johtua siitä? 108 vaikuttaisi olevan vakio lobe center FK87:ssa.

Nyt taisit katsoa väärin. Minusta ne on molemmat 108.

Posted (edited)

Yksi aste tullu lisää ja nokkakulma muuttunnu 0,5 astetta isommaksi. Eli jenkkipojan hiomakoneen malli mitattu tarkemmin.

Edited by Tutkija
Posted

Molemmissa on "lobe separation angle" 108.

Vaikka kortissa lukee lobe centers niin kummassakaan nokassa ei imu- ja pokonokan lobe center ole 108, joten sillä varmaanikin tarkoitetaan separation angle:a?

Ekassa nokassa imunokka lobe center 106 ja pakosella 110.

Toisessa nokassa imunokka lobe center 107,5 ja pakosella 108,5. Tämä jälkimmäinen nokka on nyt koekasauksessa olevassa koneessa, joten tuon kortin paikkansa pitävyyden voisi helposti tarkistaa. Tämä on kuitenkin tilattu ihan vakio hionnalla, joten siksi erot ihmetyttää.

Posted (edited)

Hieman nokkaa pyöriteltyäni näyttäisi siltä, että nostajalta mitattuna nokka olisi aikalailla noiden korttien "keskiarvo" (yhdestä pako- ja imunokasta mitattuna). Kovin tarkkoilla asteilla tuskin on merkistystä, koska noston @.050 lähellä 1 aste on vain ~ 0.02mm nostoa nokalta.

Edited by VW-63

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...