seppo mäntykivi Posted March 30, 2007 Posted March 30, 2007 mistähän nopeasti löytyis katsastussäädökset jotka tulivat voimaan 12/57? Quote
Kape77 Posted March 30, 2007 Posted March 30, 2007 Oliskos tuosta mitään apuja? http://www.volkkaripalsta.com/keskustelu/topic/3214-katsastajan-käsikirja/ Quote
joksa Posted March 30, 2007 Posted March 30, 2007 hieman ohi kysymyksen, mutta mm. lokarittomuutta spekuloitu: http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?t=96842 Quote
seppo mäntykivi Posted April 2, 2007 Author Posted April 2, 2007 hieman ohi kysymyksen, mutta mm. lokarittomuutta spekuloitu: http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?t=96842 Luettu, ja jotenkin ymmärretty. Soitin taas perjantaina konttorille, ja sanoivat että läpi menee ilman loksuja. Saas nähdä kuin käy. Tosta lähdetään. Quote
mikan Posted April 2, 2007 Posted April 2, 2007 No ei siinä näytä olevan loksuja, mutta tiedä sitten meniskö muuten läpi. :-) Mitenkä tuon lokarittomuuden sitten ymmärsit, kysyy kirpun omistaja? t. Mika Quote
mikan Posted April 2, 2007 Posted April 2, 2007 Niin jokuhan tuolla overdriven foorumissa lainasi jonkun AKElaisen kirjoitusta seuraavasti: "Henkilöautossa (M1-luokan auto) ei nykyisten sääntöjen mukaan vaadita tällä hetkellä lokasuojia. Säädös tosin jättää hieman tulkinnan varaa, ja yhteistyöhaluton katsastusmies voi ehkä tulkita ne silti tarvittaviksi (säädöksen 1248/2002 §20 liitteenä). " Eikä tuossa puhuta mitään vuosirajasta. t. Mika Quote
Guest Forsbacka Posted April 2, 2007 Posted April 2, 2007 Ei kai tää ole vuosimalliriipuvainen asia. Liikenneministeriön päätös 1248/2002 §20 puhuu vain N1 ja muista kuin M1 ja N1 luokan autoista. Se ei siis henkilöautoon minkäänlaisia lokareita vaadi. Direktiivi 78/549 puhuu kuitenkin yksiselitteisesti moottoriajoneuvosta ja henkilöautosta ja siellä siis lokasuojat vaaditaan. Jos konttori jättää direktiivit huomiotta, niin silloin kelpaa ilman. Luulisi kuitenkin, että ovat tietoisia noista direktiiveistä. Quote
Guest Forsbacka Posted April 2, 2007 Posted April 2, 2007 Uuhh.. Totta. Roiskesuojat on siis vain vuotta -57 tuoreampien vitsaus. Quote
seppo mäntykivi Posted April 2, 2007 Author Posted April 2, 2007 ja ton mukaan käsijarrukin pakollinen alkaen 12/57 Quote
mikan Posted April 17, 2007 Posted April 17, 2007 Pitäänee olla pre-57 vuosimallia..? ;) Nytpä tuollainen olis myynnissä, hmmm.... http://www.nettiauto.com/1234514 t. Mika Quote
Guest Hannu Mattila Posted April 17, 2007 Posted April 17, 2007 Uuhh.. Totta. Roiskesuojat on siis vain vuotta -57 tuoreampien vitsaus. Eli läpät.. Quote
Hebster52 Posted April 17, 2007 Posted April 17, 2007 Uuhh.. Totta. Roiskesuojat on siis vain vuotta -57 tuoreampien vitsaus. Eli läpät.. Vähän miten sen lukee... :) Roddarit kyllä lukee sen lokareina... ;) Quote
Guest Hannu Mattila Posted April 17, 2007 Posted April 17, 2007 Heheh.. tietenkin :) Katselin vaan tuosta katsastajan käsikirjasta, että siellä oli erikseen suluissa se sana.. Quote
joksa Posted April 19, 2007 Posted April 19, 2007 http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1988/19880290 n)roiskesuojat ja autossa, jonka kokonaispaino on suurempi kuin 3 500 kg, takimmaisella akselilla roiskeläpät; puoliperävaunun vetoautossa roiskeläppiä ei kuitenkaan vaadita; kys. lause viittaa, että läpät ja suojat olisivat eri asia. kieltämättä terminologiasta tulee mieleen naisten intiimituotteet - puuttuu enää siivekkeet. Quote
Guest Hannu Mattila Posted April 19, 2007 Posted April 19, 2007 Niin, toihan ihan yksiselitteisesti vaatii mun mielestä ne lokasuojat... Poislukien tietysti joku muu asetus, joka tuon voi kumota. Quote
seppo mäntykivi Posted April 19, 2007 Author Posted April 19, 2007 tossahan vaaditaan kaikkea muutakin..... varmistin vielä kerran, lokasuojia ei tarvitse ennen 12/57 rek. autoon. Lokasuojamäärityksiä tiukennettiin vuonna -67, jolloin tuli voimaan asteet sinne ja tänne jutut. Quote
joksa Posted April 19, 2007 Posted April 19, 2007 kommentoin tuota läppä vs. suoja. eli on eri asia. Quote
Guest Hannu Mattila Posted April 22, 2007 Posted April 22, 2007 varmistin vielä kerran, lokasuojia ei tarvitse ennen 12/57 rek. autoon. Sittenhän se viisseiskan pohja pitää tuolta metsänlaidasta hakea :) Quote
Tuomo Lehmikangas Posted April 22, 2007 Posted April 22, 2007 Oletteko mitä muita säädöksiä selvitelleet, nimittäin näyttää aika hölmöltä ilman lokareita jos ei etuakselia tuo korista eteenpäin. Quote
Guest Forsbacka Posted April 22, 2007 Posted April 22, 2007 Juu. Huonolta näyttää sen suhteen. "11§. 3. Muutoskatsastuksessa voidaan hyväksyä auton akselivälin jatkaminen tai lyhentäminen tai akselin poistaminen tai asentaminen auton mallisarjan puitteissa..." http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980779 Quote
seppo mäntykivi Posted April 22, 2007 Author Posted April 22, 2007 -50 lukuiseen käsittääkseni noudatetaan katsastuksessa sen ajan määräyksiä. Eli renkaista esim, niissä pitää olla ilmaa, muita vaatimuksia ei ole. Valoista, kaksi eteen, 1 jarruvalo ja 1 takavalo jonka "lasi" voi ola vaikka maalattua muovia? Oliko silloin akselivälistä määräystä? Quote
metake Posted April 22, 2007 Posted April 22, 2007 -50 lukuiseen käsittääkseni noudatetaan katsastuksessa sen ajan määräyksiä.Eli renkaista esim, niissä pitää olla ilmaa, muita vaatimuksia ei ole. Valoista, kaksi eteen, 1 jarruvalo ja 1 takavalo jonka "lasi" voi ola vaikka maalattua muovia? Oliko silloin akselivälistä määräystä? Juuei, ei kyllä kelpaa 50-lukuisenkaan renkaat jotka on ajettu sileiksi niin että kankaat näkyy. Iso osa noista määräyksistä joita on vuosien varrella tullut, on voimassa myös takautuvasti, eli et voi asentaa 50-lukuiseen esimerkiksi valoja siten, että ref 100 ylittyy. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.