-MITO- Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Millä dekillä kyseinen lohko kannattaa ostaa jos tarkoituksena laittaa 94 sylinterit 84 iskulla. Kansina luultavasti CB 044 Magnum plussat. Nokkana luultavasti FK-89 Quote Link to comment
hanski. Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 mitä mä oon ymmärtänyt tuosta lohkosta...isompi on parempi.... siitä on helpompi koneistaa liiat pois...kuin päinvastoin..... Quote Link to comment
mikan Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Veivien pituus vaikuttaa... t. Mika Quote Link to comment
Marko Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 84mm isku, 5,6"veivit ja stroker männät niin 9,5mm on aika tarkalleen kohdallaan. Quote Link to comment
Guest BugPower Posted April 6, 2007 Share Posted April 6, 2007 hmm hyvä kysymys meinasin itekki kysellä... entäs jos on 82*94 5.500 veivit? :) Quote Link to comment
Guest fgronlun Posted April 6, 2007 Share Posted April 6, 2007 Ittellä on 84mm isku, 5.7" kanget ja 94 mukit niin jää männät muistaakseni 1.5-2mm cyl tason alapuolelle. Ottaa tuolla isoimmalla dekillä ja siivase siitä sitten sen tarvittavan pois. Quote Link to comment
Guest BugPower Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 miten tuo lasketaan että minkä dekin kannattaa ottaa jos on 82 * 94 ja 5.500 veivit? olisko 7 lähellä oikeeta? Quote Link to comment
Marko Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 miten tuo lasketaan että minkä dekin kannattaa ottaa jos on 82 * 94 ja 5.500 veivit? olisko 7 lähellä oikeeta? Eipä noita kannata paljon laskeskella, mitata ne pitää kuitenkin. Mulla oli porche kaulaisilla veiveillä 10,5mm prikat vakio lohkossa, tosin dekki oli yli 2mm johtuen vakio kansien ja puristusten aiheuttamasta kompromissistä ja jos tuosta ottaa millin pois ollaan lähellä oikeaa. Quote Link to comment
Guest Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 Pitää tietenkin mitata mutta jos on ostamassa lohkoa valmiiksi tietyllä dekillä (tehän AC:llakin myytte eri mitoilla) niin tuon voi ottaa jo ostovaiheessa huomioon. JOS siis tietää komponenttien tarkat mitat, puristukset ja on käsitystä mistä dekki ylipäänsä muodostuu... ilman tarkkaa dataa vaikeempi ynnäillä edes sinnepäin ja sit taas ollaan nopeesti tilanteessa että joutuu shimmaileen pyttyjä. Varman päälle jos haluu pelata niin tilaa lohkon maksimidekillä ja koneistaa sovittelun jälkeen ylimääräset pois. Quote Link to comment
Marko Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 Varman päälle jos haluu pelata niin tilaa lohkon maksimidekillä ja koneistaa sovittelun jälkeen ylimääräset pois. Juuri näin. Jokainen lohko on kuitenkin yksilö ja mittoihin ei voi sokeasti luottaa, vasta sovittelussa näkee mitä pitää tehdä. Quote Link to comment
DWL_Puavo Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Varmaankin jos koneistamaan joutuu niin se on yks ja sama jos koneistaa sen 1mm tai 9mm, kotikonstein taas on helkutin helppoa lisätä niitä rikkoja jotka ei maksa oikeastaan mitään. Eli itte ottasin tuurilleen huntturassa lähimmän sopivan, mutta ehkä ennemmin kapeamman lohkon kun leveämmän, jolloin sen pystyy vaikka 0.7mm rikalla nätisti passaamaan kotikonstein ilman että tarttee sitä lohko jyrsyyttää perseleen kalliilla koneistamolla. En muutenkaan ole oikein älynnyt että miksi niitä pyttyjä ei voisi shimmailla vaikka ronskimmin kuten tässäkin ketjussa on jo todettu, ei ne sieltä välistä ihan helpolla vuoda kun huolella tiivistää, shimmit ei paljoa enempää paksune lämpöä vasten verrattuna vastaavan määrään alumiinia lohkossa (suhteessa sylinteriin) ym... Puavo @ www.dwl.fi Quote Link to comment
Marko Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Paksummat prikat pyöräyttää kuka tahansa sorvari, pinnapultin kolot voi jyrsiä itekkin vaikka dremelillä. Mutta silti jos tietää että leveys kasvaa on järkevää ottaa se leveys valmiina. Quote Link to comment
Guest Mika Raussi Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Laskemallakin pääsee aika lähelle. Edellyttäen siis että isku, veivien pituus, männän korkeus ja pyttyjen pituus on valmiiksi tiedossa. Onks kukaan muuten käyttäny kuparia shimminä? Ei tarviis tiivistellä erikseen kun se tiivistää jo itessään kun löijää ennen asennusta. Quote Link to comment
Guest BugPower Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 onko noissa lohkoissa pinnapulttien reikien jengatkin valmiina? : Quote Link to comment
Marko Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 onko noissa lohkoissa pinnapulttien reikien jengatkin valmiina? :< On, mut saahan niitä ilmankin. Quote Link to comment
Guest BugPower Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 mikähän idea on ottaa noita lohkoja ilman reikiä? x) Quote Link to comment
Guest Raggare Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 jos haluu vaikka niin isot pytyt ettei ne vakiojakoon mahdu Quote Link to comment
P_Valtonen Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 tai sulloo WBX kannet, nii kuin jokku tekee Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.