mikko k

Prikat pois ja palotilat kuntoon. Ne on erimuotoiset. Samalla hieroa palotilat oikeaan kokoon. Ja mittaa nokan nosto nostimesta ja sitten kansi hollille ja noston mittaus venttiililtä. Varmista ettei venat osu mäntiin. Ja moottorin jäähdytys kanssa kuntoon. Lisäöljypohja, jäähdytin, iso suodatin, eikä mitään pieniä hihnapyöriä kammen päähän, tämä tarvii ilmaa jäähtyäkseen.

Siinä alkujumppaa...

Volsun koneen "normaali" dekki on n. 1,3mm. Tuo 2,1 on vähän turhan paljon. Prikat on luultavasti puristussuhteen laskua varten.

Peruskruisailua varten 40set tellervot on varmasti parempi vaihtoehto kuin IDAt, jotka on enempi kisailijoiden suosiossa. Vaikka kyllä niitä kadullakin käytetään. Ovat vain osakuormitus alueella krantummat säädettävät. Se että antaako ne enemmän potkua, riippuu myös esim. puristussuhteesta, pakosarjasta.. Mä kokeilisin ekax noita 40siä, jos ne kerran on jo olemassa. Idoilla tehoalue siirtyy ylöspäin ja alakierroksilla koneen ominaisuudet heikkenee.

Nokka-akseli suht mukavan oloinen tuon kokoiseen koneeseen. Tarkoitettu käytettäväksi 1,4 tai 1,5:1 keinujen kanssa.

https://www.drdracingheads.com/xcart/DRD-R310-Type-1-Cam.html

Keinuista yhtäkkiä vaikea sanoa muuta kuin että joko 1,25 tai 1,4:1 välittävät. Mitaamalla selviää.

Kaasarit pienet? Riippuu käyttötarkoituksesta ja halutusta tehosta / tehoalueesta.

Kansissa palotilat silmämääräisesti katsottuna erikokoiset ja ainakin erimuotoiset, erityisesti pakoventtiilien alueella. Mittaukseen ja lisähiplaukseen tarvetta. Siitä vaikka liikkeelle ensin. Kansien alkuperä ei oikein selviä näillä kuvilla, mutta ovat jotkut superflow versiot. Epäilen ettei cnc versiot. Puristussuhde jonnekkin 10:1 nurkille, niin vois olla mukava ajelumoottori.

Kai se on makuasia missä kohtaa haluaa kytkimen ottavan kiinni. Mutta jonkinlaisena ohjeena olen mielestäni nähnyt jossain että 2-2,5cm tyhjää. Siten olen omia säätänyt ja se tuntuu luontevalta, kun ei tarvi lattian rajaa tavoitella.

Vaijerin päästä, siipimutteria kiristämällä, vaihdelaatikon kyljestä.

Paska kuva kännykällä 10*30mm alupalasta, jota lämmitin tigillä 180A kolmesta kohtaa, reunoilla olevat pisteet AC:lla ja keskellä oleva sotku DC:llä.

Eli olennaisinta AC:n käytössä, alumiinia hitsattaessa, on sen puhdistava ja oksidia rikkova vaikutus. DC:llä alumiini kyllä sulaa, mutta tuo oksidikerros lilluu sulan alun päällä ja lisäaineen laittaminen on todella hankalaa. Oksidikerroksenkin kait saa sulamaan, mutta kun alun sulapiste on n. 600 astetta, niin oksidilla se oli jotain 1000+ tai ?? En muista, mutta sinänsä mulle ihan sama. En kyllä ymmärrä, miksi joku Erkki Erikoishitsaaja haluaa hitsata alua DC:llä...

Toinen huomio tuosta jenkkilinkistä on se, että mainittuna oli lähinnä 200-250A koneita. Ne on sen verran pienitehoisia (paksuille materiaaleille), että joutuvat hakemaan lisää tunkeumaa ja tehoa heliumkaasusta. Sillä on tunkeumaa lisäävä vaikutus. Yhdellä kaverilla oli vissiin 350A Miller ja se pärjäsikin jo argonilla. Heliumin tarkempaa hintaa Suomessa en tiedä, mutta käsitykseni mukaan selkeästi kalliimpaa kuin argon, joten tuotannolliseen työhön se sopinee heikommin. Tai empä tiiä kun en oo heliumia tarvinnut, vaan oon argonilla pärjännyt, kun mun tigit on 350A ja 500A.

Täältä tähän!! ;-D

Pitäis varmaan kans valittaa et on niin vaikeeta, että vois pyytää 85 taalaa tunnista...

Kyllä se vaan olis hyvä olla jotain tietoa (vaikka toisen käden) sellaiselta joka on joskus oikeasti hitsannut VW kansia. Jos ihan puhtaasti teorialla mennään niin se vasta mutuilua onkin. On tälläkin palstalla varmaan joku joka on hitsannut kansia? Astu esiin :)

 

Tuossa linkissä esim. nimimerkki "Ham Inc" kertoo jotain kansien hitsauksesta (lipo 20v kokemus) :

http://www.shoptalkforums.com/viewtopic.php?t=95019&start=0

Hän kirjoittaa käyttävänsä "4340" seosta (viimeinen numero lienee oikeasti 3-7, luultavasti just tuo 4343?).

Kato prkl, mähän olin kirjoittanu tohon topicciin 10 vuotta sitte... ;-)  Empä muistanu yhtää..

No kuitenkin, ei tuo alun hitsaus mitään rakettitiedettä ole. Jos tuon kannen hitsauksessa haluaa hifistellä, niin voi teettää materiaalianalyysin ja sitten hommata jostain sopivaa lisäainetta, jos löytyy. Tai sitte vaan hitsata AlMg5 lisäaineella. Tulpanreikä vingulla puhtaaksi, vähä viisteitä ja tig laulamaan. Ja seetit kannattaa ottaa heti valmiiksi pois, ne kun menee pilalle kuitenkin.

Tai sitte voi ostaa samalla rahalla uudet kannet valmiina sopivilla tulpilla, venttiileillä, jne...

Moottorin päästä vivun kääntö puoli kierrosta? Menikös se noin kohdilleen?

No sehän sopii hyvin sit junikseen!

Voiko vm 1972 kuplaan asentaa 2 piste turvavyöt 3 piste vöiden tilalle. Katoin vaan että aircooled.fi sivuilla olisi uuteen sisustukseen sopivia remmejä, varsinkin kun alkuperäiset ovat parhaat päivänsä nähneet

Empä haluaisi omaan autoon 2-pistevöitä asentaa...

Olin joskus 30v takaperin kuplalla kolarissa, jossa kolmion takaa tuli luistellen auto eteen ja törmäsin n. 60 vauhdista kyseisen auton kylkeen...

T. nimimerkki "Naama ja rintakehä ehjät, vaikka vöistä jäikin mustelmaraita olkapään yli..."

Olennaisin ero voi olla juurikin jousipaineissa ja nimenomaan seetipaineessa. Sitä pitää olla että venat menee oikeasti kiinni. Täyden noston jousipaineet ei merkitse niinkään paljoa kun seetipaineet.

Venttiilien sekoaminen pitää kyllä rumaa ääntä kun metallit hakkaa toisiaan vasten.

Moottoriko toimii edelleen? Eikä kilkata tai kalkata mitään?

Noi Scatin yksinkertaiset jouset eivät ole mitkään todella jäykät. Mä korvaisin niillä lähinnä vain vakiojousia.

Onhan siellä voinut venat seota kun massaa on tullut lisää tönärien muodossa ja nokastakin tulee jousille lisärasitusta noston ja aukioloajan muodossa. Ja tietenkin jouset ovat lujemmalla kun kierroksia on 6000rpm.

Ootko mitannu venttiilien seetipaineet? Ja paljonko on kiloja venttiilien täydellä nostolla?

Veikkaan et puola on tullut tiensä päähän.

Käsittääkseni hestecki pystyy ohjaamaan myös matalaohmisia ilman vastuksia.

Soitto tai sähköposti hariselle varmistaa homman.

Juu, tätä mun ei tarvi kysellä kun oon kyllä ajanu Hestecillä näitä litran matalaohmisia suuttimia ja ilman vastuksia.

Pointti olikin, että kun olin ekax hommaamassa pienemmät suuttimet ja että miksi matala tai korkea ohmiset. Siis hyödyt tai haitat eri versioilla.

Ja kun Jani tuolla vastas, että korkeaohmisilla vähemmän häiriöitä, niin sitte hommasin häneltä tuon mainitun boxin, ihan vain varmuuden vuoksi näitä jo mulla olemassa olevia litraisia suuttimia varten. Ja kun en välttämättä tarvitsekaan pienempiä suuttimia.

http://jbperf.com/p&h_board/v2_0_1.html

 

Laita tuollanen pänikkä niin toimii. En tiedä ohjaako Hessu matalaohmisia, vaikka tuossa olisi yksi Hestec 32 jouten. Myydään jos joku kaipaa. Yksi tuollanen purkki nurkissa testattavana kaverilta ja joutaa varmaan eteenpäin.

 

Korkeaohmiset nykyaikaa, matalaohmisista tulee häiriöö helposti.

Kiitoksia tästä. Tosin, koska en juurikaan ymmärrä tämän sähkön sielunelämää, niin en tiedä että mitä tuo boxi tekee tai ei tee... :-D  Mutta sen ymmärrän että jos kerran matalaohmisista tulee häiriöitä, niin asialle kantsiis tehdä jotain...

Tarkoititko, että sulla (kaverillas) olis yx tuollainen linkissä oleva purkki ylimääräisenä? Kiinnostaa kyllä, koska rakennussarjasta tinaaminen heikko(lähi)näköisenä ei kiinnosta... Laitan privaa..

Ulkopuolella oleva jäähdytin saa ilmansa moottorin edestä vasemmalta puolelta ja sen läpi menevä ilma jakaantuu puhaltimen kautta kaikille syltyille.

MUTTA: Puhallin (ja laturi) pyörii oikealle ja siten puhaltaa luonnostaan helpommin ilmaa oikealle puolelle. Ja vasemman puolen jäähdytys on siksi haastavampi. Ilman ohjaimet puhallinkopan sisällä vasenta puolta varten ovat mielestäni hyvin tärkeät.

Parempi vaihtoehto voisi olla centerflow puhallinkotelo jalkoineen. Ehkä?? Ja sitten koittaa sovittaa Eaton konehuoneeseen.

Laikkakone käteen vaan...  Tuskin sä kuitenkaan 10 tuhansia kilsoja sillä koneella ajat, joten kestävyys/jäähtyvyys lienee ihan sama...

Kun en jaksanu selata 11 sivua, niin kysytään suuttimista:

Matala vai korkea ohmiset? Miksi? Hyvät ja huonot puolet?

Omalla hankintalistalla on n. 600cc suuttimet bensalle, 2,4L koneelle, jossa n. 450hv.

Edit:

Yllä oleville tehoille tarvitaankin suuttimet tuotoltaan n. 864-1056cc. Ainakin oheisen laskurin mukaan:

http://www.finjector.com/index.php?page=suuttimen-valintatyokalu

Laskurin tarjoamat suuttimet noille tehoille on kaikki 12 ohm.

Ja mulla sattuu olemaan jemmassa 1000cc, n. 2 ohmin Delphit. Tarviiko nyt sitten etuvastukset vai mitä, täh, häh???

Pruuttana odottaa asennusta (Win)Hestec...

http://www.9xx-parts.com/store/index.php

Eli Eric Calebrese (tai jotenkin sinne päin kirjoitettu). Tarttis varmaan kaivella vanhat hot vw:t esille, jossain oli kyllä muistaakseni juttua autosta. Tai voishan kuuklatakin...

ODlla tosiaan näkyy olevan kysymys pohjalevyllisistä. (nyt kun sinne kerkisin vilkaseen)

Eipä ole otsikossa tai ekassa viestissä mainintaa pohjalevystä. Linkissä vissiin sit on?

Kris Lauffer jenkeistä alle 8s.

Korvakuulolla hienosäätäminen on tasan tarkkaan sieltä ja syvältä! Nakutuksella tappaa koneen nopeastikin ja ilmajäähy kilkattaa sen verran jo muutenkin, että taitaa nakutukset jäädä helposti kuulematta...

Mutta toki kaikki taaplaa tyylillään.