Jump to content

mikko k

Members
  • Posts

    2280
  • Joined

Posts posted by mikko k

  1. Ketsahan tuossa heti alussa vastasi suoraan sun kysymykseen. Myös aftermarket veivien pituuksiin. Sen lisäksi veivejä voi tilata eri valmistajilta lähes millä mitoilla tahansa. Itse oon tilaillu erikoismitoilla veivit Pauterilta. Eivät ole toki halvimmat, mutta tehonkesto on aivan eritasolla kuin halvemmissa versioissa. Ja toisaalta taas ei välttämättä ole järkevää tilata esim. 800hv kiertokankia, jos tarve on vaikka 200hv tehonkesto. Pituuksista/mitoista sen verran vielä, että esim. yhdet veivit olivat 48mm kammenkaulalle ja c-c mitta 170mm.

     

    Mutta kysymys kuuluu, että mikähän taka-ajatus tämän topicin aloituksella oli?

     

     

    Edit: Arvuuttaja puhuu tuolla ylempänä virheellisesti kampikulmasta. Oikeasti kyseessä on kiertokangen pituuden ja iskunpituuden suhteesta.

  2. Niinkuin aiemmin kerroin ei tarvita lämpöä eikä iskumeisseliä,yksi terävä isku tavallisella vasaralla suoraan tulpan kantaan riittää(tai jos on epävarma osumatarkkuudestaan niin väliin voi laittaa vaikka toisen vasaran) eikä se vaurioita tulpan päätä mitenkään ,tulpan alla on tiivisteenä kupari-asbesti rengas joka iskun vaikutuksesta litistyy aavistuksen lisää ja tulppa on avattavissa kevyesti tavallisella isohkolla ruuvarilla.

     

    No tätähän piti vielä tänään kokeilla ennenkuin alan hitsaamaan mutuja. Ja kahden vasaran tekniikalla... :-)

     

    Parit terävät iskut molempiin tulppiin ja lopputulos oli, ettei puhettakaan aukeamisesta ruuvarilla. No sitten taas iskumeisseli kehiin ja kas! Parit iskut tulppiin ja molemmat tulpat auki.

     

    Tässä mun konetapauksessa ongelman (aukeamattomuuden) syykin selvisi. Aiemmin koneen remontoinut (tuntematon) kaveri oli asentanut tulppiin tiivisteiksi kiinteät alumiiniprikat eikä alkuperäisiä kupari-asbesti renkaita, jotka olisi varmasti toiminut kuten yllä on mainittu.

     

    Kaikki muut (kymmenet) koneet, jotka olen rakentanut, on tarvinnut vain parit napakat iskut iskumeisselillä ja tulpat ovat auenneet helposti, eikä lämmön antaminen ole tullut edes mieleen. Kannattaa siis asentaa ne alkuperäiset (alkuperäismalliset) prikat tulppiin.

  3. Lämpö on se olennaisempi asia kun mutterin hitsaus, mutta kun antaa pillistä kuumat niin voi vääntöura sulaa siihen kuntoon ettei avaaminen enää sillai onnistu. Mutterin hitsaamisella saa sekä lämmön että paikan mistä avata. Itsellä ei tähän hätään ole kaasupillejä käytettävissä, niin vedän sitte tigillä mutut kiinni, saa kunnolla lämpöä ja kunnon otepaikat.

  4. Koko hoito ei tule kysymykseen, ihan hintansakaan puolesta. Eiköhän siinä olisi taas yksi touhutonni silenänä ja Budjetti on puolet siitä.

    Nokan mukana lähtisivät vaihtoon nostajat ja luultavasti työntötangotkin. Kansien sipistelyyn olen ollut kallistumassa, mutta tässä on toki talvi aikaa muuttaa mielensä...

     

    Ei kansien sipistelyyn tonnia mene. 500 ekuakin riittää. Ja mielestäni ihan hyvinkin vielä.

  5. Noin niin kuin lain näkökulmasta asiaa pohtien, tulee päällimmäisenä mieleen, että ostajan tulee huolellisesti tutkia kaupan kohde. Jos näin ei ole menetelty, jää vastuu yksiselitteisesti ostajalle. Sitten suullinenkin sopimus on sitova. Mutta millä sen todistat, jos sana sanaa vasten.

     

    Oon tässä kyllä hieman Lassen kanssa samaa mieltä. Ostajalla on myös vastuunsa. Ellei papereita ole tarjolla kaupanteko / maksuhetkellä, niin tarttis miettiä onko kaupanteko aiheellista.

     

    Myyjän julkinen mustamaalaaminen ei liene aiheellista.

  6. Mä kyllä vahvasti epäilen että kansia on todella hankalaa myydä, ellei ole todellisia kansia testissä jossain moottorissa ja siitä tiedossa faktoja ja tuloksia. Jonkun on vaan avattava lompakkoa ja tehtävä ne ekat protot. Ja tokat protot... Ei tuo solidworks ole mikään autuaaksi tekevä asia. Ja muutenkin edelleen olen sitä mieltä että on turhaa suunnitella JPM:n kansille kilpailijaa... Tee näistä paremmat!! Poraus-, kiinnitysjako- ja venttiilikokovalikoima ei vielä tee näistä erityisiä. Just my two cents...

     

    Edit: 4 valve rules... ;-D

    • Like 2
  7. Pitää lisäksi muistaa 1302S ja 1303S laatikoiden välityserot myös itse 4-vaihteen osalta eli vaikka uudemman ässän perävälitys selkeästi harvempi, on itse 4-vaihde omalta osaltaan tiheämpi ja kokonaisvälityksissä 4-vaihteella erot aika pienet.

     

    Joutavia höpöttäen:)

    Totta tuokin. Nelosen välitykset on muistaakseni 0,82 ja 0,89:1. Jälkimmäinen 03 ässän loodassa. Ja ykkösessä kans hieman eroa, mutta muutoin vaan paljon vahvempi tuo 03 ässän loota.

  8. Äl ny Arto joutavaa höpötä!  ;-D

     

    1300cc koneessa on juurikin tuo tiuha perävälitys. 1600cc 1302sessa taas 4,125 välitys. Eli sellainen loota hankintaan. Tai 1303S loota jossa 3,875 peräruuvi.

     

    Mutta millainen sun kone on? Kannattaako välitystä muuttaa?

×
×
  • Create New...