Guest Posted October 19, 2006 Share Posted October 19, 2006 Tommonen tarttis tuunata hieman kiiltävemmäk. Millä aineilla/menetelmillä viisainta tehdä? kuva poistettu Quote Link to comment
Jorrma Posted October 19, 2006 Share Posted October 19, 2006 Kysyy FFP:stä tai muualta kuin täältä. Quote Link to comment
Guest Posted October 19, 2006 Share Posted October 19, 2006 No johan oli fiksu vastaus...hmmm...no poistetaan kuva ja kysytään että millä keinoin saan kuplan alumiinisen imusarjan kiiltämään... Onko jotain aineita vai patapadalla vai millä ootte vanteitanne yms kiillotellut? Quote Link to comment
-MITO- Posted October 19, 2006 Share Posted October 19, 2006 Motonetissa on ainakin myynnissä alumiininkiilloitus settejä joissa porakoneeseen huopalaikka ja kiilloitusainetta kahta laatua. Quote Link to comment
Guest Posted October 19, 2006 Share Posted October 19, 2006 Ok , kiitos sulle avusta. Täytyypä kipaista Motonetin kautta. Quote Link to comment
Kape77 Posted October 19, 2006 Share Posted October 19, 2006 kuvaa näkemättä... No, alumiini kiiltää kun: ensin hionta hiekkapaperilla, eri karkeuksilla karkeasta hienoon, kuivana ja vesissä. viiminen vesihionta saa olla prkl hienolla paperilla ja huolella. Kiillottamiseen käyttäisin itse autosol merkkistä hionta ainetta (motonet, autotarvikeliikkeet, ym) ja porakoneeseen kiinnitettävää rättilaikkaa joka on siis pyöreitä kankaanpaloja nipussa ja akseli keskellä. Kiukulla vaan laikkaa, niin kauan kun jaksaa... Quote Link to comment
mikan Posted October 19, 2006 Share Posted October 19, 2006 Tuosta voi olla apua: http://www.pajalle.com/howto.php?id=002&lang=fi t. Mika Quote Link to comment
Guest Posted October 19, 2006 Share Posted October 19, 2006 Joo, eipä se näytä muuta olevan ku kovaa hinkkaamista : ) Otin kuvan pois ku tuli kuittia... On se tarkkaa hommaa ku aina joku tarttuu... Quote Link to comment
Mika Posted October 19, 2006 Share Posted October 19, 2006 Tuosta voi olla apua: http://www.pajalle.com/howto.php?id=002&lang=fi t. Mika Lohduttava tuo viimeinen kommentti tuolla sivulla ;-) Quote Link to comment
-MITO- Posted October 24, 2006 Share Posted October 24, 2006 http://www.alloypolishing.com/ Quote Link to comment
Guest Posted October 24, 2006 Share Posted October 24, 2006 Paljonkohan on kustantanut fuckkien kiillotus...? Quote Link to comment
Guest Raggare Posted October 24, 2006 Share Posted October 24, 2006 no paljo se kromi maksaa Quote Link to comment
Guest Mika Raussi Posted October 24, 2006 Share Posted October 24, 2006 Alumiinia on kiva hinkata monta kertaa vuodessa uudestaan. Quote Link to comment
Guest Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Sivustin mukaan noi oli nimenomaan kiillotetut, ei kromatut... Quote Link to comment
-MITO- Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Niinp. http://www.alloypolishing.com/lgviews/w ... e-fuch.htm http://www.alloypolishing.com/lgviews/w ... acing.html Quote Link to comment
Guest Raggare Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 ompa rajusti kuvaa muokattu :D http://www.kahvipannu.fi/~raggare/psbling/ kylläpä rupes mullaki romi killumaan huhu Quote Link to comment
-tipi- Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Hmmm, kummallakohan kiillottas omat vanteet, Photo Shopilla vai Paint Shop Prolla? Quote Link to comment
Guest ritariässä Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 hyvä kiilloitustyö ja kamerassa valoitus kohdallaan, muuta ei tarvita. missähän noi killoittamani vanteet nykyisin ovat, jonkun luiskaperäisen kolkin alle ne multa menivät, kait. Quote Link to comment
Olli Ristimäki Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Kohtuullisen härskiä kusetusta kuvankäsittelyllä, aikamoinen sattuma olis että vanne olis ennen ja jälkeen kiillotuksen laatikon päällä millilleen samassa asennossa ja kuvaajan heijastuskin puolassa täsmälleen sama. Varsinkin kun laatikko alla on vaihtunut paljon kirkkaampiväriseen, sininen kangas laatikon alla samoin ja seinäkin takana on paljon puhtaamman valkoinen eli koko setin pitää olla ihan eri paikassakin... Quote Link to comment
Guest Mika Raussi Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 On se tipi aika härski kusettaja joo.. Quote Link to comment
Olli Ristimäki Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Tsorppa, katsoin äkkiä et Tipin postin kuvat oli nuo alkuperäisen linkin kuvat, koska niitä katsoin ensin ja ajatukseni oli täsmälleen sama, vaikka niissä on hieman eri kuvakulma ja toisesta on häivytetty tausta. Joka tapauksessa ajatus tuli lie selväksi ja jokainen näkee itse mistä on kysymys. Tipin juttu ok, kusettajat muualla. Quote Link to comment
Hebster52 Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Jotta alumiini pysyisi kiiltävänä se pitää pintakäsitellä. Kun puhdas kiillotettu alumiini altistuu ilmaan (=happeen) se hapettuu ja pinnalle muodostuu ohut alumiinioksidi pinta joka on harmahtava. Ja jos ilma kaiken lisäksi on kostea niin se hapettuu enemmän... Samasta syystä myös vanhempien kuplien alumiinilistat ei oo kiiltävät vaan hieman mattapintaisia.. Quote Link to comment
Guest ritariässä Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 ehkä niin, mutta noi kuplien alumiinilistat on eloksoitu josta muodostuu alumiinin pinnalle se kova ja liukas pinta joka ajan mittaan harmaantuu ja sitä harmaantumista ei saa pois edes kiilloittamalla, toisin kuin puhtaan alumiinipinnan. masokistiharrastajat tosin hiovat orkkislistojen pinnoitteet pois ja kiilloittavat sit puhtaan alumiinipinnan uutuuden loistoon. jos puhutaan kesäkäytössä olevasta harrastekiesistä, pysyy hyvin kiiloitetut alumiinivanteet varsin hyvin killoissa ja ne ylläpitävät välikiilloitukset ei oo yhtään suuritöisiä. Quote Link to comment
Hebster52 Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 kova ja liukas pinta joka ajan mittaan harmaantuu ja sitä harmaantumista ei saa pois edes kiilloittamalla, toisin kuin puhtaan alumiinipinnan.. "kova ja liukas pinta"=alumiinioksidi... Joka ei harmaannu vaan on harmaa... Hiomapaperin hiekkakin joka on aika kovaa materiaalia on alumiinioksidia... (Mistähän sen tiedän?) :-) Nimim. Hiomapaperin tuotekehittäjä... Quote Link to comment
Guest ritariässä Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 juujuu, tiedetään kyllä, mut mä puhuinkin noiden listojen tehdaspinnoitteista ja mitä listoille voi tehdä vaikka muuten virheetön lista harmaantunut. terv. mirkan 2000 paperilla viimeaikoina yhden auton maalausta matannut:) Quote Link to comment
Hebster52 Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Jep, eloksoitu pinta on alumiinioksidia. :-) OT. Mitä tuotetta käytit mattahiontaan? Suosittelen ainakin Abralonia. ;-) Abralon 2000 ja 4000 on myös huippu alumiinin kiillotukseen ennen viimeistelyä.. (Ei oo mainos...) ;-) Quote Link to comment
Guest ritariässä Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 laitan privaa tuotekehittelijälle:) Quote Link to comment
metake Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Jotta alumiini pysyisi kiiltävänä se pitää pintakäsitellä. Kun puhdas kiillotettu alumiini altistuu ilmaan (=happeen) se hapettuu ja pinnalle muodostuu ohut alumiinioksidi pinta joka on harmahtava. Ja jos ilma kaiken lisäksi on kostea niin se hapettuu enemmän... Moottoripyörästä kiillotin moottorin posket ym. pikkuosia joskus aikanaan. Kapistus oli luonnollisestikin vain kesäkäytössä ja kyllä ne hyvin pysy kiiltävinä. 6 vuoden käytön aikana ei tarvinnut uusinta kiillottaa. Quote Link to comment
Kape77 Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Eloksointi lähtee hienosti pois ilman tuskaa kun liottaa hiukan vedellä laimennetussa kodin putkimies-liuoksessa. Tai vaikka raa´assa uittais, tulee nopeemmin, mutta itte oon säästäny ja tehny laimeempaa. Tuleva kiillotuksen kohde vaan upoksiin, hetkenpäästä eloksointi suorastaan kiehuu veks, ei tarvii hinkata niin kauaa... Quote Link to comment
Hebster52 Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Joo, lipeä liuos (NaOH) syö alumiinioksidin mutta myös alumiinin... Kokeile jättää alulistat vahvaan lipeäliuokseen yön yli... ;-) Muista tuulettaa hyvin koska prosessissa kehittyy vetykaasua joka on tulen arkaa... Quote Link to comment
-Puide- Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Tsorppa, katsoin äkkiä et Tipin postin kuvat oli nuo alkuperäisen linkin kuvat, koska niitä katsoin ensin ja ajatukseni oli täsmälleen sama, vaikka niissä on hieman eri kuvakulma ja toisesta on häivytetty tausta. Joka tapauksessa ajatus tuli lie selväksi ja jokainen näkee itse mistä on kysymys. Tipin juttu ok, kusettajat muualla. siis puhukko sää näistä kuvista? noissahan on toisessa vantees näkyy talo yms ja toisessa loisteputket, vai onko nekin tehty fotarilla? en sano etteikö pystyis mutta... =) -MP- Quote Link to comment
Guest Mika Raussi Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 No eiköhän sitä oo photarilla siirretykin tota vannetta ja otettu keskikupin ruuvit pois. Vai oisko sittenkin psp:llä? Quote Link to comment
Olli Ristimäki Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Tsorppa, katsoin äkkiä et Tipin postin kuvat oli nuo alkuperäisen linkin kuvat, koska niitä katsoin ensin ja ajatukseni oli täsmälleen sama, vaikka niissä on hieman eri kuvakulma ja toisesta on häivytetty tausta. Joka tapauksessa ajatus tuli lie selväksi ja jokainen näkee itse mistä on kysymys. Tipin juttu ok, kusettajat muualla. siis puhukko sää näistä kuvista? noissahan on toisessa vantees näkyy talo yms ja toisessa loisteputket, vai onko nekin tehty fotarilla? en sano etteikö pystyis mutta... =) -MP- Joo, ei tää kuulu nyt yhtään enää aiheeseen mut pointtini oli se että noiden alkuperäisen linkin kuvienkaan ero ei selity ihan pelkässä kiillottamisella minkä nyt kuka vaan pystynee kuvia katsomalla toteamaan. Rag taisi myös samaan viitata ilmeisesti aikaisempaan vannekuvaan liittyen. Ekassa viestissäni sekoitin hätäisenä puusilmänä alkuperäiset kuvat ja Tipin ansiokkaasti vain toisesta alkuperäisestä kuvasta shoppaamat versiot ja siksi vertailin taustoja. Linkin kuvista "täsmälleen sama" ajatus oli että hiukan pistää epäilyttämään josko kaikki blingbling on hieromalla tullut kun laatikon värikin on kovasti siinä urakassa kirkastunut ja samalla vanteen ääriviivat näyttää paikoitellen jännän teräviltä. Noita vertailukuvien vanteita varmasti onkin puunattu kuvien välillä mut pikkasen lienee heitetty vielä kuvankäsittelyllä karkkia päälle. Mut kukapa olis saanut vaikka Mäkkärissä sen näköisen hampurilaisen kun mainoksessa on. Komeesti kiiltää kuitenkin ja kelpaisi mullekin, eiköhän tämä riitä tästä ja toivottavasti Surkankin köykämiiniosat vielä joskus kiiltää =). Quote Link to comment
Kape77 Posted October 25, 2006 Share Posted October 25, 2006 Kokeile jättää alulistat vahvaan lipeäliuokseen yön yli... ;-) Joo, kerran kun en ollut niin perehtynyt aiheeseen unohdin yhden vahvistimen kuoret siihen paljuun ;) Syöpy aika reippaasti. Lankku oli senverran iso, ettei mahtunut siihen paljuun ihan kokonaan, eli oli puoliksi upoksissa. Jo kerran alumiinista irronnut ja pinnalla lillunut mömmö jämähti aika lahjakkaasti siihen vesirajan kohtaan... Fiksuna miehenä ajattelin, että sillähän tuo lähtee millä on tullutkin ja annoin liota lisää =D No lopputuloksen voi arvata, vehkeen sisuskalut on vieläkin varastossa... Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.