Mika Heikola Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Tarkoitus on maalata vanha kolhuinen työkalu. Lommot siis jää ja silloin täyskiiltävä maali näyttäisi pahalta. Kysymys kuuluu kuinka matta olisi sopiva ja miten se tehdään. Tavoitteena saada auto näyttämään aidolta vanhalta himmeältä. Auton oma vanha maalipinta ei ollut täysmatta. Paljonko automaalin sekaan pitäisi laittaa matta-ainetta että on sopiva ? Mielestäni tuossa olisi parempi erehtyä mieluummin liian mattaan kuin liian kiiltävään. Maalari ehdotti 10% matta-ainetta maaliin. Minulla ei ole käsitystä miltä tuo näyttäisi, tai paljonko matta-ainetta tarvitaan että tulos on täysmatta. Kokemuksia, ehdotuksia ? Huomenna pitäisi maalata. Quote
Guest Niko Kasurinen Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Laitoin 40% mattaa suhteessa maalin määrään. En tiedä sitten paljonko lopullinen prosentti oli ohentimen ja kovettimen lisäämisen jälkeen... Mutta ei kuitenkaan ihan matta tullut! Näyttää sellaiselta muutaman vuoden vanhalta maalipinnalta (Jossain valossa jopa kiiltävältä): http://kuvablogi.com/nayta/iso/img843427.jpg http://kuvablogi.com/nayta/iso/img843428.jpg Quote
pas2 Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Hippunen lateksimaalia sekaan saa kans aikaan semmosen komeen satiinimatan pinnan. Quote
Mika Heikola Posted February 14, 2008 Author Posted February 14, 2008 Kiitos Niko. Tuo on selvästi liian kiiltävä tähän. Tuota pelkäsinkin, lisää mattaa. Saa laittaa edelleen kuvia tai infoa toteutuneista kokeiluista. Tämä auto on työn alla, ja tavoitteena tuollainen pinta joka siinä hytissä näkyy. Quote
Essi Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Wau! Toihan on jo maalattu. Miksi maalata uudelleen?:) Quote
Guest Toheltaja Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 mul on sopivasti sulle 5 litraa massaa RAL 8003 sävyisenä. Hain eilen tummempaa omaani... Tosta 140,- molemmat kannut, Spies heckerin PUR maalia, kovetteeksi käy Permacrom 3333 (normi automaalikovete) Quote
Mika Heikola Posted February 14, 2008 Author Posted February 14, 2008 maalari on jo ostanut maalit. Olisi pitänyt huomata kysellä vähän etukäteen. Oisko 80% matta oikea ? Meneekö nuo siis 0-100 vain onko 100% pelkkää matta-ainetta eikä yhtään maalia ? Olen ihan turisti näissä kuvioissa. Maalarikaan ei ole ennen tehnyt mattaa eikä tiedä mikä on sopiva. Quote
Lasse Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Jos matta-aste ei muuten näytä hyvältä niin karhunkieltä kehiin. Quote
Guest Niko Kasurinen Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Mullakin oli täysmatta tavoitteena, mutta tuollainen tuli. maalauksen jälkeen kuvitteli että kyllä se siitä mattaantuu kunhan kuivuu :D. Maalikauppiaan mukaan tuolla 40% seoksella pitäisi tulla täysin himmeä pinta, ja varmaan olisi kohtuu himmeä ollutkin jos olisi ollut 40% mattaa suhteessa maalausvalmiiseen litkuun eikä pelkkään väriaineeseen... Mutta pelkkää 100% mattaa ei taida olla vaan mattapinta tehdään sekoittamalla mattapastaa normi maaliin tai jälkeenpäin lakkaamalla mattalakalla (: Quote
Guest Toheltaja Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 millä vaan pintaa mattaakin niin sen näyttää jälkeenpäin matatulta, koitettu on kainuun tussut, paritonniset vesipaperit, hiomatahnat, ja maalin mattaamiseen tarkoitetut tahnat. Tulos on joko hiontanaarmuinen, tai ei tarpeeksi matta. Quote
Guest Niko Kasurinen Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Niinhän se kyllä on... Jos vaan hakee pienillä määrillä kokeilemalla sopivan suhteen tuolle maaliin sekoitettavalle pastalle? Quote
Mika Heikola Posted February 14, 2008 Author Posted February 14, 2008 Vaikuttaa tosiaan siltä että pitäisi osua kerralla. Onko kukaan muu kokeillut tuota lateksia sekaan ? Uskaltaako sellaista ehdottaa automaalarille joka ei mistään mitään ymmärrä ? Quote
Marko Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 automaalarille joka ei mistään mitään ymmärrä ? Kannattaako sellaisella ylipäätänsä maalauttaa mitään :DDDD Quote
Lasse Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Peltikattomaalilla saa muuten aika mattaa pintaa. Toi lateksitemppu voi aiheuttaa muuta ongelmaa. Joskus synkkinä takavuosina kaverin auton lakkaus meni poskelleen ja pinta meni ihan mataksi. En muista enää oliko ongelmana lämpötila vai mikä, mutta silloin ei naurattanu ketään. Joo kyllähän killottamisestakin jäljet jää. Tai minen ainakaan osaa tehdä niin, ettei jälkiä jäisi. Quote
Guest Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 En enaa muista mita tuo oli, mutta DecoVarista ostin mattamustaa 2-komponenttista pohjamaalia joka on ollut nyt pinnassa pari vuotta, ei ole ruostetta tullut. Lika siihen kylla tarttuu aika hanakasti :) He voisivat neuvoa noiden matta-aineiden kanssa myos, tuntevat automaalit hyvin. http://www.decovari.fi/ Jan Quote
DOODAH Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 En enaa muista mita tuo oli, mutta DecoVarista ostin mattamustaa 2-komponenttista pohjamaalia joka on ollut nyt pinnassa pari vuotta, ei ole ruostetta tullut. Lika siihen kylla tarttuu aika hanakasti :) Lika? ja varmaanki öljysistä asentajan käsistä rasva, mutta mattapinnat pestäänki fairilla sillon pysyy hienosti mattana... Quote
Guest Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Saannollisella fairipesulla sai kylla 67:n 10v vanhaan maalipintaan lopulta mattaa aikaiseksi mutta ei ihan yhdella pesulla hoitunut. Tavoite oli ajan mittaan peseskella kaikki vahajaamat pois maalausta ajatellen. Ei tullu maalattua sitten koskaan kun moin auton pois. Quote
Guest laiska`s custom Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 mita kylmempi sitä huonommin tulee väriin kiiltoa,ettei ainakaan +25 maalais,vois saada pikkusen apua kiillon poistoon. Quote
Guest Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 En enaa muista mita tuo oli, mutta DecoVarista ostin mattamustaa 2-komponenttista pohjamaalia joka on ollut nyt pinnassa pari vuotta, ei ole ruostetta tullut. Lika siihen kylla tarttuu aika hanakasti :) He voisivat neuvoa noiden matta-aineiden kanssa myos, tuntevat automaalit hyvin. http://www.decovari.fi/ Jan villi veikkaus: "NOR-MAALIN" 2K-pohjamaalia,punasena,harmaana ja mustana..halpaa ja hyfää.. Quote
Guest Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Joskus hyvin hyvin kauan sitten, kuulin joltain asiaa tuntevalta etta uudesta maalipinnasta saa 'vanhan' nakoisen jos maaliin sekoittaa hiilipolya/jauhetta. Kuulemma on muitakin lisaaineita joilla saa 'ikaantyneen' nakoisen maalipinnan, en tieda tarkoitettiinko silloin noita matta-aineita. Quote
Guest MouhijärvenMies Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Jos Bugfuelin vinkki pitää paikkansa, niin eikun kokeilemaan. Mulla olis nokimustaa (acetylen black) vielä reilu 50 säkkiä. Hintaa 20 e/säkki (25 paunaa, noin 12.5 kg). Varmasti halvempaa kuin mikään maalikaupan tatina. Quote
Mika Heikola Posted February 14, 2008 Author Posted February 14, 2008 Nyt on parit testit tehty ja se 10% matta-ainetta oli selvästi liian kiiltävä. Päädyttiin liki 50% mattaa, 50% maalia sekoitukseen, ja sillä pinta on käytännössä täysin matta. Ei paha... Quote
pas2 Posted March 18, 2008 Posted March 18, 2008 Tässä lateksilla aiheutettua mattaa kiiltävästä mustasta. http://www.geocities.com/eihelevetti/volks/rod/rod2.jpg http://www.geocities.com/eihelevetti/volks/rod/rod1.jpg Quote
Guest Protege Posted March 28, 2014 Posted March 28, 2014 Saisikohan näitä mattausaineita vielä nykypäivänä jostain, google ei kerro mitään tietoa mattapastasta tai matta-aineesta. Ainut mitä noilla löytyy on naisten käyttämä puuteri. Ja sillä ei paljoa maalaustöissä tee.. Tarttis pastaa vaikka akryylivärin sekaan. -Sami- Quote
Guest a-p Posted March 28, 2014 Posted March 28, 2014 Itse kysyisin ekana Decoväristä. Kaveri siellä tuntu tietävän maali ja lakka jutut hyvin kun vanha maastopyörän runko piti maalata rawista pois. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.