Guest Atsu Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Saiskos jostain hommattua e-hyväksyttyjä Cal-look etuvilkkuja? Tai ei tartte olla just noita cal-lookkejakaan vaan jotain suht. saman kokosia. Lisäksi, tietääkö joku mikä noiden halkaisija on? Quote
Guest Atsu Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Nii, en kyl tiedä tarviiko. Meneekö noi läpi ilman? Edit: Ja halkasija löytykin jo, eli tollaset 60mm tarttis. Quote
Mika Vainio Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Helsingissä ainakin kyttäillään niitä merkintöjä, samoin ko vilkkujen korkeuksia Quote
ARTO Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Ähtäröintiin vaikka tälläiset. Katsastusmies (nainen) kiittää kun ei meinaa löytää koko vilkkua kun on niin pieni ja alhaalla. Näihin vanhoihin ei kait tartte edes E-hyväksyntää kunhan väri on oikea vilkulle:) Quote
Guest Atsu Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Löysin tällaset: http://www.vwparts.net/BP3522.html Näissä ois ainakin toi DOT kai. Quote
Guest Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Minkä vuotiseen autoon tulossa? Riippuu siitä pitääkö olla E-hyväksyntä. Quote
Guest Atsu Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 -70, jossa on lasikuitukoppa. Ois tarkotus kesällä rekisteröidä niin ei nyt viittis jättää jostain vilkuista kiinni. Eikö toi e-hyväksyntä koske vai autoja jotain tiettyä vuosilukua ennen? Quote
metake Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 Periaatteessa ei tarvii tuon ikäisessä e-hyväksyntää, mutta AKE:lta oli tullut joku uusi ohje, että jos alkuperäinen on e-hyväksytty niin tilalle ei saa vaihtaa hyväksymätöntä. Koetan löytää tuon ohjeen. Lienee tällä hetkellä pitkälti kiinni katsastusmiehestä. Quote
Sakke Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 Periaatteessa ei tarvii tuon ikäisessä e-hyväksyntää, mutta AKE:lta oli tullut joku uusi ohje, että jos alkuperäinen on e-hyväksytty niin tilalle ei saa vaihtaa hyväksymätöntä. Koetan löytää tuon ohjeen. Lienee tällä hetkellä pitkälti kiinni katsastusmiehestä. Tämä löytyy muistaakseni nykyään ihan laistakin. Quote
mite^ Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 joo mopoon ei ainakaan saa laittaa maskia mikä ei oo e-hyväksytty. Muistuu mileen mopoajoista tuollasia. Sama koskee vilkkuja (minivilkkuja kun laiteltiin). Polisiit vie kilvet :( Quote
metake Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 Muistuu mileen mopoajoista tuollasia. Ite en kyllä muista mopoajoista muuta kuin että kypärää ei tarvinnu, eikä ajokorttia... Quote
Guest Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 Laitoin kuplaan Golfin/Paskatin sivuvilkut etuvilkuiksi. E-hyvaksynta loytyy lasista mutta polttimo piti vaihtaa tehokkaampaan, joka vuorostaan vaati polttimon pidikkeen muokkauksen isompikantaiselle polttimolle. Lapi meni katsastuksesta. Jan Quote
-AP- Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 E-hyvaksynta loytyy lasista Jos ollaan tarkkoja, niin e-hyväksyntä sivusuuntavaloksi ei anna mahdollisuutta käyttää kyseistä valaisinta etusuuntavalona. Quote
Guest Posted March 15, 2009 Posted March 15, 2009 E-hyvaksynta loytyy lasista Jos ollaan tarkkoja, niin e-hyväksyntä sivusuuntavaloksi ei anna mahdollisuutta käyttää kyseistä valaisinta etusuuntavalona. Juu ei varmaan mutta kun autoon ei tarvinnu e-hyvaksyntaa ylipaataan ollenkaan niin se ei ollut ongelma. Eika katsari ruvennu tutkimaan onko se sivuvulkku vai etuvilkku. Se oli vilkku mika toimi ja valoteho oli silmamaaraisesti riittava. Lasi oli savunvarinen mutta valo keltainen. (18W). Quote
Sakke Posted March 16, 2009 Posted March 16, 2009 E-hyvaksynta loytyy lasista Jos ollaan tarkkoja, niin e-hyväksyntä sivusuuntavaloksi ei anna mahdollisuutta käyttää kyseistä valaisinta etusuuntavalona. Juuri näin, tarina kertoo että lisäpakkivaloksi asennettu kaukovalo on määrätty vaihettavaksi/poistettavaksi katsastuksessa. Quote
SePi Posted March 16, 2009 Posted March 16, 2009 No tuo apupitkä pakkivalona onkin aika huono ajatus verrattuna vaikkapa sumariin - josta taas tuli mieleen, että muutama vuosi sitten -52 kuplan katsastuksessa vaadittiin 50 -luvun puolivälistä peräisin oleva keltainen sumari poistamaan, koska siinä ei ollu E -merkintää... Quote
Sakke Posted March 16, 2009 Posted March 16, 2009 No tuo apupitkä pakkivalona onkin aika huono ajatus verrattuna vaikkapa sumariin - josta taas tuli mieleen, että muutama vuosi sitten -52 kuplan katsastuksessa vaadittiin 50 -luvun puolivälistä peräisin oleva keltainen sumari poistamaan, koska siinä ei ollu E -merkintää... Tästähän olisi vounut huomauttaa katsastajalle että lukee lakikirjaa vähän tarkemmin :D Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.