Jump to content

Lasse

Members
  • Posts

    2241
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Lasse

  1. Ai anteeksi, en huomannutkaan et täällä on pilkun viilajien kokoontumisjaot meneillään.

     

    Oletan, että epäinsinöörimainen termien käyttelyni kuitenkin selvensi asian eli koska takakannake (tälläkin lienee joku eksaktimpi määritelmä) vaihtui.

  2. Kerrakin järkevät tavoitteet suhteessa reseptiin.

     

    Eipä mene tuplat ilman vasaraa koirakopin kylkeen. Mut ei se paljosta kiinni jää. Ja tuplat kannattaa laittaa sen takia, että voit vaikka pienentää noita kurkkuja esim. 28:seiksi ja katsoa vääntääkö paremmin.

     

    Vastapainokampura vois olla hyvä sijoitus ja se tasapainotukseen limpun ja siivan kanssa.

     

    Kansia, erityisesti pakopuolta kannattaa hiplata. Sitten kun vielä vedät kaikki vipat, kanget ja männät gramman sisään, niin alkaa olla hyvä kone käsissä.

  3. Onko sillä tuolla koneen alla suurta merkitystä, koska sinnehän puhelleteaan lämmin jäähdytysilma koneesta ulos. Olennaisempaa lienee koneen yläpuoli, että siellä ilma on viileää ja siten kone jäähtyy niin kuin pitääkin.

  4. Tai eiks se örkkishelma tulle tuosta keskelta alemmas ja siinä on sellaiset ventit? Tuppaavat olemaan enempi tai vähempi rullalla kun konetta revitty pihalle.

     

    Mutta hyvä on ollut työtahti kun katsoo mistä on lähdetty ja kun tietää paljonko tollasta joutuu hitsaamaan.

  5. Jaaha, eiköhän tässä ala olla sanottu jo kaikki olennainen tästäkin asiasta....

     

    Niin siihen piti vielä kirjoitella, että kattelin kun kaveri teki, varmaankin ihan mielenkiinnosta ja asianharrastuksesta, kiertokanget alumiinista ohc-foorttiin. Materiaalit tuli työnantajan kautta ja koneistus tehtiin itte vapaa-ajalla työnantajan koneilla. Oliko nämä kiertokanget ilmaiset tai edes halvat?

  6. Niin no: kakslitranen turbosaappi vuodelta 2005: 150 hv ja 260 Nm.

     

    Stage 3:sta piti ryhtyä käyttämään ettei levy luistanut. Mutta tolla konseptilla on hieman liioitellen ihan sama mikä vaihde on pesässä, aina vetää. Kone kasattiin (kuten varmaan nokasta näkee) periaatteella vääntöä, koska venat on kansissa pienet ja oletettiin, että kierroksilla rupee ahdistamaan jos sitä yritetään.

     

    Varmaan joku osaavampi olisi tehnyt erilaisen koneen ja saanut enempi tehoa ja kaikkea muuta, mutta toi tuli kasaan muutaman koneen kokemuksella. Ja toisaalta, mulle tossakin on ollut ihan riittävästi "tehoa" hanskaan ja ajo-ominaisuuksiin nähden. Käytetyn rahan määrää en ole edes viitsinyt laskea tai arvioida.

  7. Löysin tosta omasta koneesta laput vuodelta miekka ja kivi. 236 Nm ja 136 hv. 82*92, 5,5", 286, pikkuvena kannet ja 4800 rpm. Kaasarit jne ei mitään hitekkiä. Kannet tehty joskus aikoja sitten, vien ne mitattavaksi jossakin välissä, koska tämä on alkanut hiljalleen kiinnostaa...

     

    Mutta pikkasen pitäisi reseptiä muuttaa jos tosta 200 heppaa pitäisi saada. Tai ehkä ei niin vähänkään.

     

    Mutta niinkuin noista Jampan systeemeistä näkee, niin aikalailla pitää kone laittaa laulamaan jos sen 200 sieltä haluaa. Ja onko sellainen kone sitten karulla kiva, en tiedä, mutta toi oma kone on aika mukava kengälle.

  8. Kyllähän näitä kolkin kanavia näkee kaupan aika ajoin ja enkkulasta saanee varmaan t3d:ltä. Taitaa vaan maksaa pikkasen.

     

    Persaukisena volkkariharrastajana tein omaani kanavat kätevästi 50*50*2mm neliöprofiilista ja pohjalevyn reunat u-profiilista.

×
×
  • Create New...