Guest Tomasz Posted March 4, 2008 Posted March 4, 2008 Nyt kun Timppa herätti keskustelun autojen laseista, niin alkoi kiinnostamaan seuraava asia: Onko tuulilasi avoautossa pakollinen? Monissa vanhoissa autoissahan on ainoastaan sellainen pieni tuuliohjaimeksi luokiteltava lasinpalanen kojelaudan päällä ja vanhemmissa maastureissa pystyy tuulilasin kaatamaan konepellin päälle. Sitä paitsi saahan juniksellakin ilmeisesti ajaa safarit auki asennossa, eikä siitä ymmärtääkseni pitäisi tulla mitään sanomista virkavallalta? En ole vielä onnistunut löytämään mitään lakitekstiä missä sanottaisiin, että avokorisessa autossa pitää olla tuulilasi. esim. kuvan tuulilasiratkaisu ei taida hirveästi suojaa antaa?? Quote
Hebster52 Posted March 4, 2008 Posted March 4, 2008 Austin Healeyn tuulilasikin on säädettävä, kuvassa ala asennossa... ;) Quote
Anssi Posted March 4, 2008 Posted March 4, 2008 Aihetta sivuten: jossain amerikan osavaltiossa tuulilasi ei ole pakollinen mutta lasinpyyhkijät pitää olla :) Quote
Guest Hannu Mattila Posted March 4, 2008 Posted March 4, 2008 Aihetta sivuten: jossain amerikan osavaltiossa tuulilasi ei ole pakollinen mutta lasinpyyhkijät pitää olla :) Eikös se tullut suomessakin ennen lasinpyyhkijät pakolliseksi kuin tuulilasi. Quote
mikan Posted March 4, 2008 Posted March 4, 2008 Muutamissa maastureissa ainakin saa tuulilasin käännetty konepellin päälle. Heh, tarkalleenottaen niissä on silloinkin tuulilasi, mutta se vaan ei ole kuljettäjan pärstän edessä. :-) t. Mika Quote
Tuomo Lehmikangas Posted March 4, 2008 Posted March 4, 2008 Veikkaanpa että jos on alunperin tuulilasi ja sille karmi, niin suomalainen katsastumies antaa ottaa lasin pois mutta karmi pitää jäädä. Se suojaa kun auto kääntyy ojan pohjalle katolleen. Mistä autosta sulla on kyse? Alkuperäinen avo? Quote
Guest Mika Raussi Posted March 4, 2008 Posted March 4, 2008 En muista missä osavaltiossa, mutta jossain ameriikoissa saa ajaa ilman tuulilasia, mutta pitää olla kypärä ja suojalasit. Quote
Guest Tomasz Posted March 5, 2008 Posted March 5, 2008 Ei ole alkuperäinen avo ja tuulilasi ei ole kantavaa rakennetta/ympäriajosuoja. Täytyy vielä romu inssille näytille, niin sittenhän se selviää saako olla ilman tuulilasia vai ei. Quote
Hebster52 Posted March 5, 2008 Posted March 5, 2008 Jos ei ole alkuperäinen avo niin siinä on ainakin pakko olla turvakaari... Ja taas alkuperäisen avon tuulilasin kaarta ei saa pätkiä. Quote
metake Posted March 5, 2008 Posted March 5, 2008 Edit: luettu asia uudestaan ajatuksen kanssa ;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.