Guest Barn Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Noniin nyt tuli veropäätös kuupeliin...1euro 40 centtiä...vertailuauto oli susuki jimmy 4x4.Rekisteriotteeseen tuli moka..seuraava vuosikatsastus 17.05.1947..ja huomenna kurtnaan viroon taitaa tulla kylmä reissu. Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Kuinkas Jari selviät tuosta maksusta? Quote Link to comment
Hebster52 Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Häh?? Eiks pre-58:t ole verovapaat??? Quote Link to comment
Guest Barn Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 ..Ei tarvitse maksaa ...on niin pieni summa.....mutta outoa että ei ole nolla päätös Quote Link to comment
mikan Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Häh??Eiks pre-58:t ole verovapaat??? Eikös laki muuttunut niin, että nykyään myös noista menee vero. Tosin käytännössä ei ole mitään merkitystä. t. Mika Quote Link to comment
Guest biblo Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Kaikista peritään nykyään jotain,näin kertoi tullimies minulle.Jonkinasteinen kapitalistinen juoni siis kyseessä. Barnille kolehti pystyyn ja vero maksuun vaikkei tarvitsekaan? Quote Link to comment
metake Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Silloin kun vaihtu verotus tähän päästöperustaiseen veroon niin poistui verovapaus noilta vanhoilta, eli kaikki verotetaan. Quote Link to comment
Guest Barn Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Joo päästöt arvioidaan moottorin koon ja auton painon mukaan jotenkin. autoon tulee mustat pitkät kun lyhyitä en saanut "toistaiseksi" Quote Link to comment
Guest Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 juu, minun 1951 Käferiin tuli sitä loppukesästä rekisteröidessäni seuraavaksi vuosikatsastusajankohdaksi ensin syyskuu 1954. Kun reklamoin, että vähän vaikea toteuttaa näin jälkikäteen niin korjaantui. Tässä nähdään taas ko tietokoneohjelman tekijän tai/ja häntä käskyttäneen ammattilaisen ammattitaito. Eli systeemi on tehty uusille autoille eikä otettu huomioon että vanhojakin autoja rekisteröidään. Quote Link to comment
-AP- Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 Kyseessä lienee ollut pelkästään käyttäjän mokkelo, hän ei ollut syöttänyt järjestelmään (juuri suorittamansa) kuntotarkastuksen päivämäärää. Järjestelmä kyllä laskee seuraavan katsastuksen ajankohdan oikein, kun sinne syötetään oikeat tiedot. Quote Link to comment
Lasse Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 Veisköhän miliisi kilvet kun kiesi on ollut katsastamatta vuodesta 54? Vai voittaisko tien päällä järki... Quote Link to comment
Guest Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 että järjestelmä on oikeassa jos se laskee katsastusajankohdaksi ajankohdan joka on jo ollut? Ja vika käyttäjän? Näinhän nämä ohjelmistovirheet sun muut atk-ongelmat aina selitetään... Samantapainen homma oli kun joku vuosi sitten kävin Kübelwagenilla erään leffan kuvauksissa Pietarissa, Venäjän federaation tullin atk-järjestelmä ei tuntenut autoille valmistusvuotta 1944. Pantiin sitten 1954, jonka se hyväksyi. Quote Link to comment
-AP- Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 että järjestelmä on oikeassa jos se laskee katsastusajankohdaksi ajankohdan joka on jo ollut? Kyllä. Ajankohta voi olla nykyhetkeä aikaisempi, esim. vuoden sisällä ulkomailla suoritettu kunnon tarkastus. Tällöin auton Suomeen saapuessa suoritetaan vain identiteetin tarkastus, ei 'ravistusta'. Jos ruutuun ei syötä mitään, laskee järjestelmä paperille käyttöönottoajankohtaa vastaavan ensimmäisen määräaikaiskatsastuksen ajankohdan. Quote Link to comment
-AP- Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 , Venäjän federaation tullin atk-järjestelmä ei tuntenut autoille valmistusvuotta 1944. Venäjän federaation atk-järjestelmä ei tunne asuntovaunua. Paperiin laitettiin sitten määritelmäksi "Talo, muu" ... Quote Link to comment
Guest Barn Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 Kyllä mulle tehtiin täysi katsastus hintaan 190 euroa...kun Ruotsissa ei tarvitse katsastaa yli 50 vuotta vanhaa autoa... että järjestelmä on oikeassa jos se laskee katsastusajankohdaksi ajankohdan joka on jo ollut? Kyllä. Ajankohta voi olla nykyhetkeä aikaisempi, esim. vuoden sisällä ulkomailla suoritettu kunnon tarkastus. Tällöin auton Suomeen saapuessa suoritetaan vain identiteetin tarkastus, ei 'ravistusta'. Jos ruutuun ei syötä mitään, laskee järjestelmä paperille käyttöönottoajankohtaa vastaavan ensimmäisen määräaikaiskatsastuksen ajankohdan. Quote Link to comment
SePi Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Eikös tuo kübeli olisi menny saman tien museoleimaan? En tosin tiedä olisko mitään hyötyä missään katsastuksissa tms Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.