Jump to content

Lasse

Members
  • Posts

    2241
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Lasse

  1. Niin alkuperäistä kiinnitystä käyttäen katsastus voisi olla helpompi. Tutkipa busboxin setti junakeulaan, sillä pitäis olla tuvit sun muut. Ei siis suoraan kopioiden, mutta ikään kuin referenssiksi vaan.

  2. Onhan näitä, kuitukopin katsastuksessa ihmeteltiin miksei kopin sumuvalo toimi. Ääliö uskoi, että se ei voi palaa kun sitä ei ole, vasta kun otin takaumpion irti ja näytin, että ei ole paikkaa ko. lampulle. Sitten ihmeteltiin vetoauton palamatonta sumaria. Otin töpsölin irti ja kas lamppu paloi. Meinasi tehdä siltikin merkinnän lappuun, mutta uhkasin seuraamuksilla jos sen tekisi. Arvatkaa tuliko leimaa... K1 Katsastus Linnainmaa.

  3. Kyllä se kiillottaminen on oikeasti aika vaativaa työtä. Valumat saa helposti puhki ympäriltä. Eikä se maalaaminenkaan nyt ihan mikään läpihuutojuttu ole. Monta asiaa voi mennä pielee ja kalliit aineet pilalla.

     

    Ja jos maalaus on huono, ei siitä kiillottamallakaan saa kuin ehkä välttävän.

  4. Noin niin kuin lain näkökulmasta asiaa pohtien, tulee päällimmäisenä mieleen, että ostajan tulee huolellisesti tutkia kaupan kohde. Jos näin ei ole menetelty, jää vastuu yksiselitteisesti ostajalle. Sitten suullinenkin sopimus on sitova. Mutta millä sen todistat, jos sana sanaa vasten.

     

    Nää hankalia kun paperit on hukassa. Jokusen tämmösen pistänyt lihoiksi, mm. Yksi harmittava tapaus oli lyhyt keulainen luiskaperä, joka ei ollut edes kovin mätä. Puuttui vaan se nippu luovareita....

  5. Tossa vanhassa koneessa oli melling ja sillä ryystettiin suomen teitä 60tkm eri kokoonpanoissa. En ole mitannu pumppua, mutta ainakin laakerit sai öljyä ja kone toimi.

     

    Luulemma ja kuulemma mulla ainakin toimi.

     

    Nykyiseen laitoin tätä ylistettyä schadecklaatua ja ei auttanut, akselin hahlon joutu itte tekemään nokka-akseliin paremmin sopivaksi.

×
×
  • Create New...