Jump to content

Hebster projekti.


Recommended Posts

Posted
ei se siitä kuskista muutu jos ei oo jarruja eikä ohjausta.

 

Ei, mutta jos ei ole ohjausta niin ei saa olla etupyörät maassa ;)

Posted
Ei tuossa sanota että pitää olla kuskiakaan.. ;)

 

No tuossa kohdassa ei sanota, harva silti yrittää narulla ilman kuskia.. :D Tosin en epäile etteikö sellaisiakin henkilöitä olisi jotka yrittää..

Posted
ei se siitä kuskista muutu jos ei oo jarruja eikä ohjausta.

 

Ei, mutta jos ei ole ohjausta niin ei saa olla etupyörät maassa ;)

 

No tämä on taasen tosi :)

Posted

Tuo puomi olis laiton vaikka olis kuski sisällä; ajoneuvojen väli on oltava 3-6 metriä narulla tai puomilla hinattaessa.

 

Dollylla saa muuten vissiin vetää myös perä ilmassa ja etupyörät maassa.

Posted

Narua tai tankoa käyttäessa 3-6m. Puomista ei ole mainintaa pituudesta. ;)

 

Tanko on nivelöity joka suuntiin kun taas puomi vain ylös-alas.

 

Joo, tiedän että kaikki on enemmän tai vähemmän tulkinnan varassa suuntaan tai toiseen.

Posted

Tanko on nivelöity joka suuntiin kun taas puomi vain ylös-alas.

 

Luulenpa että hinauspuomi = "grilli". Semmonen mikä on hinausauton persuuksissa. En kyllä sitten tiiä mihin suuntiin ne on nivelöity, voi olla aika moneenkin. =)

 

Saisivat tehdä jonkun brosyyrin hinaamisesta missä on kaikki lainsäädäntö (dollyt, tangot, puomit, vakuutukset, katsastukset jne.). Tuskin osaa keskiverto poliisikaan noita kaikkia kiemuroita.

Itteenikin kiinnostaa saisiko putkirunkoista, rekisteröimätöntä ratarassia hinata dollylla (pikkumatkoja silloin tällöin). Liikennevakuutus pitäs ainakin olla ja varmaan katurenkaat.

Posted

sinänsä mielenkiintoinen yksityiskohta on että jos kahden rekisterissä olevan ajoneuvon välissä jos on köysi tanko tai puomi niin vakuutusyhtiön mielestä ne on yksi ja sama ajoneuvo... jaa mistäkö tän tiedän no saamattomista korvauksista kun hinattava ajoneuvo (vaijeri välissä,painoa kohteilla n.5000kg) syöksyi hinattaessa hinaajan päälle ja molemmat ulos tieltä ja nurin... ja vakuutusyhtiö ei korvannut mitään kun vetosi siihen et ovat samaa ajoneuvoyksikköä kun ovat makaanisesti yhteydessä toisiinsa... sinänsä erikoista kun siel hinattavassakin pitää olla kuski taas poliisin tulkinnan mukaan...

Guest laiska`s custom
Posted
Ei tuossa sanota että pitää olla kuskiakaan.. ;)

 

No tuossa kohdassa ei sanota, harva silti yrittää narulla ilman kuskia.. :D Tosin en epäile etteikö sellaisiakin henkilöitä olisi jotka yrittää..

 

 

no niitäkin löytyy,varmaan 4v sitten talvella pysähdyin hinamaan ojaan ajanutta pösöä,naru kiinni ja kuskit autoihin ja loput työntämään,hetken repisin ja kävin kattomassa missä mennään ja sanoin et puikkoihin vaan et kyl se sieltä nousee.no ei muuta kuin hanaa,pösö tuli 10m penkkaa pitkin nousi ylös ja valot vaan vilkahti kun pyörähti tien yli toiselle puolelle rotkon pohjalle,oli tullut kuskikin työntämään;)

Posted

Menee kyllä niin ohi tän projektin, mutta eikös joku maajussi kuollut kun veti traktorilla toista traktoria ja jäi sen vedettävän traktorin alle. Siis kaikki tämä, yksi mies ja kaksi traktoria.

 

t. Mika

  • 6 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...