-MITO- Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Kaikkihan menee mitä tankkiin laittaa mutta hauskahan se on tietää mitä volkkarit eri koneilla kuluttaa. Itsellä -65 junakeula kulutti Ahveniston reissulla 100 km/h keskinopeudella 10l 100:lla kilometrillä ja moottorina 1835cc Engle W100 nokalla ja kaasuttimina nurkka Kadronit. Quote Link to comment
Ketsa Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Möhkö nielee ysivitosta seka-ajossa aurin ykskolmosella 7->7.5 litraa. Quote Link to comment
Guest Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Mantorpin reissulla Junis ja 2.0 T4 vei 300km matkalla 40 litraa :) (Juu siinä on vielä hieromista) Jan Quote Link to comment
DWL_Puavo Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 2,1 T1 kuplan korissa 45drla:illa vei 10-14 litraa 80-100kmh matka-ajossa, kaupungissa tuommoista 15-20 litraa. Motoparkissa vei noin 25-30 litraa/100km, Ahvenistolla noin 30-35. Puavo@dwl.fi Quote Link to comment
Guest Mikko Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Välillä Utsjoki-Helsinki kulutus 15,9l/100km. Pallokeula vakiolla 1600 koneella ja 1-r-kansilla. Kulutus vähentynyt sittemmin erinäisten osien vaihdon jälkeen, mutta paljon tuo kuluttaa vieläkin. Saa nähdä mitä rempan jälkeen, toivottavasti tippuu ~10litran tietämille... Quote Link to comment
Guest Raggare Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 7.59l/100km '64 1200 välillä jkl-tre-rmj-jkl Quote Link to comment
Guest Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 8 litran huippeilla normaali reissuajossa roippeet kyydissä 1835 kokoisella koneeella risulasi... Quote Link to comment
-MITO- Posted June 29, 2004 Author Share Posted June 29, 2004 Juu varmaan laskis 10->8l kulutus jos ei ois tarvinnu satasta piiskata mutta kun oli kiireinen kuplakuski letkassa mukanan niin ei kehdannut 80 km/h madella ;) Quote Link to comment
-tipi- Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Kyl jos meinaa 100km/h keskinopeuteen päästä, niin saa tosiaan piiskata ;o) Quote Link to comment
-MITO- Posted June 29, 2004 Author Share Posted June 29, 2004 Hahaa insinöör tarkkana ;) Quote Link to comment
Guest Mikko Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Ainiin, aikoinaan mittasin seka-ajossa 9,2l/100km '62 1200 kuplalla. Sekä tässä että edellisessä vikana väljä ja "säätämätön" kone (eli puolet bensasta valuu palamattomana putkesta ulos ;) ). Jos olisi joskus pata joka olisi kaikin puolin kunnossa, kulutuslukemat laskisivat aivan varmasti! Quote Link to comment
mikan Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 1200-vakio tai vähän isompi turbo, kulutus molemmilla sama noin 12 litraa satasella. Kaasujalka? :-) t. Mika Quote Link to comment
Fileas Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Juu varmaan laskis 10->8l kulutus jos ei ois tarvinnu satasta piiskata mutta kun oli kiireinen kuplakuski letkassa mukanan niin ei kehdannut 80 km/h madella ;) heh, viisari sojotti suoraan alaspäin motarilla 155-15 kumeilla ;D tais mennä parikytlitraa tai 25 koko matkaan ? Quote Link to comment
Guest Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 8 litran huippeilla normaali reissuajossa roippeet kyydissä 1835 kokoisella koneeella risulasi... Juu varmaan laskis 10->8l kulutus jos ei ois tarvinnu satasta piiskata mutta kun oli kiireinen kuplakuski letkassa mukanan niin ei kehdannut 80 km/h madella ;) Normaali maantienopeus 90-95km/h eli ei kaukana satasesta, eikä satasen vauhdissakaan dramaattisesti kasva kulutus. Eikä tarvi piiskata tuohon vauhtiin tuota autoa. Quote Link to comment
Guest Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Kyl jos meinaa 100km/h keskinopeuteen päästä, niin saa tosiaan piiskata ;o) juu siihen saa jo piiskata... ;o) Quote Link to comment
Guest ritariässä Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 Ja kaverit tietää mittarivirheensä tarkasti? Äkkiäkös satkua näyttävä mittari onkin todellisuudessa vajaat 90km/h tai tasan satku. Quote Link to comment
Marko Posted June 29, 2004 Share Posted June 29, 2004 heh, viisari sojotti suoraan alaspäin motarilla 155-15 kumeilla Helppoa jos kumin korkeus esim. 55 mutta onnistuuko sama 70 sarjalaisilla onkin toinen juttu Quote Link to comment
Guest Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 Ja kaverit tietää mittarivirheensä tarkasti? Äkkiäkös satkua näyttävä mittari onkin todellisuudessa vajaat 90km/h tai tasan satku. Itse ainakin olen tarkistanut muutaman kerran (en poliisin tutkalla onneksi kuitenkaan) ;o) Quote Link to comment
-MITO- Posted June 30, 2004 Author Share Posted June 30, 2004 No matkalla oli GPS mukana josta varmistelin volkkarin mittarin tarkkuutta ja edellä ajeli kupla vakiorenkailla ja hänellä nopeusmittari näytti samaa lukemaa, tämä tarkkuus riittää minulle. Quote Link to comment
-MITO- Posted June 30, 2004 Author Share Posted June 30, 2004 Ja moottoritietä jne tietä suurin osa matkasta joten 100-120 nopeutta olisi pitänyt ennemmin ajaa ei 90-95 mutta 100 oli sopiva ei huudata vielä alennusvaihteita liikaa. 25l meni koko reissuun Quote Link to comment
Guest Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 ...ei huudata vielä alennusvaihteita liikaa... alennus...? Mitkä ne on? ;o) Quote Link to comment
-MITO- Posted June 30, 2004 Author Share Posted June 30, 2004 Kulutuksen lisääjät ;( Quote Link to comment
Guest Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 Kulutuksen lisääjät ;( jep... Quote Link to comment
Fileas Posted June 30, 2004 Share Posted June 30, 2004 155/80-15 takana 165/80-15 - 195/55-15 kumeilla sai joskus aikoinaan ajaa 120, että vauhtia oli 90 :D Quote Link to comment
Guest Johto Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 1600 virikone kuplassa 36:lla dellortoilla n.10l kaupungissa, maantiellä tietenkin hiukan alle sen. Quote Link to comment
Guest ana wastapuu Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 J:SUU - HKI matkalla (max. nop. 80 km/h) ja aina rekan imussa. T-1 1500cc (kävi laihalla) 5,8 ltr/100km. Tarkoituksella nuukuusajoa ja tarkka kulutuksen mittaus (lähtiessä tankki piripintaan ja perillä samoin). PS. Kone sitten lopulta kilahti J:PÄÄ - HKI matkalla (talla pohjassa koko 36 km). Nilkuttaen pääsin kotipihalle asti. Käynnistyi seuraavana pnä, mutta ei suostunut pihalta poistumaan... Quote Link to comment
Racing Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 Helsinki seinäjoki 3h ja 15min 1500-67 kuplassa keskinopeus yli 100,kone 1600 vakiokahvimylly ja käärmeenpesä,tankki piripintaan täyteen ja jäi noin 7 litraa,matkaa tuli joku 350km. Normaaliajossa kaupungissa 8-10L / 100km. Toisella kuplassa 1.8,110 Engle,2x40 IDF jne. Maantiellä 9L / 100 4,375 perällä ja kaupungissa noin 16L / 100km....hoh hoijaa... Quote Link to comment
oldis Posted July 26, 2004 Share Posted July 26, 2004 Pälkäne reissulla 840km josta mittailtiin kulutus 6.9l/100km. Ja taakkaa ei varsin helpottanut 3 henkee ja auto aivan täynnä tavaraa. Tätä ihmeteltiin jo Old Timer Runissa :) Koneena vakio 1.6 Singer jossa 28pict. Välitys muuttunut mukavammaksi 205/70 takakumeilla. Matkanopeutena vaihteleva 85-105km/h todellista. Quote Link to comment
-MITO- Posted July 26, 2004 Author Share Posted July 26, 2004 Meillä loppu takastullessa bensa Lohjan keskustassa, tuli sitten reilun kilsan kävelyreissu huoltoasemalle. Folkkari hörppäs vähän eri tahtiin bensaa kun oli 5 henkee ja takaosa täys tavaraa juniksessa. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.