Lasse

Joo nuolenosoittama on silmälaakeri. Öljyn lähteen voi tunnistaa haistamalla. Jos haisee kissankusi niin lähde on laatikko, muuten se tulee koneesta. Laatikon stefa on painelaakerin takana, ei paha rasti. Koneen stefa on siinä mielessä paska juttu, että nykyään tuntuu joka toinen brassistefa olevan paska. Eli pitää jonkinaikaa ja sitten taas vuotaa railaakkaasti.

Taas yksi hyvä syy lisää ostaa mopo.

DAX-niminen firma mainostaa flakehommia. Lienee Ahvenanmaalla eli taitaa olla se ja sama tilaako sieltä vai ulkomailta. Kumminkaan ei saa palvelua suomeksi?

Joo tätähän se on ollut noiden ameriikanihmeosien kanssa niin kauan kuin jaksan muistaa. Oma muisti ulottuu 80-luvulle. Ja tuskinpa globalisaatio on laatua parantanut.

Niin jos nyt on kyseessä kuplan pakosarja niin sinnehän tehdään sellainen pakosarja kun sinne sattuu mahtumaan. Teoreettinen optimi on aika kaukana volsun koneesta ja sen lähialueilta.

Puhti on ihan hyvä laite. Joskus takavuosina puhalsin semmoisella kolkin. Onko tuo itse tekeminen sittenkään halpaa. Kyllä nuo komponentit maksaa jotakin, jollei ilmaiseksi satu saamaan. Tuosta markan kinuskista saa kohtuullisen pelin kun siihen vaihtaa kaikki venttiilit, nipat ja letkun.

Toinen tapa levitää vannetta on ottaa kehä jostakin leveemmästä vanteesta, sorvata keskiö irti ja se sitten hitsata kiinni uuteen kehään. Sopivia 15" kehiä löytyy jenkeistä, mesestä ja saapista esim. Mutta tietysti jos haluaa levittää kunnolla niin sitten on lisättävä tavaraa väliin.

Formula-fordeilla on tehty tutkimusta siirtymisesta etanoliin. Jostain varmaan löytyy juttua siitä hommasta ainakin VM:ssä oli joku sepustus. Jos kulutus on tosiaan 20% suurempaa, niin mille tasolle hinnan pitäisi asettua, että kauppa kävisi?

Jossain vaiheessa sitä huomaa, ettei sisäkurkun kasvattamisesta ole mitään hyötyä. Siinä on tullut löydettyä sopiva koko siihen koneeseen. Suomessa tavataan käyttää suuria sisäkurkkuja verrattuna suuren maailman koneisiin ja ihan hyviä tehoja niistäkin siellä otetaan. Älkää kysykö miksi näin on. Kai meillä on joku alemmuuskopleksi mikä korvataan sisäkurkun koolla.

Joo monta hyvää aihiota on jäänyt pilaamatta.

No sehän on hyvä, että tietää kuinka mones on?

Tai sitten ne voisi tilata vaikka free technicsiltä?

Niinku so last season?

Tampereen suunnalla on ollut muotia jo vuosikymmenet ns. laiskalook. Siitä ei saa kuvia, koska tyylin edustajat ovat edelleen pahvilaatikoissa piha- yms. varastoissa.

No paljonko se tehohäviö on?

Vastaukset tämän keskustelun ongelmiin löytyy noista KK:n esittämistä kysymyksistä. Itsellänikin oli joskus vastaavia suodattimen räjähtämisongelmia. Sitten tuli tallille yksi asiasta ymmärtävä taho ja kertoi ratkaisun ja sen jälkeen ei ole ongelmia ollut vaikka onkin yli 26 mm pumppu. Mutta vastatkoot ne jotka tietävät, olen kuunteluoppilaana.

Hinta riippuu hyvin pitkälti kansista.

Sitten kuin sen häkähomman automatisoi pelletille niin johan on. Muutama projekti on kuulemma käynnissä, en tiedä toimiiko.

Kangasalla on semmoinen firma kuin IK-asennus. Selvästi se edukkaampi vaihtoehto.

"Värit väreihin ja loput maihin"

Mulla oli tuossa vanhassa systeemissa vapaakieroinen 1500 litran varaaja kaksoispesäkattilan kaverina ja ihan hyvin sekin systeemi toimi. Vaihdon kattilaa ihan luotettavuussyistä ja polttoainekin sitten vaihtui. Mutta eipä kulutukseen tullut merkittävää muutosta. Jos tosiaan ei varaaja kiehu vaikka kuinka lämmittäisi, niin systeemissä on ollut alunperin jotakin vailla. Ei sen noin pitäisi toimia.

No huhhuh sanoisin inssille. Tasan ei säästä kolmasosaa energian kuluksessa kiertovesipumppu. Tai sitten jotakin on pahasti pielessä. Meillä meinaan oli tuollainen vapaakiertosysteemi tuossa talossa. Ja siinä oli kiertovesipumppu kytketty systeemiin ikään kuin rinnalle. Mitään eroa ei kulutuksessa ollut, oli pumppu päällä tai ei. Ainakaan ei noin suurta. Eikä kattilan vaihdollakaan saavuteta kuin noin 10 % hyötysuhteen parannus. Ei noilla "säästöillä" rahoiteta kattilan vaihtoja jos öljyn kulutus on alle 4000 litraa vuodessa. Periaatteessa kattilassa häviöt syntyvät piipun kautta, joko niin että kattila ei kykene ottamaan palokaasuista energiaa riittävästi kattilaveteen tai sitten palo tapahtuu yli-ilmalla jolloin tarpeeton ilma jäähdyttää kattilaa. Joku inssi löyttä enemmänkin häviöitä, mutta tuossa lienee ne suurimmat. Eikä kattilatekniikassa pientalopuolella ole tapahtunut 80-luvulta niin suurta kehitystä, että sillä olisi loppujen lopuksi suurtakaan merkitystä. Savukaasuimuri olisi ollut tuossa edellä ehkä sellainen enempi pro-ratkaisu, mutta meneehän se noinkin....

Ei tohon jäteöljyn polttoon oilonia kummempaa vehjettä tarvita. Kuorkin suodattimia vaan eteen riittävästi ja johan palaa. Antaa vaan sen öljyn seistä riittävästi että mäski valuu pohjalle. Tosin jos tilaa on 200 neliötä ja tilavuuttakin jokunen kuutio, niin sitä jäteöljyä pitäisi tulla sellainen 2000-4000 litraa vuodessa, jos sillä meinaa yksistään lämmittää. Ja jos jäteöljyä tulee 100 litraa vuodessa niin kovin kummoisia investointeja ei sen säästön takia kannata tehdä. Jos olisi puuta ja traktori niin vetäisin hakkeeksi ja stokerilla tulta kamiinaan. Ei tarvisi halkojen kanssa painia. Ja hakkeeseenhan on tunnetusti imeytetty jäteöljyt. Noista vaapakierroista on lähinnä luovuttu sen takia, että on halvempaa tehdä linjat ohuemmasta putkesta ja yhdessä tasossa ei tule tarpeeksi kiertoa. Tutulla on tallilämmittemä sovellus aiheesta muurattu varaava öljykattila. Eli ikään kuin varaava takka jossa on öljypoltin. Siinä on kyljessä kello, mikä ohjaa poltinta. Ei jäätymisvaaraa eikä monimutkaisia systeemejä. Yllättävän toimiva systeemi.

Varaajan tuo kattila tarvitsee ehdottomasti, koska siinä on aika pieni vesitila. Sitten patterit ja putket, kiertovesipumppu ja siinähän se on. Olisko ikavoten airhot helpompi ratkaisu, kun ei tarvitsi investoida putkiin yms.

Joo ostakaa vaan häkki tuolta. 500 euroa ja silleen. Itse tein ja säästin satasia. Tein meidän piskille irroitettavan häkin, että jos kuljettaa jotakin suurempaa niin sen voi ottaa pois. Pistin vielä toisen luukun eteen, että jos takaluukku ei jostakin syystä aukea, niin ei tarvi rälläkällä auttaa. Naapurilla oli koirat syöneet viidestä turvavyöstä kolme. Oli kuulemma halpa lasku kun uusittiin vyöt ja kiristimet.