mikan Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Nyt kyllä ottaa pattiin. Tuli ostettu 500 gigan usb-winsu. Vaimo sitten siirtämään vanhenevalta kotikoneelta digikuvia turvaan usb-levylle. Valittelee ettei oikein tahdo onnistua vaan herjailee nimistä. No jopas joo, levy on FAT32 muodossa, eli vain 8+3 tiedostonimet kelpaavat. Hei haloo, vain dinosaurukset käyttää lyhyitä tiedostonimiä! No ei muuta kuin levy uusiksi ja NTFS muotoon. Johan rokkaa ja digikuvat siirtyy kotikoneelta talteen usb-levylle. Sitten alkaa ongelmat. Levy häipyy välillä tiedostohallinnasta näkyvistä. Kun käyttää virrat pois, niin taas se näkyy mutta levyn nimeä ei näy. Aikansa temppuiltuaan levy näkyy ja hakemistot myös, mutta pari hakemistoa näyttää kadonneen. Päätän kokeilla miten se toimii työkoneeni perässä. Hyvin näkyy, mutta edelleen osa kuvista on kateissa. Mitähän checkdisk tuumaisi? Virheitä löytyy ja paljon. Levyn tsekkauksen jälkeen katoaa sitten kaikki näkyvistä! XP näkee että levystä on osa käytössä, mutta yhtään hakemistoa saati sitten tiedostoa ei näy, ainoastaan levyn nimi. Sinne katos muksujen kuvat, hääkuvat ja kaikki muutkin. Ruma sana!!! Okei, kuvat on varmaan edelleen siellä usb-winsulla ja osittain kotikoneenkin kovalevyllä (siltä osin kuin ei ole muuta kirjoittunut päälle). Mutta millä hitolla ne saa sieltä pelastettua? Varmaan joku ohjelma on siihenkin olemassa vai peräti xp:ssä jokin kikkakolmonen? Apua! t. Mika, tiatotekniikan ingenjööri :-( Quote Link to comment
Guest Toheltaja Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 itte vedin eilen kans maxtorin levylle kopion koneesta ja rompuista. Toivottavasti siellä pysyy sentään. Tosin en poista niitä koskaan koneelta vaikka kopsut otankin. Quote Link to comment
Guest redcougar Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Kyllä FAT32:n pitäs tukea pitkiä tiedostonimiä... En noita palautusohjelmia ole käyttänyt (knock knock), mutta tällänen löyty pikasella googletuksella: UnDelete+ En ota mitään vastuuta ohjelman käytöstä :D Quote Link to comment
mikan Posted June 25, 2008 Author Share Posted June 25, 2008 itte vedin eilen kans maxtorin levylle kopion koneesta ja rompuista. Toivottavasti siellä pysyy sentään. Tosin en poista niitä koskaan koneelta vaikka kopsut otankin. Joo, omassa varmuuskopiokäytössä on kans Maxtor joka toimii kuin junan vessa. Tää tapaus oli vaan sellainen että alkaa kotikoneen winsu olla täynnä ja muutenkin koneella kohta eläkeikä. Uus kone on tilattu ja tarkoitus oli vetäistä kuvat talteen usb-winsulle, jotta voi kovalevyn vetää sileeksi. Vanha kone menis nimittäin muksujen käyttöön. t. Mika Quote Link to comment
mikan Posted June 25, 2008 Author Share Posted June 25, 2008 Kyllä FAT32:n pitäs tukea pitkiä tiedostonimiä... Lähteenä http://fi.wikipedia.org/wiki/FAT "Hakemisto on taulukko 32:n tavun tietueita, joka sisältää tiedoston nimen (8+3 merkkiä), koon (4 tavua), luontiajan ja päivämäärän (+-2 sek.), sekä attribuutteja ja tiedoston ensimmäisen lohkon numeron." t. Mika Quote Link to comment
metake Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Kyllä pitkät tiedostonimet menee FAT32:lle ihan ok. Fyysesti, esim. DOS:lla katseltunahan nimi on vain 8+3, mutta jotenkin se windows noi pitkät nimet hanskasi, joku nörtti vois selittää tarkemmin? FAT32 on Windows 98/SE ja Windows ME -käyttöjärjestelmien oletustiedostojärjestelmä, joka tukee kahdeksan teratavun tiedostojärjestelmiä. VFAT tai LFN (Long File Names) on tekniikka, jolla Windows 95 ja uudemmat lisäsi FAT:iin tuen pitkille tiedostonimille. Quote Link to comment
NO H2O Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 PC Inspector File Recovery on kelvollinen ohjelma jolla löytää noita kadonneita tiedostoja, jopa formatointia edeltäviä. Google löytää varmasti lisää samankaltaisia ohjelmia. Älä kuitenkaan tallenna enää yhtään mitään ko. levylle ennekuin ne hävinneet jutut ovat tutkitusti tallessa jollain muulla levyllä. Sen jälkeen suosittelen laitteen palautusta kauppaan ja joko laitteen vaihtoa tai sitten kaupan purkua. Quote Link to comment
Guest PaKe Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Jos sielä paljon oli viallisia tietueita(?) niin ei siinä oikein auta muutakun takuuseen uutta hakemaan, korruptoituneista kuvista en tiedä saako takas. Jostain tietokoneliikkeestä kannattaa kysyä? Justii laitoin kaverin läppäriä, jossa oli samaa vikaa. Windowsin osia korruptoitu ja kone sitten puutui, kovalevyssä oli virheitä jotka sai laittaa niin että niitä viallisia tietueita ei enää käytetä -> kone toimi tasan päivän, niitä kun tulee koko ajan lisää. Uudella levyllä pelaa hienosti, eikä valokuvia ollut ainakaan paljoa kadonnut.. Quote Link to comment
mikan Posted June 25, 2008 Author Share Posted June 25, 2008 PC Inspector File Recovery on kelvollinen ohjelma jolla löytää noita kadonneita tiedostoja, jopa formatointia edeltäviä. Älä kuitenkaan tallenna enää yhtään mitään ko. levylle ennekuin ne hävinneet jutut ovat tutkitusti tallessa jollain muulla levyllä. Sen jälkeen suosittelen laitteen palautusta kauppaan ja joko laitteen vaihtoa tai sitten kaupan purkua. Googlella löytää kaikenlaista, mutta aina parempi jos jollain olis kokemusperäistä tietoa jonkin ohjelman toimivuudesta. Ei nyt viittis jollain ohjelma sotkea vielä kotikoneenkin levyä. Joo, annoin jo vaimolle ohjeet ettei tekis koneella mitään jottei se kirjoita poistettujen tiedostojen päälle mitään. Netistä löytyy aika paljon negatiivista palautettu tästä westernin levystä. Se on aika monella käyttäjällä häipynyt näkyvistä kokonaan ja jotkut saaneet takuuseen jo kolmannen winsun. Kun kuvat jotenkin saan pelastettua, niin vien tuon takaisin ja vaihdan sen vaikkapa hyväksi havaittuu maxtoriin tai lacieen. t. Mika Quote Link to comment
NO H2O Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Olen itse käyttänyt juuri tuota nimeltä mainitsemaani ohjelmaa kadonneiden tiedostojen hakemiseen. Ohjelma toimiii mielestäni ihan hyvin, koneen "sotkeutumista" ei tarvitse pelätä. Yleensä koneen "sotkeutuminen" johtuu näppäimistön välittömästä läheisyydestä, siitä näppiksen ja tuolin välistä... ;-) Quote Link to comment
Pepe Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Itse suosittelen digikuvien laittamista DVD-levylle. Levyt ei maksa mitään joten polttaa vaikka tuplakopiot, toisen laittaa jemmaan ja toista käyttää kun tarvitsee katsoa kuvia. Polton jälkeen tarkistaa levyn sisällön ja jos kaikki pelaa niin kuvat ei häviä levyltä mihinkään ennen ydinsotaa. Noh ei varmaan niin näppärä kuin joku USBilevy, mutta luotettavuus ihan eri luokkaa. Quote Link to comment
NO H2O Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Niinpä niin tästäkin ollaan montaa mieltä... Olen törmännyt eri-ikäisiin varmistusmedioihin ja kaikille niille yhteistä on se että aivan "pommin" varmaan tiedontallennustapaa ei ole käytettävissä, tai ainakaan kotikäyttäjän käytettävissä (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta). Joten itse menettelen kuvien kanssa seuraavalla lailla: Suurin osa kuvista on koneella tallessa mutta ne kuvat mitkä ovat "elintärkeitä" ovatkin teetetty ihan perinteisiksi kuviksi. Miksikö? No perinteinen kuva-albumi ei tarvitse sähköä toimiakseen, eikä liioin minkäänmoista aparaattia millä niitä kuvia katsellaan. Tässä nyt pari hyvää syytä... Ja kuten niin monessa muussakin asiassa mielipiteitä on monia tässä yksi... Quote Link to comment
mick Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Onkos siellä USBkovolaatikon sisällä tavallinen ide-kovo? Itselläni oli, ja sen nakkasin kotikoneeseen ja ajoin jollain palautussoftalla kuvat toiselle kovolle. 95% kuvista pelastui, ja "tuhoutuneista" kuvistakin näkyi puolet. Sama tilanne kävi Maxtorin verkkokovolle. Ide-kovo sisällä, mutta tiedostojärjestelmää ei tunnistanut mikään ohjelma... Puoli vuotta puuttuu digikuvista :( Quote Link to comment
mikan Posted June 25, 2008 Author Share Posted June 25, 2008 Täytyy kokeilla tuota pc inspectorin file recovery 4.0:aa. Imuroin sen ja poltin cd:lle, niin voin sitten kotona sitä kokeilla. Ihan hyviä ideoita ja uuteen koneeseen laitetaankin kirjoittava dvd-asema juuri tuolla varmuuskopioajatuksella. Onneksi meilläkin on satoja kuvia teetetty paperikuviksi. Ja eihän tämä nyt mikään maailmaloppu kuitenkaan ole. Sitä on joskus miettinyt että jos talo palaa, niin eipä paljon jää mitään jäljelle. Nyt on jo usko vahvistunut siihen, että saan tietsikan winsulta pelastettua suurimman osan. Sen jälkeen kärrään usbiwinsun kaupppaan kiukkua puhkuen! t. Mika Quote Link to comment
Pepe Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Juu ei kätevää pomminvarmaa olekaan kotikäyttäjille, kuten Antti sanoi. Silti pysyn kannassani että se DVD on varmin ;) Rupesi ihan hymyilyttämään kun tajusin miten omat valokuvat ovat jemmassa. Alkujaan ne ovat palvelimella jossa on 2 kovalevyä RAID1:ssä, eli samat tiedot menevät molemmille levyille. Tästä tehdään saman koneen sisällä vielä varmuuskopio yksittäiselle kovalevylle ja varmuuskopiot siirretään tämän lisäksi toiselle puolelle Suomea kerran viikossa (jossa on myös RAID1 :). Lisäksi kuvista siirtyy joka yö kopiot kotikoneelle ja sen lisäksi mulla on vielä ne kuvat DVD:llä pl. kuluva vuosi. Kaikki tapahtuu automaattisesti paitsi tietenkin DVD:lle poltto. Eli samat kuvat yhteensä kuudella eri kovalevyllä kolmessa eri lokaatiossa ja tämän lisäksi vielä tuo DVD. Ei pelota että katoavat :D Quote Link to comment
-MITO- Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Mahtaa olla erikoisia kuvia :o Quote Link to comment
Tanhis Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Itse suosittelen digikuvien laittamista DVD-levylle. Levyt ei maksa mitään joten polttaa vaikka tuplakopiot, toisen laittaa jemmaan ja toista käyttää kun tarvitsee katsoa kuvia. Polton jälkeen tarkistaa levyn sisällön ja jos kaikki pelaa niin kuvat ei häviä levyltä mihinkään ennen ydinsotaa. Noh ei varmaan niin näppärä kuin joku USBilevy, mutta luotettavuus ihan eri luokkaa. Niin siis ihan tiedoksi vain että tieto ei säily poltetulla dvd, tai cd-r-levyllä välttämättä kuin 2-10 vuotta ennen kuin rupeaa korruptoitumaan riippuen levyn laadusta. Eli älkää ihmeessä luottako siihen että kuvat säilyy ikuisesti kun on poltettuna levylle. Tuolta lisää aiheesta http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=DVD-levyjen_laatu_ja_testaus Juu ei kätevää pomminvarmaa olekaan kotikäyttäjille, kuten Antti sanoi. Silti pysyn kannassani että se DVD on varmin ;) Rupesi ihan hymyilyttämään kun tajusin miten omat valokuvat ovat jemmassa. Alkujaan ne ovat palvelimella jossa on 2 kovalevyä RAID1:ssä, eli samat tiedot menevät molemmille levyille. Tästä tehdään saman koneen sisällä vielä varmuuskopio yksittäiselle kovalevylle ja varmuuskopiot siirretään tämän lisäksi toiselle puolelle Suomea kerran viikossa (jossa on myös RAID1 :). Lisäksi kuvista siirtyy joka yö kopiot kotikoneelle ja sen lisäksi mulla on vielä ne kuvat DVD:llä pl. kuluva vuosi. Kaikki tapahtuu automaattisesti paitsi tietenkin DVD:lle poltto. Eli samat kuvat yhteensä kuudella eri kovalevyllä kolmessa eri lokaatiossa ja tämän lisäksi vielä tuo DVD. Ei pelota että katoavat :D Ja mitä tähän tulee niin miksi ei :) Quote Link to comment
Kape77 Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Tossa just alkuvuodesta kävin läpi 2 muovikassillista vanhoja poltettuja levyjä. Levyt poltettu välillä 1997-2003 Suurin osa oli enemmän tai vähemmän luettavissa, mutta osasta oli alkanut pinta hilseilemään tai vaan mystisesti data kaikkoamaan. Ei juurikaan eroa oliko merkkilevyjä vai bulkkeja. Hauska muistella kuinka käsittämättömältä tuo datamäärä tuntui vielä jokunen vuosi sitten, nyt ne meni näppärästi "D:\sekalaista" kansioon. Quote Link to comment
Guest Toheltaja Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 ja aikanaan vitutti korpulla kuskata koulusta kamaa kotiin, ku niitä sai olla repullinen :D Quote Link to comment
Tanhis Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 ja aikanaan vitutti korpulla kuskata koulusta kamaa kotiin, ku niitä sai olla repullinen :D 1 kuva per korppu :) Quote Link to comment
Guest Toheltaja Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 eikä ees mahtunu jos ei pakannu... Quote Link to comment
Tanhis Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Totta tuokin riippui kuvasta Ja nyt kun ajattelee niin itse kannan 4G muistitikkua taskussa joka maksoi jotain 14€ eli vähän on maailma muuttunut . Quote Link to comment
Guest Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Mä voisin jossakin vaihessa koittaa iMacilla ehjätä sen. Kaverin Lacie meni pc:n toimesta täysin jojoon, mutta onneksi sillä on MacBook ja sen OSX:n loistava levytyökalu pelasti tämän(kin) tilanteen.... PC:t on jätettä. Quote Link to comment
Guest Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Joo, käyttisvääntö sikäli turhaa että kaikki ei sitä valoa tule koskaan näkemään... Onneksi, sillä muuten kaikki haittaohjelmat kirjoitetaan OS X:lle.... :) Omat kuvat majailevat poltettuna DVD:lle, koneen kovalevyllä DVD:stä otettuna imagena ja lisäksi ulkoisella jota ei käytetä mihinkään muuhun kuin kuvien varmuuskopiointiin. Aina ainakin kaksi, mieluiten kolme formaattia kehiin, näin jotain saattaa säilyäkin... Leopardin myötähän macciin on tullut kätevä aikakonetoiminto, jolla tuokin ongelma olisi helppo korjata.... ;) Quote Link to comment
mikan Posted June 26, 2008 Author Share Posted June 26, 2008 Palauttaminen etenee. Pc inspector löysi tuhansia tiedostoja. Oma hommansa niiden setvimisessä toki on kun kaikki on nimetty cluster jotain ja ovat samassa hakemistossa. Kuinka paljon eroa on tehtaassa tehdyllä cd:llä ja kotona poltetulla? Onko asemien polttojäljessä säilyvyyden kannalta eroa? t. Mika ps. Linuxia jne on kyllä suositeltu, mutta meillä väki haluaa pelata pelejä jotka on wintoosalle tehtyjä. Onhan niitä xp-emulaattoreita toki, mutta... Quote Link to comment
Lasse Posted June 26, 2008 Share Posted June 26, 2008 Älkää vaan kertoko kansallisarkistolle, että poltetut levyt opn ihan paskoja. Jää historia tuleville sukupolville kertomatta. Luulen kuitenkin, että romppu on parempi säilö kuin kovalevy. Quote Link to comment
NO H2O Posted June 26, 2008 Share Posted June 26, 2008 Yksinkertaista, helppoa ja nopeaa tuo kadonneiden tiedostojen palautus ei olekaan. Erään konerikon jälkeen etsin hyvän tovin "tärkeitä" tiedostoja yhdeltä kovalevyltä, suurimman osan tiedostoista onnistuin saamaan talteen, osaa en. Aikaa vievin vaihe oli käydä käyttäjän kanssa läpi se että mitä mikin tiedosto voisi olla ja erilaisilla konsteilla saada sitä sitten auki. Ja aivan oikein. Silloin tuli selvitettyä minkä hintaista olisi tuo "tärkeiden" tiedostojen palautus, esimerkiksi Norman Ibas:lla. Eivät kuitenkaan olleet niin "tärkeitä" että olisi kannattanut käyttää heidän palveluitaan... Optisissa tallennusmedioissa suurin ongelma on luku/kirjoituspinnan korruptoituminen tavalla taikka toisella, mekaanisesti tai muuten, siksi en vain "levylle polttoon" luottaisi. Quote Link to comment
mikan Posted June 26, 2008 Author Share Posted June 26, 2008 Siis suurin osa ajasta menee tietenkin siihen että palautettavia tiedostoja on tuhansia. Onneksi kaikkien loppupääte on näkyvissä, niin tietää mitkä on kuvia, mitkä word-dokuja tai excel-taulukoita jne. Mulla on muuten yks 6 GB kovalevy josta ei wintoosa löydä mitään. Täytyykin jossain vaiheessa tyrkätä se koneeseen ja kokeilla tätä inspectoria siihen. Se levy on kans täynnä digikuvia. :-( t. Mika Quote Link to comment
DjMokkis Posted June 26, 2008 Share Posted June 26, 2008 Onnistuukohan sellaisen kovon palautus joka on fyysisesti paskana? Muutamia vuosia sitten läppäri sai sen verran pahaan kulmaan osuman, että kovo meni "helisevään kuntoon" ja sinne jäi kanssa monta gigaa fotoja. Oon säilyttäny kovoa että jos joskus jossain sieltä saisi vielä tiedostoja pelastettua. Nyt tuli tää kyseinen kovo taas laatikossa vastaan, lienee saattaa olla meleko kallista tämän elvyttäminen?? Quote Link to comment
NO H2O Posted June 26, 2008 Share Posted June 26, 2008 Ymmärtääkseni nuo tietojenpalautus firmat purkavat nuo levyt atomeiksi ja laittavat ne johonkin masiinaan kiinni joka lukee kaiken datan levyltä toiselle. Tämän jälkeen tuota pelastettua dataa aletaan vasta analysoimaan ja katsomaan että mitä siitä on pelastettavissa. Periaatteessa jos on olemassa rikkoutunutta kovalevyä vastaava ehjä levy, kovalevyn korjauskin voi onnistua. Vain vaihtamalla levyt siitä rikkinäisestä kovalevystä ehjään. Siitä voisiko tuo onnistua ei minulla ole mitään käsitystä mutta onhan sitä "taskulaskimen" voimalla käyty kuussakin joten mikse tarkka jamppa tuossakin voisi onnistua? Quote Link to comment
Lasse Posted June 26, 2008 Share Posted June 26, 2008 Tuppaa nuo xp-emulaattorit olemaan sen verran hitaita, että en niitä pelikäyttöön suosittelisi. Tai kait niitäkin on nopeita, mutta ei ole mun eteen sellaista sattunut. Quote Link to comment
DWL_Puavo Posted June 26, 2008 Share Posted June 26, 2008 Luin joskus noista levynvaihto-operaatiosta, eli otettiin vanhasta kiintiksestä kiekot irti "ghetto-style cleanroomissa" eli isossa läpinäkyvässä muovipussissa johon oli työnnetty työkalut ja kovot sisään ja jesarilla teipattu ohuet kumihanskat. Hienosti se oli saatu onnistumaan, kovo takaisin kasaan ja tiedot saatiin jemmaan. Semmoiset kiintikset muuten mitkä ovat rikkoutuneet siten että ei lähde pyörimään, näitä voi kokeilla elvyttää tyrkkäämällä ne viileään, tällöin toleranssit pienenee ja saattavat vaikka lähteäkin pyörimään. Toinen hyvä konsti on hommata irrallinen ide-usb -adapteri, ja sitten hellästi koputella kiintolevyä pöydän kulmaan silloin kun siihen kytkee virrat (tälleen oon oikeesti pelastanut yhden levyn jossa oli laakerit tulleet elämänsä päähän, ts. ei jaksanu enää käynnistyä mutta kun kerran lähti pyörimään, toimi riittävän pitkään) Puavo Quote Link to comment
Guest Posted June 26, 2008 Share Posted June 26, 2008 -> öömanni: Oot asian ytimessä. Ja juu, Time Machine on varmasti hyödyllinen peli tulevaisuudessa! Muutenkin on aivan uskomatonta, että OSX:ään on sisällytetty tajuton määrä pientä apusälää, jotka tekevät jokapäiväisestä elämästä niin paljon helpompaa. Väittäisin, että MikaN kovalevy olisi jo TechToolilla (tahi Disk Warriorilla) ehjätty siinä ajassa kun latailee PC:hen näitä työkaluohjelmia ja buuttailee konetta uudelleen.... :) Emmä noista emulaattoreista tiedä...eikai ne PC-ympäristössä voikaan toimia kun pelkkä Windows imee ajan myötä kaikki mehut koneesta... :) Tarttisi asennella BootCampin kanssa Wintoosa XP:stä tuunattu (=paskaton) versio ja siihen MasterCAM X2 (uskomatonta ettei mitään tunnettua CAD/CAM sovellusta ole OSX:lle) ja tutkia jotta kuinka paljon tuo Omppu oikeasti jaksaa vääntää 3D-työstöratatarkastuksia. Ennusmerkit ovat pelottavan hyviä.... Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.