Jump to content

AA männät 92 x 35mm.


Recommended Posts

Posted

Liian iso ahtopaine?

 

Kovat puristukset?

 

Materiaalivika?

 

Vääränlainen männän rengas?

 

Huono laadunvalvonta?

 

Postin paketinkuritus ennen asennusta?

 

Eiköhän noita mahdollisia aiheuttajia löydy aikapaljon varsinkin jos ei ole taustatietoa millaisesta koneesta mäntä otettu ulos.

  • Like 1
Posted

Murtuneen kohdan oikealla puolella missä alkaa ehjä kohta näyttäis että mäntä on kyllä napannut kiinni ihan kunnolla. Syitä en lähde arvailemaan näillä tiedoilla.

Posted

-Onko tapin lukkorengas lähtenyt irti, ennen vai jälkeen jysäyksen?

-Männän renkaat vs urat väärää paria?

 

Kuultu kommentti tuotteesta " käy hyvin kalastuksessa verkon alapaulaan "

Posted (edited)

Liian iso ahtopaine? Ovat olleet JM-luokan moottorissa joten ei ole ollut ahtopaineita.

 

Kovat puristukset. Siitä ei ole vielä tarkkaa tietoa.

 

Materiaalivika? ?

 

Vääränlainen männän rengas? Alkuperäiset ensiasennusrenkaat.

 

Huono laadunvalvonta? ?

 

Postin paketinkuritus ennen asennusta? Posti on onnistunut kuljettamaan ehjänä.

 

Eiköhän noita mahdollisia aiheuttajia löydy aikapaljon varsinkin jos ei ole taustatietoa millaisesta koneesta mäntä otettu ulos.

Edited by Maasturi
Posted

Murtuneen kohdan oikealla puolella missä alkaa ehjä kohta näyttäis että mäntä on kyllä napannut kiinni ihan kunnolla. Syitä en lähde arvailemaan näillä tiedoilla.

Sylinteriputket ovat jääneet ehjiksi = on moottorin omistajan tieto. Ei ole siis kiinnileikkautumaa.

Posted

-Onko tapin lukkorengas lähtenyt irti, ennen vai jälkeen jysäyksen?

-Männän renkaat vs urat väärää paria?

 

Kuultu kommentti tuotteesta " käy hyvin kalastuksessa verkon alapaulaan "

Lukkorenkaat ovat olleet kuulemma paikoillaan. Urat ovat olleet ehjät, paitsi murtumakohdat jumittavat m.renkaita.

Posted

Mitä oli tässä kyseisessä sylinterissä renkaiden päittäisvälys? Onko 1 ja 2 uran renkaiden päät kiillottuneet?

Männänrenkaiden päittäisvälykset ovat kuulemma olleet normaalit. Männillä/syl.putkilla on ajettu arviolta 15 JM-kisojen lähtöä.

  • 3 weeks later...
  • 2 months later...
Posted

Takuuhan on kauppiaan antama extra, mikään ei velvoita lupaamaan takuuta. Tuotevastuu taas sitten perustuu lakiin. Tuotevastuun perusteella voi saada hyvityksen jos tuote rikkoutuu normaalissa käytössä ennen aikojaan. Jokkis kisoissa ajelu ei ole normaalia käyttöä joten mitään hyvitystä moisesta rikkoutumisesta ei tarvitse antaa. Reilu kauppias voi tietty tulla hinnassa vastaan uuden hankinnassa varsinkin jos kyse on pidemmästä jatkuvasta asiakassuhteesta.

  • Like 1
Posted

Hankala lienee osoittaa että vaurio on aiheutunut juuri männän materiaali tai valmistusviasta, jos maahantuoja (tai harvemmin kauppias) on tälläisille takuun antanut. Eihän uutta autoakaan voi ostaa, ajaa sillä kolaria ja vaatia uutta takuuseen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...