-MITO- Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 http://www.ake.fi/AKE/Kannattavuuslasku ... skuri.html Quote
mikan Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 Pikaisella testillä kokeilin, niin jos on kuukaudenkin tauko niin kannattaa ottaa pois kilvistä. Ainakin jos vakuutusmaksu ei ole huippuhalpa ja ole kaikkia mahdollisia bonuksia ja alennuksia käytettävissä. t. Mika Quote
-tipi- Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 Tuolla uudella systeemillähän kilvet pysyy, joten "pois kilvistä" on hieman harhaan johtava sanonta. Normi kesäautothan oli ennen talvet seisonnassa, jolloin vakuutuksessa ei säästä uuteen systeemiin nähden ollenkaan. Joten yllättävän pieneksi, mutta kuitenkin parien pullakahvien arvoiseksi, jää esim. 5kk liikennekäytöstöpoisto. Quote
nalleolut Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 eikö ne vakuutusmaksut ole kanssa "jäissä" sen aikaa jota autoa seisottaa jopa uuden systeemin aikana? eli seisonta+ajoneuvovero=paljon.... Quote
joksa Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 No saahan nytkin vakuutuksen seisontaan, eli ero nykyiseen ei ole niin iso Quote
MESIKÄMMEN Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 Uudessa systemissä et voi hoitaa asiaa netin kautta tai puhelimitse vaan joudut käymään leimatehtaalla. Tulee tuostakin hiukan kuluja. Quote
Guest fastghia Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 Uudessa systemissä et voi hoitaa asiaa netin kautta tai puhelimitse vaan joudut käymään leimatehtaalla. Tulee tuostakin hiukan kuluja. Ja tuohan on selkee uudistus... Quote
Guest fastghia Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 Suurin hyöty lienee, että voi laittaa auton pitemmäksi ajaksi "lepäämään" ilman veroja. Esimerkiksi jos haluaa päivittää tai entisöidä liikenteessä olevan auton pidempänä projektina ilman rekisteristä poistoa. Quote
Guest Damien Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 Kukahan *tanan puusilmä on keksinyt että "Hei, jos tätä ei voiskaan tehdä netin tai puhelimen kautta, vaan pakotetaan ne käymään konttorilla". Oikein vuoden ympäristöteko pysti pitäisi sillekin puupäälle myöntää. Muutama tuhatta autoharrastajaa kun ajaa varta vasten tuon takia jonnekin konttorille jonottamaan niin kyllä bensaa palaa. Ne on tainneet vaan laskelmoida että jotkut on varmasti niin laiskoja ettei ne jaksa lähteä tekemään rekisteristä poistoa, ja maksut juoksee. Vakuutusyhtiöt on samassa juonessa mukana. Vaikea uskoa että nykyään huononnetaan noin typerästi palvelutasoa, mutta uskottava kai se on. Kalliit kahvit on siellä konttorilla, kympin kuppi. Täytyy ottaa ainakin taskut täyteen niitä kaurakeksejä. Quote
hese Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 ei tarvitse mennä kuin vakuutusyhtiöön käymään ja siellä hoituu koko homma.ei tarvitse mennä"konttorille". Quote
Guest Damien Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 Ei se vakuutusyhtiökään sitä ilmeisesti ilmaiseksi tee? Eikä siellä saa edes haaleaa kahvia ja katsareitten kusisilla sormilla kourimia keksejä. Ja mulla sattuu ainakin olemaan katsastusasema lähempänä asuttamaani kiinteistöä kuin vakuutusyhtiön konttori, joten se on ihan suhteelista kumpi on lähempänä. Toiselta puolen kaupunkia katseltuna on Tapiolan konttori likempänä... Quote
Guest Posted March 14, 2007 Posted March 14, 2007 Tossahan toi olikin: http://www.ake.fi/AKE/AKE_tiedottaa/Uut ... aminen.htm Jaha, nyt ketuttaa jo ku liitteellinen otekki maksaa enemmän. =/ Vissii pitäny harrastajaa taas vähän lyödä samalla ettei suotta hyötyisi verouudistuksesta. Quote
Guest Posted March 14, 2007 Posted March 14, 2007 rahastamisen maku tässäkin,tosin hyötyy jos seisottaa pitkään!eli kyllä nää kaikki uudistukset sun muut "parannukset"maksetaan me harrastajat joilla ajokkeja enemmän kuin 1.eipä nää halvemmaksi kovin helposti muutu ellei paalaa kaikkia ja lopeta koko touhua! ja varmaan tähän jokin saastevero keksitään ennen pitkään eli mitä enempi päästöjä sen enempi kevenee rahapussi. ja se perkele varmaan lasketaan sen mukaan mitä tehdas ilmottaa,eikä taaskaan todellisen mukaan.esim kuplas katti ei auta mitään, tyyliin kun uutenakin melkeen norona bensaa putkesta.vaikka kuinka hyvin olisit koneen nykyistänyt/saastevesioksi päivittänyt! SAATANAN VEROHELVETTI TÄÄ MAA ON. Quote
Guest ritariässä Posted March 14, 2007 Posted March 14, 2007 nooh, katelaan mitä eu sanoo huomenna suomen siirtokilpiasiaan. jospa se lähti palapalalta murentuun Quote
Virtanen Posted March 17, 2007 Posted March 17, 2007 Tarkoittaako tuo väliaikainen poisto kuitenkin sitä, että katsastus pysyy voimassa? Ettei tartte heti mennä katsastukseen käyttöönoton jälkeen, jos katsastusaikaa on jäljellä? Quote
Guest Niko79 Posted March 17, 2007 Posted March 17, 2007 Se on taas tulkinnanvarainen asia ja ilmeisesti johtuu virkailijasta=)onko hyvä vaiko huono päivä.Aina kun noissa lukee ettei jotain yleensä edellytetä(rekisteröintikatsastus) kannattaa varautua pahimpaan.Periaatteessa kuitenkin pitäisi mennä niin, että kun leimaa on jäljellä, niin ei muuta kuin kovaa ajoa. Quote
-AP- Posted March 17, 2007 Posted March 17, 2007 Määräaikaiskatsastus suoritetaan vuosittain katsastusaikana (4 kuukautta), jos 'leima on voimassa' autoa ei tarvitse tietenkään silloin katsastaa 'liikennekäyttöön otettaessa'. Itse asiassa ei voikaan, jos katsastusaika ei ole käsillä. Quote
Virtanen Posted March 17, 2007 Posted March 17, 2007 Hyvä juttu sitten. Olen katsastanut -54 kuplani tähän asti vaan joka toinen vuosi. Rekkari päättyy nroon 8. Ja katsastan sen heinäkuun alussa joka toinen vuosi, jolloin leima kestää aina seuraavan kesän loppuun. Näinä katsastusvuosina ei voi ajaa ennen heinäkuuta. Ennen pystyi katsastamaan jo heti keväällä, ja leima riitti sitä seuraavankin kesän loppuun. Jossain vaiheessa noita aikoja rukattiin, ja 8-numeroisen vuosikatsatusaika alkaa heinäkuussa, jos menee aikaisemmin konttorille, menee katsastus edellisen vuoden katsastukseksi. Quote
-AP- Posted March 17, 2007 Posted March 17, 2007 , jos menee aikaisemmin konttorille, menee katsastus edellisen vuoden katsastukseksi. ... jos edellisen vuoden katsastus on suorittamatta, muussa tapauksessa aivan turha toimenpide. Quote
Virtanen Posted March 17, 2007 Posted March 17, 2007 Näin on. Mutta ennen vanhaan kaikki oli paremmin.... Quote
HSuomi Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Paljos muilla on -55 kuplan tai suurinpiirtein saman ikäisen liikennevakuutuksen perusmaksu? Mulla on Tapiolassa ja hinta 397,98e. Tuntuu kalliilta. Quote
JM Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Mulla on hiukka halvempi(joitain kymppejä). Mulla on harrasteauto vakuutus(kasko) eli auto arvioitu tiettyyn arvoon. Toinen vaihtoehto ois ollut huomattavasti halvempi. Quote
Kartsa78 Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Kupla -63 liikennevakuutus 0% bonuksilla tapiolassa vuodeksi 160,97€ + osakasko jotain 50-60€. Quote
HSuomi Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Täytyy soittaa Tappiolaan ja vähä ärhennellä. Quote
metake Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 Kupla -63 If:ssä 137 eur/vuosi, ja tuo Hannun kyselemä -55 kupla If:ssä 60 eur/vuosi, ja molemmat 0% bonuksilla. Quote
JM Posted March 25, 2011 Posted March 25, 2011 Kupla -63 If:ssä 137 eur/vuosi, ja tuo Hannun kyselemä -55 kupla If:ssä 60 eur/vuosi, ja molemmat 0% bonuksilla. Kysäse piruutas mikä on korvaussumma jos napsahtaa? Quote
rimakko Posted March 25, 2011 Posted March 25, 2011 If:ssä kupla (kirppu) -72 144,22 eur/ vuosi 20% bonuksilla. Osakasko samaiselle 27,11 eur/ vuosi, kattaa varkaus-, palo-, hirvi- ja ilkivaltaturvan, 150eur omavastuulla. Quote
HSuomi Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Soitin tapiolaan mutta ei siellä kyllä pystytty tinkimään hinnasta yhtään. Jos olis ollu 1200cc kone ni n.80e olis ollu vakuutus halvempi. Täytyy kysyä IF:stä tarjous. Kartsa78: mikä kone sulla on ja mitenköähän sun vakuutus on noin halpa? Quote
metake Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Kupla -63 If:ssä 137 eur/vuosi, ja tuo Hannun kyselemä -55 kupla If:ssä 60 eur/vuosi, ja molemmat 0% bonuksilla. Korjaus tähän: Luin IF:n tarjousta uudelleen ja olivatten piilottaneet bonuksen ovelasti myöhempään tekstiin, ja tietysti luin vain sen kohdan jossa on hinnat :) Pyysin kyllä tarjouksen 0% bonuksilla, mutta olivat kaivaneet jostain nykyisen bonuksen. Tuo -63:n hinta on 20% bonuksilla, ja lisäksi oli jotain keskittäjäetuja 15% ja moniautoetuja 5%. Perushinta ilman alennuksia IF:ssä tuolle on 213,16 €. -55:n tarjous on mennyt jo roskiin, mutta muistin varaisesti siinä oli bonuksia 60%, joten em. tavalla laskettuna sille hinta ilman alennuksia on 185,76 €. Quote
Kartsa78 Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 Soitin tapiolaan mutta ei siellä kyllä pystytty tinkimään hinnasta yhtään. Jos olis ollu 1200cc kone ni n.80e olis ollu vakuutus halvempi.Täytyy kysyä IF:stä tarjous. Kartsa78: mikä kone sulla on ja mitenköähän sun vakuutus on noin halpa? Otteessa komeilee 1200cc. Muuten en kommentoi;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.