P_Valtonen Posted November 6, 2009 Posted November 6, 2009 Jatketaas tätä vero narinaa. *** Joku vuosi sitten tuli tämä "väliaikainen " käyttömaksu päälle. Kiinnostaako tietää miten tuon pystyy välttämään? Nyt ei ole siis puhe siitä että poistaa liikenteestä ja ajaa silti, vaan ihan laillisesta jutusta. Kokeiltu juttu . . . . Palaan asiaan pyhänä, pidetään pojat jännityksessä :) Quote
ARTO Posted November 6, 2009 Posted November 6, 2009 11.11.2009 on jotain veroihin tiedotettavaa tulossa... Quote
Guest beex64 Posted November 6, 2009 Posted November 6, 2009 Olisiko tämä tiedotuksen aiheena....Huomioikaa se että tässä on vasta lakiehdotus. Ja se että toteutuessaan kyseessä on ajoneuvon käyttöveron posto. Lakialoite 58/2009 vp < Paluu | Sivun loppuun Tarkistettu versio 2.0 LA 58/2009 vp - Markku Pakkanen /kesk ym. Laki ajoneuvolain ja ajoneuvoverolain 12 §:n muuttamisesta Eduskunnalle Suomessa on varsin hyvin toimiva museoajoneuvojärjestelmä, jonka piiriin on mahdollista saada vähintään 30 vuotta vanhat alkuperäiskunnossa olevat ajoneuvot. Ajoneuvoharrastus ei kuitenkaan rajoitu pelkästään museoajoneuvoihin, vaan on olemassa myös muunlaisia, useimmiten eri tavoin ja erilaisilla tyyleillä rakenneltuja harrasteajoneuvoja, joita ei kuitenkaan käytetä liikenteessä normaalien ajoneuvojen tavoin. Harrasteajoneuvot, joita ei ikänsä tai rakenteeseen tehtyjen muutosten vuoksi voida rekisteröidä museoajoneuvoiksi, tulevat varsin kalliiksi omistajilleen, vaikka niitä ei välttämättä käytetä liikenteessä olennaisessa määrin enempää kuin museoajoneuvojakaan. Lakialoitteessa esitetään, että harrasteajoneuvot rinnastetaan museoajoneuvoihin ajoneuvoverotuksen osalta niin, että ajoneuvolakiin lisätään uusi 24 a §, joka sisällöllisesti määrittelee harrasteajoneuvon käsitteen, ja ajoneuvoverolain 12 §:n 1 momentin 3 kohta muutetaan niin, että ajoneuvolain 24 a §:n mukaiset ajoneuvot kuuluvat verosta vapaisiin ajoneuvoihin yhdessä 24 §:n mukaisten museoajoneuvojen kanssa. Edellä olevan perusteella ehdotamme, että eduskunta hyväksyy seuraavat lakiehdotukset: 1. Laki ajoneuvolain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti lisätään 11 päivänä joulukuuta 2002 annettuun ajoneuvolakiin (1090/2002 ) uusi 24 a § seuraavasti: 24 a § Harrasteajoneuvo Harrasteajoneuvo on katsastustoimipaikan valtakunnallisen rekisteröidyn harrasteajoneuvojärjestön lausunnon perusteella harrasteajoneuvoksi hyväksymä ajoneuvo, jota on merkittävästi muunneltu tai rakennettu uudelleen ja jota käytetään enintään 100 päivää vuodessa. Ajoneuvohallintokeskus voi antaa tarkempia ohjeita 1 momentissa tarkoitetun lausunnon sisällöstä ja menettelystä hyväksyttäessä ajoneuvo harrasteajoneuvoksi. _______________ Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009. _______________ 2. Laki ajoneuvoverolain 12 §:n muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan 30 päivänä joulukuuta 2003 annetun ajoneuvoverolain (1281/2003 ) 12 §:n 1 momentin 3 kohta seuraavasti: 12 § Verosta vapaat ajoneuvot Ajoneuvoverosta ovat vapaat: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3) ajoneuvot, jotka on katsastettu ja rekisteröity ajoneuvolain 24 tai 24 a §:n mukaisesti museo- tai harrasteajoneuvoksi; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _______________ Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009. _______________ Helsingissä 17 päivänä kesäkuuta 2009 Markku Pakkanen /kesk Janne Seurujärvi /kesk Mikko Alatalo /kesk Quote
SePi Posted November 6, 2009 Posted November 6, 2009 Hyvä, jos onnistuu. Missähän lie sitten laitetun raja, jos ajaa vaikkapa orkkiksen kuplan punaisella metallivärillä maalattuna tarkastukseen? Quote
P_Valtonen Posted November 6, 2009 Posted November 6, 2009 Jaa? Tuosta lakiehdotuksesta en tiennytkään mitään. Kyse muusta kuin tästä casesta... Quote
Guest Jessie Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 Miksi harrasteajoneuvoksi laskettaisiin vain museioitu tai rakenneltu ajoneuvo? Entäpä ne hyvin pidetyt ajoneuvot, joita ei ehkä jakseta tai nähdä tarpeelliseksi laittaa museokuntoon tai ei haluta pilata sitä rakentelemalla? Eikö niitä voi harrastaa? Quote
Ketsa Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 100 päivää vuodessa : 5 työpäivää viikossa = 20 viikkoa => Liukumat, saikut ja yms. vähennettynä tuosta tulee viiden kuukauden työmatka-ajelut. Eli jos tuo toteutuu, niin voisi tehdä mopilistit ja ilmoittaa loska-talviooppelin harrasteautoksi (vaihdan siihen itse vuosittain öljyt) ja säästää rahaa vaikka terveydenhuoltopalveluiden ostamiseen... Quote
mikan Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 Ketsa, kolmella "harrasteautolla" voikin sitten ajella koko vuoden kun vähentää krapulapäivät. :-) t. Mika Quote
hese Posted November 8, 2009 Posted November 8, 2009 poistuneeko koko autovero pois: http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu1_1 ... _page0.htm Quote
hese Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 miten sitten käy autojen % kanssa jos verot poistuu?silloinhan prosentit menettää merkityksensä.alkaako vihdoin suomen maassa poistumaan venäjän meininki. Quote
metake Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Palaan asiaan pyhänä, pidetään pojat jännityksessä :) Oletkos Petteri vilkaissut kalenteria, tainnu viikonloppu venähtää pitkäksi :) Nimim. "Utelias" Quote
-tipi- Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Ei vittu autoverotus AKE:lle, siitä ei kyllä mitään hyvää seuraa. Weikkaan että käyttöä aletaan verottaa pari tonnia/vuosi. Idioottimaista on myös mielestäni pohtia käytön verotusta ajomäärän mukaan gps:llä. Ihan kuin ei polttoaineessa maksettaisi jo kulutuksen mukaan. Quote
ARTO Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Mistä ihmiset yleensä saaneet päähänsä nuo luokkaa tonni/pari olevat käyttömaksut? Hä? Jos ja kun autovero ennemmin tai myöhemmin poistuu, ei hirveitä muutoksia tarvita. Pienet korotukset käyttömaksuihin. Jo nyt olemassa alustavat lukemat millainen 1.3.2010 alkaen tuleva ( mahdollisesti ) päästöpohjainen käyttömaksu on. Polttoaineiden hintoihin ei tarvita hirveää korotusta per litra jolla myöskin voidaan korvat poistuva autoverotus. Samoin ennemmin tai myöhemmin poistuva vuosittainen dieselverotus on helppo paikata korottamalla Suomen dieselin litrahinta niille nurkille mitä se on muualla euroopassa vrt bensan hinta ko maissa. On tässä muutakin taustalla kuin valtion verotulojen turvaaminen. paljon helpompia ja todelliseen saastuttamiseen pohjautuvia verotusmalleja on. Liekkö ne liian helppoja toteuttaa kun on pitänyt Suomen valtion käydä näsitä autoiluun liittyvistä verosita oikeutta EU:n kanssa jo vuosia ja aina tullut Suomen valtiolle turpiin puhtaasti 6-0 Elämme mielenkiintoisia aikoja. Uusien autojen maahantuojat ym ko balettiin kuuluvat ovat jo kyllästyneet koko touhuun. Kauppa ei käy kuten pitäisi jne... Tällä toiminalla valtio itse asiassa menettänyt hirveät summat verotuloja alentuneen myynnin ( uudet autot ) johdosta. Olis jo vuosia sitten tehty polttoaineisiin sopivat korotukset ja viilattu käyttömaksuja. Se olis ollut siinä. Toisaalta, onko tässä sittenkin suojeltu vapaata autokauppaa, koska hankintaverojen poistuttua perusmattikansalainenkin osaa verrata mistä auto kannattaa ostaa, suomesta vai toisaalta. No, huhujen mukaan vain Suomeen uutena myydyt autot ovat niitä parhaita, muut vain halpoja kopioita ( miljoona hymiötä ) Quote
NO H2O Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/auto-ja-verotus/keskustelutilaisuus-11112009 Quote
Mika Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/auto-ja-verotus/keskustelutilaisuus-11112009 Sivua ei löytynyt Etsimäsi tieto on joko siirretty tai poistettu. Quote
Guest Jussinbussi Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Eikös muuten ruotsissa kaikki yli 30 vuotiaat autot ole käyttöverovapaita? En jumalauta ymmärrä miksi sitä ei voi myös suomessa toteuttaa. Jos joku pässi nyt haluaa väkisin kalvaa töihin jollain loska ooppeleilla niin mun puolesta. Tuskin näitä veronkierto mohikaaneja nyt niin paljoa olisi että se vaikuttais hevon paskaa valtion verotuloihin. Quote
Hebster52 Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/auto-ja-verotus/keskustelutilaisuus-11112009 Sivua ei löytynyt Etsimäsi tieto on joko siirretty tai poistettu. Se oli tämä: http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/auto-ja-verotus/suljettu-keskustelutilaisuus-11112009 Quote
NordBling Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 Oliko tämä ankka vai ei? Mitään virallista tiedotusta ei kai ole tullut? Quote
ARTO Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 Tuskin mitään virallaista tiedotetta tuleekaan kunnes on sen aika oli veromuutos tulossa pian tai myöhemmin. Näissä autoverotuksiin liittyvissä asioissa valtiovalta on tyylinsä viime vuosina näyttänyt ja siihen tahoon ei kyllä pysyty luottamaan pätkääkään. Tuulilasin palstalla kylläkin keskustelu käy kuumana. Quote
Guest Jalmari Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 Ehdotuksia:http://www.autoliitto.fi/?x1538179=3418449 Quote
P_Valtonen Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 Palaan asiaan pyhänä, pidetään pojat jännityksessä :) Oletkos Petteri vilkaissut kalenteria, tainnu viikonloppu venähtää pitkäksi :) Nimim. "Utelias" Juu venähti ja unohin koko jutun. Sorry Eli auton saa verovapaaksi käyttömaksusta näin: - Hanki vanha waunu Tampesterin takamailta. Mielummin yksilö joka on poistettu rekisteristä abaut 18v sitten - Rekisteröi vaunusi omaan nimeesi normaalisti Heinolassa - Käytä Waunua normaalisti vuosi toisensa perään, mutta muista ihmetellä kertavuoteen, jotta jokos mää sen n satasen veron olen maksannu, kun ei muista. Toimiva juttu :) T:Nimimerkki 5v käyttömaksuttomalla Doppelilla päristellyt Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.