metake

Mä olen käyttänyt normi välyksellä olevia laakereita enkä noita väljempia, eikä ole ollut ongelmia. Riihimäellä STP:llä on noita kyllä ihan merkkilaakereina C3 välyksellä 2RS:nä, mutta en muista laakeripitimiä, että mitä materiaalia, ja en muista merkkiäkään varmaksi mutta mielestäni oli KOYO.

Huomenna 12.12. olisin vielä viimeinen tapaaminen ennen joulua, Ullan Pakarilla klo 18:30 alkaen. Tervetuloa :)

Juuri tuollainen. Kiitos.

Osaakos joku antaa vinkkiä, että mistä löytyisi 60° kärkikulmalla oleva kartioterä (tai upotusterä taitaa olla oika nimitys)? Samanlainen siis kuin kuvassa, mutta en ole löytänyt kuin 90° kulmalla. Vanteeseen pitäisi saada pulteille kartiot mutta kun en löydä terää..

Tämä on jotain sellaista mitä hiukan hainkin. Pitää ehkä testata toimivuus. Pitää ehkä testata näitäkin. Autoglymiä olen käyttänyt "kun sitä on sattunut kaapista löytymään" Kyseinen autohan ei siis tosiaankaan ole mikään virheetön näyttelypuudeli, pikemminkin päinvastoin, mutta näyttää silti paljon paremmalta vahattuna. Alkaa vaan tuo joka vuotinen cleaner ja vahausrumba kyllästyttämään. EDIT: Onko kellään tästä aineesta kokemusta: http://www.motonet.fi/fi/tuote/6000620/Nasiol-ZR53-Keraaminen-kestopinnoite

Ei ole orkkis maali. Toi on joskus 70-luvun alussa maalattu yli "jollain etäisesti alkuperäistä sävyä muistuttavalla maalilla"

Eli sarana olisi vaihtunut -73, siis silloin kun tuli kaareva tuulilasi? Muovinen saranansuojus vaihtuu kuitenkin -68 ja siitä eteenpäin on vain yhtä mallia saranan suojusta. -67 saranan suojus ei sovi -68 ja uudempiin, ja sama toisinpäin.

Tuo uudemman mallinen (lyhyt, siis alas taitettuna ei ulkone korista taaksepäin yhtäpaljon kuin vanha) kattomekanismi tuli käsittääkseni -68. eli samaan aikaan kuin katon lukitus tuulilasin karmiin muuttui vanhoista pienistä kromatuista linkuista uudempaan malliin jossa on isot linkut kattomekanismin pitkittäispalkkien alla/sivulla.

Juuei, en tarkoittanut sellaista kovavahaa, vaan esimerkiksi tällaista käsittelyä: http://www.autonruosteenesto.fi/maalipinta/brilliant-plus?gclid=CjwKCAiAjanRBRByEiwAKGyjZfs88CxXQPaaQeeddyC2aGNoFv5hbMrkY0BEV82aG3E9xInDqP7IpRoCtogQAvD_BwE Onko jollain tällaisesta kokemusta, vai onko tuokin vaan vuoden hupi tuon auton kanssa?

Joo, tässä nyt vaan ei ole loppupeleissä kyse sen vahan kestosta, vaan siitä että tuo maalipinta on aivan pa*ka. Lyön vetoa että tuo Simoniz ei muuta tilannetta miksikään, eikä mikään muukaan normi vaha. Tuo maali on jotain ihan muuta kuin automaalia, se liituuntuu UV:n vaikutuksesta todella nopeasti ja auto on sen jälkeen kuin kalkkimaalilla maalattu, et voi verrata tätä mihinkään missä on ns. normaali autoon kuuluva maalipinta. Jokin kovavahaus tai jokin pysyvämpi käsittely auttaisi ehkä mutta ei ole niistä omakohtaista kokemusta. EDIT: Tässä pari kuvaa hahmottamaan tilannetta. Auto muuttuu ensimmäisen kuvan autosta jälkimmäisen kuvan yksilöksi noin vuodessa jos se saa aurinkoa. Mikään vesisade tai lumihangessa seisottaminen ei niinkään vaikuta vaan se aurinko..

Olisko suosituksia? Nyt resepti on ollut: Meguiar's Deep Crystal Paint Cleaner + Autoglym Punainen + Autoglym Kulta. Tuolla setillä kestää kesän verran ja keväällä näyttää taas samalta kuin ennen vahausta.

Vähän vahaa vanhuksen pintaan.. Olisko jollain toimivaa konstia ehkäistä maalipinnan liituuntuminen? Nykyisen maalipinnan UV-kesto on ihan nolla. Kesän menee kun vahaa kunnolla mutta sitten taas näyttää tuollaiselta likaiselta ja liituuntuneelta tuo pinta. Kädet alkaa oleen pysyvästi rakoilla loputtomasta vahaamisesta..

Onnistuu paineilmataltalla jos astinlaudat ei ole paikallaan. Ei putoa, vasta palat on hahlossa ja pysyvät siellä kyllä. 1300 pienemmät pässinsarvet (näihin ei mahdu 1600 imusarja) ja pienempi kaasuttimen laippa. 1600 Solex 34 kaasarilla, jossa siis suurempi kiinnityspulttien väli.

http://www.biltema.fi/biltemadocuments/manuals/32-241_man.pdf Kyllä tuossa ohjeessa sanotaan että miinus-napaan se pitää kytkeä.

Onhan se bilteeman kierroslukumittari kytketty oikein? Yleisimmin kierroslukumittari ottaa herätteen puolan miinus.navasta, mutta hämärän muistikuvan mukaan bilteeman mittari ottaakin sen puolan plussa-navasta.

Tästä kuvasta näkee hyvin, että vaikka tässäkin kolme jakajaa (205E, 205P, SVDA) on samoilla arvoilla niin käyrän muoto on melkolailla eri.

Tee sitten vakio pata, ja säästä viriosat myöhempään käyttöön sitten kun ei enää vakiopata houkuta :D Ja miksi sen pitäisi olla vakion näköinen jos sitä ei ole tarkoitus museoida? Älä säästele sisäosissa. Tee kunnon kone ja laita siihen se 34:n. Sitten kun huomaat että eihän tää nyt juuri ole vakiota kummempi niin kaasarit ja pakoputki on helppo vaihtaa. Oma mielipiteeni on, että mieluummin tuplakaasarit vakiokoneeseen kuin vakiokaasari virikoneeseen :)

Vastaan... ei pitänyt moottoripyörän moottorissa, vaihdoin Golden Hermetiteen, mutta siitä mulla taas ei ole kokemusta kuplan koneessa, moottoripyörässä oli kyllä ihan ykkönen.

Tässä vastaava CT koneeseen sopiva. Yksi CT 1776 kokoisena tällä nokalla on tulossa ajoon ensi kesäksi. http://www.cbperformance.com/product-p/2252.htm

Hydenostajillahan sä sen tietenkin teet, niin olisiko tuossa sopiva vaihtoehto: http://www.cbperformance.com/product-p/2205.htm

Ei ole normaalia, ellet ole vaihtanut kamerasoftaa. Itse käytän kuvausohjelmana Open Camera -softaa, tämä tietysti sillä edellytyksellä että on Android-luuri. Tuossa sai muistaakseni määrätä kuvan koon, muiden hyvien ominaisuuksien ohella: https://opencamera.sourceforge.io/

2 Mb on yksittäisen kuvan maksimi koko. Sillä pitäisi kyllä saada liitettyä jo melko suuri kuva...

Tämä olikin hyvä vinkki enkä ole tuota älynnyt kokeilla. Pitää kokeilla kun talven aikana teen jarrupäivitystä ja pitää tyytyä halpissylinteriin kun alkuperäistä ei ole saatavana.

Eikös tässä tapauksessa lohko ollut jo koneistettu 90,5/92 putkille? Siinä tapauksessa vaatii sylinterin reikien uudelleen koneistuksen.. Mulla uppos 92:t kanteen n. 20 tkm ajolla. Nyt on yhdessä kuplassa kiinni 90,5 kone jolla ajettu n. 70 tkm, ja ajetaan edelleenkin. Teoreettinen teho ero tällaisessa (n. 100 hp) moottorissa 1776 ja 1915 välillä n. 7-8 hp, joten kyllähän siinä tietysti eroa on.

Aito ATE on tietysti kallis, mutta hinta/laatu kulkee näissä ihan käsikädessä. Itse menetin hermoni noihin halpis pääsylkkiin aikoja sitten, ei ole mukavaa rakentaa järjestelmää valmiiksi ja todeta että uusi sylinteri ei toimikaan. Viimeksi kävi näin vuosi sitten. https://www.paruzzi.com/verkkokauppa/?zoektrefwoord=1217