-
Posts
4468 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by mikan
-
Ei sinne tuollakaan kantavuudella kovin kummoisia gummeja löydä, taitaa matallimmat olla 195/50-15 ja 185/55-15, jos 15 tuumasia katsoo. Saksalaista matematiikkaa 950 + 1150 = 2070? t. Mika
-
Fiksut saksalaiset, ainakin mersulla, ovat keksineet sellaiset parkkivalot jotka kytketään päälle jos auton joutuu jättämään tien laitaan. Valokatkaisijan asennosta riippuen palaa joko pelkät vasemman tai pelkät oikeanpuolen parkkivalot. Suomessa tuo toiminne on tietysti pitänyt poistaa käytöstä. t. Mika
-
http://www.disappearing-car-door.com/ t. Mika
-
Vaihteiston keskikannatin versus etukannatin
mikan replied to Tuomo Lehmikangas's topic in Tekniikka & rakentelu
Ei haittaa kun on avo. :-) t. Mika -
Vaihteiston keskikannatin versus etukannatin
mikan replied to Tuomo Lehmikangas's topic in Tekniikka & rakentelu
Totta tuokin. Tosin jos kaikki on rauta-rautaa-vasten ja aisat hyvin tuettu, niin ei ole tuota ongelmaa. t. Mika -
Vaihteiston keskikannatin versus etukannatin
mikan replied to Tuomo Lehmikangas's topic in Tekniikka & rakentelu
Pitää vaihtaa. Setin mukana tulee pinnapultit ja Bergin tyyliin asennusohjeet. Mulla on Bergin rauta tallissa. Taitaa olla luokkaa 10 mm. En ole mitannut. Mun rauta on hitsattavaa mallia, eli ei kumityynyjä. t. Mika -
Vaihteiston keskikannatin versus etukannatin
mikan replied to Tuomo Lehmikangas's topic in Tekniikka & rakentelu
Jos oikein muistan Bergin keskikannattimen asennusohjeet, niin etukannatin suositellaan jätettäväksi nimenomaan pois. t. Mika -
Joo, ottais varmaan tosi lujille jos pihaan joutuis ottamaan 70 Novan. Ja tietysti isolla kasilla ja remmiahtimella ja vielä avo ja ulkona on AINA se f***ing 25 astetta lämmintä. Taas se etelän mies pääsi tökkäsemään. :-) t. Mika
-
varhaispalloon kattoikkunaa tai jotakin....extraa....??
mikan replied to hanski.'s topic in Tekniikka & rakentelu
Eiks se katon palanen tule kun laikkaa siihen kattoon sen reiän? Vai pitäiskö sen muotin olla reikää suurempi? Eiks siihen katon reikään joudu kuitenkin tekemään sellaisen "upotuksen" jonka päälle lasi liimataan, niin että sen pinta tulee samaan tasoon katon kanssa. t. Mika -
Katsastuskonttorin jarrupenkissä. :-) t. Mika
-
varhaispalloon kattoikkunaa tai jotakin....extraa....??
mikan replied to hanski.'s topic in Tekniikka & rakentelu
Ajattelin vaan kun tässä taannoin oli se palluran laihdutuskeskustelu. :-) Mitä muuten jäykkyyteen tulee niin eiks tuollainen lasikatto kunnolla liimattuna ole ihan yhtä jäykkä kuin alkuperäinen kattokin? Sä kun olet lasifirmassa töissä, niin toi olis kyllä hyvä idea toteutettavaksi. Siitä tulis hieman erilainen "wiima". t. Mika -
varhaispalloon kattoikkunaa tai jotakin....extraa....??
mikan replied to hanski.'s topic in Tekniikka & rakentelu
Eiks lasikatto ole painavampi kuin alkuperäinen pelti??? t. Mika -
Meillä hankitaan ensin ja kuunnellaan huutoa vasta sitten. t. Mika
-
Mä oon käyttänyt vaneria mallikappaleena satulan kiinnityksiä tehdessä. Sellaisen vois sopivasti maalata mustaksi ja mennä leimalle. :-) t. Mika
-
Mulla on ollut monta vuotta leimalla sekä 66:ssa, että 63:ssa. Koskaan ei ole ollut mitään sanomista. Miksi olisikaan, kun se on ihan laillista. t. Mika
-
Mitähän eroa siinäkin on säätääkö sitä tasapainoa ajon aikana vai ennen ajoa? t. Mika
-
Juniksen korjauspellit ja niiden laatu. Tai sen puute...
mikan replied to Mika Heikola's topic in Tekniikka & rakentelu
Pitäiskö jonkun alkaa tuomaan e-amerikasta noita korjauspeltejä jos ne on hyviä? Ainakin hitsattavia juniksia tuntuu suomessa riittävän, joten tarve on ilmeinen. Eikös joku ollut näitä tuolta tilannut ja paikoilleen hitsaillut? t. Mika EDIT: Tsiisus, minkä kokoisia kuvia! -
Mikä idea on ollut paku kattoluukulla? Kamelin kuljetukseen? t. Mika
-
Komia on, ei voi muuta sanoa! Siis noissa tipin linkkaamissa kuvissa oleva. Kaikissa clippereissä ei taida olla tuota luukkua? t. Mika
-
En muista nähneeni yhtää isolla peltiluukulla olevaa pallokeulaa. Onko jollain muulla tietoa sellaisesta? Kuvia? t. Mika
-
2300 kg touareg jonka kantavuus 600 kg -> vedettävän max 600 (750) kg B-kortilla. 1000 kg polo jonka kantavuus 500 kg -> vedettävän max 1000 kg B-kortilla. Luvut suuntaa-antavia, mutta ei liene epäselvää kummalla lähtisin tonnin kärryä kiskomaan jos saisin omaa järkeä käyttää enkä lain mukaan. t. Mika
-
Kysymykseni olikin otteeseen merkitty vai todellinen kokonaismassa? Aiemmin asetuksessa 845/1990 luki että otteeseen merkitty, mutta myöhemmin asetusta on muutettu niin että tuo maininta on poistettu (1168/1999). Mun tulkinta on, että se on poistettu siksi ettei enää käytetä otteeseen merkittyjä massoja. Vai mitä muuta syytä se olisi ollut poistaa asetuksesta? t. Mika
-
Mistä asetuksesta tuo fakta löytyy että ajokortin riittävyys rekisteriotteen mukaan? Ei ainakaan tuosta ajokorttiasetuksesta 1168/1999, eikä siihen myöhemmin tehdyistä muutoksista/poistoista/lisäyksistä. t. Mika
-
Finlexistä yritin penkoa ajantasalla olevat pykälät. En tiedä löysinkö, mutta asetus 1168/1999: B-luokka: ne henkilöautot, pakettiautot ja muut ajoneuvot, joiden kokonaismassa on enintään 3 500 kg ja joissa on kuljettajan lisäksi tilaa enintään kahdeksalle henkilölle, ajoneuvoyhdistelmät, joiden vetoauto kuuluu tähän luokkaan ja joissa hinattavan ajoneuvon kokonaismassa on enintään 750 kg tai koko yhdistelmän kokonaismassa enintään 3 500 kg eikä hinattavan ajoneuvon kokonaismassa ylitä vetoauton omamassaa; Asetuksesta en löytänyt kuitenkaan tekstiä siitä onko kyseessä oikeat massat vai paperilla olevat massat. Vanhassa kumotussa asetuksessa (845/1990) luki näin: Ajoneuvon kokonaispainolla tarkoitetaan ajoneuvon rekisteriin merkittyä kokonaispainoa tai, jollei ajoneuvoa ole rekisteröitävä, sen todellista kokonaispainoa. Ajoneuvoyhdistelmän kokonaispainolla tarkoitetaan vastaavalla tavalla määräytyvää yhdistelmän muodostavien ajoneuvojen yhteenlaskettua kokonaispainoa. Mutta tuo teksti ei siis enää ole voimassa. Joten tuosta voisi päätellä että ei käytetä paperimassoja vaan oikeita? t. Mika