Jump to content

mikan

Members
  • Posts

    4542
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mikan

  1. Jos iskutilavuutta ei enää huomioida, niin sitten voisi muutoskatsastaa kuplaan 2332 IDA-moottorin, kunhan teho ja vääntö ei kasva liikaa. Tai vaikka ahdetun! :-) Katsotaan nyt miten nuo pykälät kesällä muuttuu vai muuttuuko. t. Mika
  2. Ymmärtääkseni alkuperäistä moottoria saisi virittää 7 kg/kW rajaan saakka kuten ennenkin. t. Mika
  3. Moikka! Sori, siis vähän väärä topic. Nämä koskee siis auton rakennemuutoksia, moottorin vaihtoja, virityksiä jne. Eli niihin pykäliin on tulossa kesällä muutoksia. Toki ne vaikuttavat sitten myös poikkeuslupien hakemisen tarpeellisuuteen / tarpeettomuuteen. Pykäliin tulossa muutoksia mm. vääntömomentin suhteen, tehopainosuhteen ja muutosprosenttien (moottorin paino). Mutta lukekaa nuo dokumentit! t. Mika
  4. Luitko määräysluonnoksen ja perustelumuistion? Siellä on aika hyvin kerrottu miten rakentelusäädökset tulisivat muuttumaan. t. Mika
  5. Muutoksia on tulossa: http://www.trafi.fi/tietoa_trafista/ajankohtaista/3227/lausuntopyynto_auton_rakenteen_muuttamista_koskevasta_maaraysluonnoksesta?articles_articlePreview=54f44da15e0cc0.69276868 t. Mika
  6. Jaa, mulla trafista tuli ensin uudemmat tiedot ja saatteessa luki, että pyydä kansallisarkistosta vanhemmat. Kansallisarkistosta tuli sitten vanhempia tietoja, mutta edelleen jäi puuttumaan vuosien 74-77 tiedot. Auto on siis rekisteröity 1974. Lasku tosiaan tuli sitten muutamaa päivää myöhemmin. Todennäköisesti laskut ajetaan jossain ihan eri paikassa kuin missä mikrofilmien kopiot otetaan. t. Mika
  7. Ämyrit paukuttaa Sabbatia. Oli muuten yllättävän vaikea ostaa levyä, joka on julkaistu 80-luvulla ja jota ei myydä enää ainakaan Suomessa. Tässä on muutenkin tullut ihmeteltyä, että miten monta bändiä sitä on jäänyt vuosien varrella noteeraamatta (ennen internettiä, spotifya jne). t. Metalli-Mika
  8. Tänään alkossa steppasin viskihyllyä edestakas, kun en osannut päättää. Sitten matkaan tarttui ihan edullinen perusviski, eli Bushmills. Kyllähän tuota nauttii ja toisessa lasissa on sitten kola jäillä. t. Mika
  9. Mitäs Iitat tykkää pidemmän päälle etanolista? Suuttimien mitoituksen kanssa sitten ihan uudet kujeet tuon viinan kanssa. t. Mika
  10. Kysely tehtiin sähköpostilla ja vain osa maista vastasi siihen. Nämä isot maat ilmeisesti eivät. Saman vääntöjutun huomasin itsekin ja muutenkin oli monessa kohtaa sellainen asenne, että "kaikki" muutokset heikentävät turvallisuutta. On sitten kyseessä tehon lisäys, leveämmät renkaat, korimuutokset,... Ainakin mulle tuli mieleen, että jos on harkinnut turbon muutoskatsastamista dynopapruilla, niin se kannattaa tehdä nyt. t. Mika
  11. Selasin tuon läpi pikaisesti ja olihan siellä meidän harrastajien kannalta hyviä asioita, mutta myös huonoja. Riippuu ihan siitä millaiset lasit päässä tuota lukee ja mitä asioita sieltä poimii. Näkisin, että suurimpia ongelmia on tällä hetkellä se, että periaatteessa asetukset koskevat lähes yhtälailla 1950 kuin 2015 valmistettuja autoja. Pitäisi luoda erityinen harrasteajoneuvoluokka, jolla olisi erilaiset rakentelumääräykset. Ulkomaiden erilaiset rajoitukset / vapaudet hieman yllätti. Esimerkiksi ettei Italiassa saa tehdä juuri mitään ja Islannissa puolestaan on aika väljät rajoitukset. t. Mika
  12. Kyllä varmasti tietää, mutta ei muista tai ei ole huomannut koko postausta. Jotain 21 mm se oli, mutta kun on niin harva pää niin ei voi varmaksi sanoa. :-( EDIT: Jaa, mutta jos asetelma ei ole vakio, niin sitten täältä internetin tuolta puolen on täysin mahdoton kenenkään sanoa mittaa??? t. Mika
  13. Fillarin vanteet on törkeen hienot! Varmasti tulee näyttävä peli ja taatusti persoonallinen. t. Mika
  14. Minkä RAL-värin se maalari sitten noihin valitsi? Miten ajattelit vetäistä mustat osuudet tuohon päälle? Mulla kun on kirvaan samanlaiset vanteet ja ne vois joskus kans maalata. t. Mika
  15. Yli 190 000 postausta ja reilu 2700 tunnusta! Asiaa?! t. Mika
  16. Yllättävän korkealta näyttää, eli päätilaa riittää. t. Mika
  17. Shimmien kanssa käytin Mahlen tiivisteliimaa. Ainakin oman kokemuksen mukaan sen toimi tuossa hyvin. Tosin kokemusta ei ole purkamisesta, kun ei ole tarvinnut. 1,5 mm kuulostaa hyvältä, jos olit kiristänyt pytyn momenttiin. t. Mika
  18. Mun kirva on muutoskatsastettu jo 1976. Silloin sai täysin vapaasti vaihdella osia mielensä mukaan, kunhan kanta-autosta oli aikoinaan maksettu vero ja sen identiteetti säilyi (pohjalevy/runkonumero). Prosentteja ei tunnettu, joten mitään mainintaa niistä ei ole vuoden 76 otteessa tai missään myöhemmässäkään otteessa. Ei myöskään merkintöjä siitä mitä osia on vaihdettu. Otteen mukaan autokaan ei enää ole kupla vaan Cat. t. Mika
  19. Moi! Tietääkseni prosentteja lasketaan muutoskatsastuksessa vain, jos muutos on sellainen joka pienentää kanta-auton prosentteja. Jos esimerkiksi tuohon aiemmin mainittuun kuplaan muutoskatsastetaan vaikka erilaisia jarruja, niin prosentteja ei lasketa. t. Mika
  20. Joo, pikkupakkasta. :-) Ainakin mitä tuolta sivuilta noita kuvia katselee, niin kuivajää näyttäis putsaavan aika hyvin ja hellästi. t. Mika
  21. Soodapuhallus voisi auttaa tai sitten kuivajää? t. Mika
  22. Edelliseen liittyen: ja t. mika
  23. Löysin sen mitä muistelin. Eli kaverilta olen saanut 11 vuotta sitten yhden teknikkotyön aiheeseen liittyen. Valitettavasti se olikin teoreettinen ja perustui jenkkien tekemiin mittauksiin V8-moottorin kiertokangen pituuden vaikutuksesta. Samoin puuttui liitteet, joissa olisi ollut teho/vääntökäyrät. Johtopäätös kuitenkin oli, että pidempi veivi on lähes kaikessa asiassa parempi. t. Mika
×
×
  • Create New...