Auton seisominen katsastusajan yli, saako 1kk ajoaikaa?

[Guest Jussinbussi]

Onko tämä hieno säännös edelleen voimassa? Eli jos auto on seissyt koko sille määrätyn katsastus ajan niin saako sillä ajaa kuukauden kun ottaa käyttöön?

[-AP-]

Ei. Auto on katsastettava vuosittain katsastusaikana. Jos aika menee ohi liikennekäytöstä poiston aikana, pitää auto katsastaa ennen käyttöönottoa. Konttorille saa ajaa varatulla ajalla.

[Guest Jussinbussi]

No voi harmi. Nyt täytyy sit vaan ajella koe lenkkejä ilman leimaa.

[kuplatin]

Sama pulma täällä, katsastusaika kun menee keskitalvella umpeen. Nyt tuli pomppu katsarista (oma moka, unohtunut käkkärin säätö) niin metriäkään ei voi ajella ennenkuin autossa on leima. Maaseudulla varmasti eri juttu, mutta kaupungissa ei oo mitään järkeä riskeerata.

[Lasse]

Ei vikalapulla saa ajaa enää?

 

Tarrakilvet?

[Lmm]

Eikös niillä ole nykyään autoissa niitä vehkeitä jotka tarkastaa automaattisesti edessä menevän rekisteritiedot

[metake]

Ei vikalapulla saa ajaa enää?

Ei saa jos katsastus on mennyt umpeen, jos auton käyttää konttorilla ENNEN katsastusajan umpeutumista, niin sitten saa ajaa tuon päivämäärän jälkeenkin.

 

Tarrakilvet?

Tarrakilvet taitaa olla ainoa (laillinen) vaihtoehto.

 

Eikös niillä ole nykyään autoissa niitä vehkeitä jotka tarkastaa automaattisesti edessä menevän rekisteritiedot

On, joten käry voi käydä vaikka auto olisi siisti eikä kovin paljon huomiota herättävä.

 

Ja jos ajatte katsastamattomalla autolla, niin muistakaa ottaa se kuitenkin liikennekäyttöön. Katsastamattomalla autolla ajaminen ei maksa ihan hirveästi, vakuuttamattomalla ajaminen taas maksaa..

[-tipi-]

Katsastakaa kesäautot syksyllä, ellei ole 2 tai 3 viimeinen numba. Saa sitten rauhassa ajella keväällä jumiutuneilla jarruilla. Kakkosenkin voi vielä marraskuun alussa ajella leimalle ennen talviunia.

[Guest Jussinbussi]

Olis voinu katsastaa mutta kun ei ollu konetta...

[PZQ]

Saattaa 8 päiväsakkoa räpsähtää.. Jos ei tuloja ni halbaa, jos massii ni $$$

 

-Pete-

[Lmm]

Sain itse rikesakon ja kilpien säilytyksestä 8e. Yht alle 150 muistaakseni. Tästä on kyllä aikaa jo

[vilkku]

Sain itse rikesakon ja kilpien säilytyksestä 8e. Yht alle 150 muistaakseni. Tästä on kyllä aikaa jo

 

Taitaa olla nykyään 10 päiväsakkoa!

http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.n ... B5003FD54C

[GT78]

Elämän pikku yllätyksiä miettiessä ei juolahda mieleen, että esim. sillä katsastamattomalla ja/tai vakuuttamattomalla autolla ajellessa tapahtuu hupsis pikku kolari ja kas vastapuolen kuski tai sinä itse vammaudut loppuiäksi. Arvaa oikea vaihtoehto:

 

1) Vakutuusyhtiö korvaa toisen osapuolen/sinun henkilövahingot

 

2) Vakuutusyhtiö korvaa vain toisen osapuolen vahingot ja perii ne sitten sinulta

 

3) Vakuutusyhtiö evää kaikki korvaukset vedoten käyttämäsi auton katsastamattomuuteen (esim. tekninen vika vaikkapa kuplan väärin säädetyt jarrut) ja/tai vakuutuksen puuttumiseen.

 

Totta ettei ilman leimaa ajaminen ole NIIN kallista kuin ilman vakuutusta ajaminen mutta kalliiksi sekin voi tulla ns worst case scenariossa.

[Lasse]

Leimaamattomalla kun kunnossa olevalla autolla ajaminen on ilman muuta suurin rikos mitä ihmiskuntaa kohtaan voi ajatella.

 

Vai ettei tässä nyt taas haisis jonkun sortin kiusanteko ja rahastus. Tarrakilpi se auton turvalliseksi tekee. Vakuutuksen saa muuten vaikka kilvettömään autoon.

[son`der buzz]

Eikös niillä ole nykyään autoissa niitä vehkeitä jotka tarkastaa automaattisesti edessä menevän rekisteritiedot...

 

 

Esson baarin tiedottajan mukaan vain valkopohjaiset kilvet näkyy automaattisesti.

Eli mustapohjasilla kilvillä antaa mennä vaan...ne kun ei heijasta!

 

Kannattaakohan tuota uskoa?

[GT78]

Vakuutuksen saa muuten vaikka kilvettömään autoon.

 

Niin saa, ja moneen muuhunkin kilvettömään moottorikäyttöiseen ajoneuvoon. Suomessa kun kaikki ajoneuvot on vakuutettava jos niillä ajelee esim. maastossa oli kilpeä peräs tai ei.

 

Ei se kilvettömyys tee ajoneuvosta huonokuntoista automaattisesti, eikä kaikkia ajoneuvoja tarvitse katsastaa. Ei edes kilvellisiä.

[JaniM]

Sekös se olikin että mustat ei toimi valvonnassa.

Oli meinaan rekisteröimätön auto vuoden mustilla kilvillä. Kilvet sain vielä juuri että katsastettiin ja rekisteröitiin.

Kruisingeissa ja muissa kuitenkin pörrätty ja poliiseja tullut vastaan eli jotain urbaanilegendassa saattaa olla totta.

Tuonkin huomasin vahingossa, kun otteessa luki ajokiellossa. No hakemaan uudet laput, ku aattelin että uudet hävis johonkin

tallin uumeniin, niin sama teksti uusissa lapuissa. Ihmettelin mites mä kilvet sain ja silti käyttökiellossa rekisteröinnin jälkeen..

[-tipi-]

Vakuutuksen saa muuten vaikka kilvettömään autoon.

 

Ei pidä aivan täysin paikkaansa, en ainakaan saanut vakuutusta projektiini viime joulukuussa. Auto poistettu rekisteristä vuonna 2001 tai 2002, eli kilvet palautettu silloisen käytännön mukaisesti. Kun kyselin vakuutusta vastasi vakuutusyhtiö, ettei voida antaa vakuutusta, kun auto ei ole sinun nimissäsi. Menin konttorille että saisin auton omiin nimiini, siellä vastattiin ettei papereita aleta tekemään, ennen kuin auto on katsastettu. Täähän oli ajokunnossa kun ostin sen syksyllä, eli ois voinu käydä hylsyn hakee, oisivatko sitten tehneet paperit? Nyt se on palasina ja katsastuksesta on turha ihan heti haaveilla.

[Lasse]

Olisit valittanut Trafiin. Jos sen jälkeen olis paperityöt alkanut maittaa paremmin.

 

Onhan tää hauskaa maa taas kerran, tossa siirrettiin yhtä katiskaa joku matka. Tarrat haettiin ja naureskeltiin, että jos rysähtää niin vastapuoli saa korvaukset kaksinkertaisena kahdesta vakuutuksesta. Jaa ei vai?

[Lmm]

Ei tarrakilpien yhteydessä tarvi ottaa vakuutusta, jos kulkine on liikennevakuutettu.

 

Ei ne mullakaan suostunut tekemään omistajanvaihdosta ennen hyväksyttyä rekisteröintikatsastusta

[PZQ]

Vakuutuksen saa muuten vaikka kilvettömään autoon.

 

Ei pidä aivan täysin paikkaansa, en ainakaan saanut vakuutusta projektiini viime joulukuussa. Auto poistettu rekisteristä vuonna 2001 tai 2002, eli kilvet palautettu silloisen käytännön mukaisesti. Kun kyselin vakuutusta vastasi vakuutusyhtiö, ettei voida antaa vakuutusta, kun auto ei ole sinun nimissäsi. Menin konttorille että saisin auton omiin nimiini, siellä vastattiin ettei papereita aleta tekemään, ennen kuin auto on katsastettu. Täähän oli ajokunnossa kun ostin sen syksyllä, eli ois voinu käydä hylsyn hakee, oisivatko sitten tehneet paperit? Nyt se on palasina ja katsastuksesta on turha ihan heti haaveilla.

 

2011 Sain vielä Ifistä vakuutukseen luovarilla, poistettu rekisteristä -79.

Nyt ilmeisesti sitäkin sääntöä muutettu.

Sain rakenteluajaksi palo, varkaus vakuutuksen mikä katkeaa kun auto rekisteröity.

Eivät perkeleet anna enää uusia palo yms. vakuutuksia yli 40 vuotta vanhoihin harrasteautoon (pitää olla museorekisteröity) :(

 

-Pete-

[metake]

Eivät perkeleet anna enää uusia palo yms. vakuutuksia yli 40 vuotta vanhoihin harrasteautoon (pitää olla museorekisteröity) :(

Saman asian vuoksi piti siirtää 1 vakuutus Lähi-Tapiolaan, kun taitaa olla ainoa yhtiö jolla ei ole osakaskossa ikärajaa. Liikennevakuutus (kuplaan) tuolla on aika törkyhintainen verrattuna IF:iin, mutta saapahan palo ja varkausvakuutuksen.

[Tanhis]

Eivät perkeleet anna enää uusia palo yms. vakuutuksia yli 40 vuotta vanhoihin harrasteautoon (pitää olla museorekisteröity) :(

Saman asian vuoksi piti siirtää 1 vakuutus Lähi-Tapiolaan, kun taitaa olla ainoa yhtiö jolla ei ole osakaskossa ikärajaa. Liikennevakuutus (kuplaan) tuolla on aika törkyhintainen verrattuna IF:iin, mutta saapahan palo ja varkausvakuutuksen.

 

Nordeasta saa kanssa osakaskon ilman ikärajaa mutta hinta kylläkin aika suolanen. Itse laskin että jos olisin maksanut nordean osakaskoa katkeamatta t34 ghiaan neljä vuotta niin sillä olisi maksanut toisen samanmoisen entisöinnin :)

[Lmm]

Paljonko on liikennevakuutus teillä päin? Tampereella if:ltä n. 45e/ vuosi muistaakseni. Taitaa olla bonuksia tossa hinnassa mukana

[mikan]

Paljonko on liikennevakuutus teillä päin? Tampereella if:ltä n. 45e/ vuosi muistaakseni. Taitaa olla bonuksia tossa hinnassa mukana

 

!!! Kyllä tuossa pitää olla mukana jo omat ja naapurinkin bonukset, jos noin halvalla pääsee vuoden. Museorekisteröidyillä se taitaa olla tuota luokkaa?

 

t. Mika

[Tanhis]

Paljonko on liikennevakuutus teillä päin? Tampereella if:ltä n. 45e/ vuosi muistaakseni. Taitaa olla bonuksia tossa hinnassa mukana

 

Mulla oli '65 t34 ghiassa iffissä olisko ollut jotain 145€ 15% bonuksilla.

[Guest -sippo-]

(edelleen off topic)

Sitten kun saatte palo- ja varkausvakuutuksen (autoonne) projektiinne ja jos esim. sattuu palo, niin voi olla että vakuutus korvaa kaiken, mitä on autossa kiinni, ei esim. irrallaan olleita verhoiluja tai moottoria yms. projektista irroitettuja osia tai osakokonaisuuksia.

Tämän takia mun projekti on vakuutettu erikseen "irtaimistona" ja irtaimiston arvon saa itse määritellä.

[xam1]

Jopa on halvat vakuutukset teillä. Mulla -66 1200 kuplan hinnat eri yhtiöissä:

 

If: 299,90e sis. bonus 0%

Fennia: 453,17e sis. bonus 20%

OP-Pohjola: 296,38e sis. bonus 0%

Lähiv.: 337,58e sis bonus 0%

 

 

e: Jaa olishan näille vak. hinnoille ollu omakin ketju.

[Guest Broadspeed]

Paljonko on liikennevakuutus teillä päin? Tampereella if:ltä n. 45e/ vuosi muistaakseni. Taitaa olla bonuksia tossa hinnassa mukana

 

 

Mahtaako museokotteroissakaan olla enää noin halpa??

 

Mulla on -67 autossa täyskasko :)

 

Vakuutuksen saa muuten vaikka kilvettömään autoon.

 

Ei pidä aivan täysin paikkaansa, en ainakaan saanut vakuutusta projektiini viime joulukuussa. Auto poistettu rekisteristä vuonna 2001 tai 2002, eli kilvet palautettu silloisen käytännön mukaisesti. Kun kyselin vakuutusta vastasi vakuutusyhtiö, ettei voida antaa vakuutusta, kun auto ei ole sinun nimissäsi. Menin konttorille että saisin auton omiin nimiini, siellä vastattiin ettei papereita aleta tekemään, ennen kuin auto on katsastettu. Täähän oli ajokunnossa kun ostin sen syksyllä, eli ois voinu käydä hylsyn hakee, oisivatko sitten tehneet paperit? Nyt se on palasina ja katsastuksesta on turha ihan heti haaveilla.

 

Valitusta vaan tuollaisesta menemään. On se kumma kun eivät pykäliä tiedä..

[Lmm]

Pitää tarkastaa. Mulla taitaa olla 70% siinä. Kysyin muuten vaan hintaa museoa vakuutukselle ja se olisi ollut enemmän