Käyttämättömyyspoisto

[Tuomo Lehmikangas]

mikan said:

Aihetta sivuten uusi lakiehdotus harrasteajoneuvoista.

 

t. Mika

 

Tuosta aiheesta vois jatkaa omassa topicissa:

http://www.volkkaripalsta.com/keskustelu/topic/8184-lakiesitys-harrasteautojen-verosta-vapauttamiseksi-ym/

 

[Guest]

On se prkl vaikeaksi tehty. Pitaa valtakirjalla joku valtuuttaa hoitamaan tuo liikenteesta poisto, ja tietenkaan ei ole mitaan hajua missa rekkariotteen ilmoitusosa on. Ja sen saamiseen arvatenkin tarvitaan toinen valtakirja. Ei helvetti. Luojan kiitos en enaa asu EU helvetissa. Tuon kuplan kun sais laivattua tanne niin ei olis enaa mitaan omaisuutta suomessa aiheuttamassa turhia kuluja ja paanvaivaa. Stanan byrokraatit.

[Tuomo Lehmikangas]

On se prkl vaikeaksi tehty. Pitaa valtakirjalla joku valtuuttaa hoitamaan tuo liikenteesta poisto, ja tietenkaan ei ole mitaan hajua missa rekkariotteen ilmoitusosa on. Ja sen saamiseen arvatenkin tarvitaan toinen valtakirja. Ei helvetti. Luojan kiitos en enaa asu EU helvetissa. Tuon kuplan kun sais laivattua tanne niin ei olis enaa mitaan omaisuutta suomessa aiheuttamassa turhia kuluja ja paanvaivaa. Stanan byrokraatit.

 

Floridassako sitten saa auton kuin auton poistettua rekisteristä kuka vaan, ilman mitään valtakirjaa tai papereita? Kätevää.

[Guest]

On se prkl vaikeaksi tehty. Pitaa valtakirjalla joku valtuuttaa hoitamaan tuo liikenteesta poisto, ja tietenkaan ei ole mitaan hajua missa rekkariotteen ilmoitusosa on. Ja sen saamiseen arvatenkin tarvitaan toinen valtakirja. Ei helvetti. Luojan kiitos en enaa asu EU helvetissa. Tuon kuplan kun sais laivattua tanne niin ei olis enaa mitaan omaisuutta suomessa aiheuttamassa turhia kuluja ja paanvaivaa. Stanan byrokraatit.

 

Floridassako sitten saa auton kuin auton poistettua rekisteristä kuka vaan, ilman mitään valtakirjaa tai papereita? Kätevää.

 

 

no eikun lahinna potuttaa ettei esim. solo tunnuksien tapaan voida tunnistaa omistajaa ja hoitaa asiaa ilman etta pitaa henkilokohtaisesti menna paikan paalle.

Tai lahettaisivat heilla rekisterissa nakyvaan omistajan osoitteeseen paperit ja omistaja sitten palauttaisi taytettyna postitse.

[Pepe]

Säädökset ovat muuttuneet joskus lähimenneisyydessä niin ettei liikennekäytöstä poistetulla autolla tarvitse enää olla liikennevakuutusta. Tällähän ei ole merkitystä jos autoa käyttää joka vuosi edes vähän, mutta jos omistuksessa on kilvellisiä ikuisuusprojekteja jotka ovat liikennekäytöstä poistettu koko vuoden, tällä säästää sen vakuutusyhtiön minimimaksun jonka perivät per vuosi. OP:lla 15e/vuosi ja IF:llä kai 25e/vuosi. Huhun mukaan Fennialla ei tällaista minimimaksua ole.

 

Tää oli itselle uusi juttu ja irtisanoin heti kahdesta autosta vakuutukset.

[metake]

Säädökset ovat muuttuneet joskus lähimenneisyydessä niin ettei liikennekäytöstä poistetulla autolla tarvitse enää olla liikennevakuutusta.

Tämä koskee myös peräkärryjä jotka voi myös laittaa liikennekäytöstä poistoon mutta niistä ei saa seisonta-aika hyvitystä vakuutusyhtiöltä. Itse irtisanoin vakuutukset kolmesta peräkärrystä.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[hpa]

Jos ajoneuvo on poistettu liikennekäytöstä, sillä ei saa ajaa lainkaan. Tuon kun muistaa. Ei siis tallista ulos ja takaisin voi ajaa omalla pihallaan. Poikkeus on 

 

Liikennevakuutuslain 1§:n mukaan moottoriajoneuvo ei ole liikenteessä silloin, kun sitä käytetään  liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu- tai testaustarkoituksiin tai  kilpailuun välittömästi liittyvään harjoitteluun. Alue katsotaan liikenteestä eristetyksi  kun alue on ajoneuvoa käytettäessä suljettu aitauksella tai muutoin konkreettisesti rakenteellisin ratkaisuin tai  kun muun liikenteen ja ulkopuolisten pääsyn alueelle estää jatkuva aukoton vartiointi. Lainkohdan soveltaminen edellyttää kuitenkin sekä eristämis- että käyttötarkoituksen täyttymistä samanaikaisesti. Tällöin sattuvia vahinkoja ei korvata liikennevakuutuksesta. Eikä tämä tähän lopu. Lisäveroa tulee vähintään tonni ja maksimissaan kymmenkertainen vakuutusmaksu jos törttöilee.

Edited January 21, 2019 by hpa

[metake]

Jos ajoneuvo on poistettu liikennekäytöstä, sillä ei saa ajaa lainkaan.

Ihan täysin ei pidä paikkaansa, katsastukseen ja takaisin saa ajaa liikennekäytöstä poistetulla ajoneuvolla.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[-AP-]

2 hours ago, metake said:

 

 

, katsastukseen ja takaisin saa ajaa liikennekäytöstä poistetulla ajoneuvolla.

 

 

 

Ellei nyt ihan juuri ole muuttunut, niin HUOM, varatulla ajalla.

 

 

[jmatto]

Joo varattu aika ja vakuutus voimassa siirtopäivänä.

[pahanapuhallin]

Riittää kun soittaa kontuurille, että on tulos katsastamaan. Ei tartte välttämätä varata aikaa.

[-AP-]

22 minutes ago, pahanapuhallin said:

Riittää kun soittaa kontuurille, että on tulos katsastamaan. Ei tartte välttämätä varata aikaa.

 

Tää on käytännössä aika lailla sama asia. Ne kirjoittaa siellä rekkarin kalenterin reunaan, että osaavat vastata jos poliisi soittaa 'että onko tällanen julli muka teille sinne tulossa' ...

 

 

[PZQ]

Jos myyt auton ja uusi omistaja ei rekisteröi nimiinsä ja myy vaikka eteenpäin jne..

Sitten kun joku jää kiinni verot, vakuutukset , leimat, etc pystyssä, niin aika näppärää että viimeinen rekisteriin merkitty omistaja maksaa viulut..

Nyt kun omistajanvaihdos hoidetaan ilman ilmoitusosaa, niin kannattaa olla tarkkana

[peruskallio]

Ei se ilmoitusosa aiemminkaan ole myyjälle jäänyt, vaan ostajalle.

 

Luovutustodistus täytetetään juurikin se takia, että voit osoittaa myyneesi ajoneuvon ja se jää myyjälle.

Mikään ei siis ole menneisiin vuosiin nähden oleellisesti muuttunut, viulut on tuolloinkin maksanut se viimeinen merkitty omistaja, ellei ole pystynyt todistamaan myyneensä ajoneuvon.

 

45 minutes ago, PZQ said:

Jos myyt auton ja uusi omistaja ei rekisteröi nimiinsä ja myy vaikka eteenpäin jne..

Sitten kun joku jää kiinni verot, vakuutukset , leimat, etc pystyssä, niin aika näppärää että viimeinen rekisteriin merkitty omistaja maksaa viulut..

Nyt kun omistajanvaihdos hoidetaan ilman ilmoitusosaa, niin kannattaa olla tarkkana

 

[PZQ]

Joo mutta trafi itse ohjeistaa tekemään kokopaskan "sähköisesti", mutta  aika kujalla kyseinen paska pulju muutoinkin

[Kharon]

5 hours ago, PZQ said:

Jos myyt auton ja uusi omistaja ei rekisteröi nimiinsä ja myy vaikka eteenpäin jne..

Sitten kun joku jää kiinni verot, vakuutukset , leimat, etc pystyssä, niin aika näppärää että viimeinen rekisteriin merkitty omistaja maksaa viulut..

Nyt kun omistajanvaihdos hoidetaan ilman ilmoitusosaa, niin kannattaa olla tarkkana

 

Joo, minä olen tehnytkin niin että on aina erillinen luovutustodistus joka jää myyjälle ja jossa on ostajan tiedot, yleensä on tehty kaksi kappaletta eli ostajalle toinen kappale.

 

Silloin Trafin sähläämisellä ei ole juurikaan merkitystä ja vastuut menevät sinne minne kuuluvatkin. Vähän ylimääräistä työtä mutta säästää hermoja koko rahalla.

[Kharon]

4 hours ago, PZQ said:

Joo mutta trafi itse ohjeistaa tekemään kokopaskan "sähköisesti", mutta  aika kujalla kyseinen paska pulju muutoinkin

 

Sekin toimii josko on luotettava ostaja, käytännössä joku tuttu jota voi mennä henk. koht. potkimaan ellei rekisteröikään omiin nimiinsä. Toimii kyllä muuten kätevästi, ostajalle vain koodi käteen ja ostaja rekisteröi auton omiin nimiinsä Trafin sivuilla, ei tarvitse kuin liikennevakuutus hakea etukäteen.

 

Periaatteessa kätevä systeemi, mutta myyjälle ei jää mitään dokumenttia mistään, ei ole ajateltu ihan loppuun asti.

 

Minusta koko rekisteriote"uudistus" meni ihan käteen, 2 A4-kokoista lappua ja myydessä ostajalle ei jää mitään käteen siitä että a) ajokki on myyty ja b) kelle se on myyty.

Mitä nämä Trafin jampat oikein on miettineet?

 

Eikä varmasti ole kiinni siitä etteikö ko. papereihin olisi mahtunut myyjälle jäävä osa omistuksen vaihdoksesta, ei vain tullut mieleen. Vanhassa rekisteriotteessahan ei puhuttu mitään ostajasta eikä myyjästä, piti aina tehdä luovutuskirja erikseen. Mutta eipä ollut rekisteriotekaan kuin a5-kokoa, turha lässynlässy oli jätetty pois ja tekstit molemmin puolin.

 

[PZQ]

Joko systeemissä on oikeasti jotain häikkää, tai sitten autoharrastajilla paljon projekteja..

 

"vuoden 2008 lopussa Suomessa oli hieman yli 281 000 liikennekäytöstä poistettua autoa, viime vuoden lopussa määrä oli jo yli 927 000"

[beetlemania]

Autoliikkeet lisää kovasti tuota määrää melko varmasti.?

[andi]

22 hours ago, PZQ said:

Jos myyt auton ja uusi omistaja ei rekisteröi nimiinsä ja myy vaikka eteenpäin jne..

Sitten kun joku jää kiinni verot, vakuutukset , leimat, etc pystyssä, niin aika näppärää että viimeinen rekisteriin merkitty omistaja maksaa viulut..

Nyt kun omistajanvaihdos hoidetaan ilman ilmoitusosaa, niin kannattaa olla tarkkana

Juuri tämän takiahan siellä sähköisissä palveluissa on kohta Myyjä - tee luovutusilmoitus johon syöttää ostajan henk. tunnuksen kun rahat on saatu ja siitä eteenpäin kaikki on tämän vastuulla. On muuten pirun kätevä mustalaisten kanssa. Jos ostaja ei uskalla näyttää ajokorttia/henk. tunnusta kaupan teossa niin ostakoot autonsa muualta.