Nopeusvalvonnasta kysymys

[SePi]

Onko muilla ja varsinkin rekkamiehillä vastaavia kokemuksia automaattisesta nopeusvalvonnasta, tai näistä nopeusnäyttötauluista? Tossa vitostiellä vähän cittarilta pohjoiseen on taulu ja kun siihen ajaa transportterilla telikärri perässä, niin jo alle 80 vauhdissa räppää punaiset raidat ruutuun. Saman teki joku päivä sitten tyhjälle tukkirekalle jo n. 75 vauhdissa. Jos nuo taulut perustuu samaan silmukkatekniikkaan kuin peltipoliisit, niin kuinka todistan vauhtini lailliseksi?

[Tutkija]

Oletko aivan varma omasta nopeudestasi? Itse verrannut navigaattorin näyttämää nopeutta nopeusnäyttötaulujen näyttämään nopeuteen ja sanoisin et korkeintaan 1km/h nopeuseroja,mikä sekin todennäköisesti johtuu navigaattorin epätarkkuudesta.

[son`der buzz]

Peltipoliisit ottavat myös satunnaisia kuvia.

Näkyy sitten onko turvavyö kiinni vai puhutaanko puhelimeen.

[x-pj]

Nopeusnäyttötaulujen tekniikasta en tiedä, mutta joissakin niistä ole huomannut pientä heittoa. Joskus oli kaksi taulua lähekkäin ja useita kertoja kun ne ohitin, niin tulin siihen tulokseen, että noin 4km eroa oli mittaustuloksessa. Ehkä juuri siksi ne taulut poistuivat käytöstä.

Kameratolpissa luullakseni parempi tekniikka.

[Tanhis]

Siis eikös kameratolpissa ole tutka. Ja kadussa oleva lenkki on vain laukaisun ajankohtaa varten. Kun taas nopeusnäytöissä yleensä pelkkä looppi tiessä.

[Tutkija]

Tolpassa ei ole tutkaa.

[multanen]

Tolpassa ei ole tutkaa.

Tutkaa ei tosiaan taida olla ja tiessä olevat silmukatkin on vain menosuunnan kaistalla. Aamuyöstä kun ajelee törkeätä ylinopeutta niin kannattaa ajaa vastaantulijan kaistaa niin ei välähdä tolppakamera.

En ole itse testannut mutta joku palstalainen varmaan kokeilee ja varmistaa kikan toimivuuden.

[peruskallio]

Joskus näitä kuvia ollut lehdissä, ilmeiseti rekan peräkärryjen kyljistä napsivat usein kuvia. Tuossa linkin hävittäjä-kuvassa käynyt niin. Kaipa se kuva tulee peräkärryn kanssa sellaisesta kohtaa yhdistelmää, että tietävät sen olevan huti.

http://www.is.fi/autot/art-2000000884819.html

[metake]

 

 

En ole itse testannut mutta joku palstalainen varmaan kokeilee ja varmistaa kikan toimivuuden.

Voin vahvistaa, toimii ;)

 

Ei tosiaan ole tutkaa, tiessä olevat anturit mittaa nopeuden ja ylinopeudesta väläyttää salaman ja ottaa kuvan. Ja anturit on ainoastaan menosuuntaan.

 

 

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

[x-pj]

Joskus näitä kuvia ollut lehdissä, ilmeiseti rekan peräkärryjen kyljistä napsivat usein kuvia. Tuossa linkin hävittäjä-kuvassa käynyt niin. Kaipa se kuva tulee peräkärryn kanssa sellaisesta kohtaa yhdistelmää, että tietävät sen olevan huti.

http://www.is.fi/autot/art-2000000884819.html

Trailerista nappasi minullakin kerran kuvan kehä I:llä. Lähdin ohittamaan ja vaihdoin kaistaa vähän ennen tolppaa ja tolppa välähti silloin kun vetoauto oli tolpan rinnalla. Siinä oli alamäki, joten voi olla että vauhti oli kiihtymässä ja vain kärrin nopeus ylitti rajan. Vai olisinko onnistunut veturilla pujahtamaan silmukaiden välistä. En tiedä. Muut ajo kuitenkin siinä kohtaa selvästi minua hiljempaa. Siksi niitä ohittelin.

Kehä I:llä on silmukat molemmilla samaan suuntaan menevillä kaistoilla rinnakkain.

[PZQ]

Pitääkö paikkaansa että mustakilpisestä rekkarista kameratolppa ei saa selvää kuvaa

[SePi]

Noi alussa sanotut esimerkit oli silleen varmoja "alinopeuksia",että harvahko jono ajeli nippa nappa kaheksaakymppiä mittarin mukaan ja jokaisesta autosta ennätti lukea varman osuman. En usein vedä nykyisin kärriä, mutta täytyy pitää varansa

[peruskallio]

Aiheeseen liittyen, tänään räpsitään kuvia oikein urakalla.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nama-40-peltipoliisia-ovat-paalla-poliisi-valvoo-ylinopeuksia-aamukuudesta-alkaen-200344088/

[Raihna]

Mustasta kilvestä saa ainakin niin hyvän kuvan,että osaavat lapun lähettää kotiin.

[metake]

Pitääkö paikkaansa että mustakilpisestä rekkarista kameratolppa ei saa selvää kuvaa

Kyllä kehä III:lla bembölen kohdalla oleva tolppa ainakin otti riittävän selvän kuvan :D

 

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

[hpa]

Mikkelissä Sepin huomaama nopeusnäyttö perustuu silmukkailmaisimeen. Palautetta kaikista maanteillä havaituista ilmiöistä voi antaa suoraan Liikenneviraston palautejärjestelmän kautta.

http://www.liikennevirasto.fi/yhteystiedot/palaute#.WZ7M8PhJa00

 

Välittömän vaaran havainnoista pitää ottaa yhteyttä suoraan tienkäyttäjän linjaan puh. 02002100 

 

tv

h

[Guest Keine ahnung]

Mjoo, ei ole tutkia tolpissa, mittaus on matetaattinen, eli ylitettävien silmukoiden välisen ajan perusteella voi laskea nopeuden.

Trailerien tms moniakselisten kanssa räiske käy ihan varmasti kaiken aikaa, mutta kai siellä polizein kuvalaboratooriossa joku pirkko tunkee niitä fotoja silppuriin kyselemättä.

[Guest Jussinbussi]

Vedin joskus Sonderilla + 120 km/h 80 alueella kun välähti, ei tullu mitään lappuja kotiin.

[Aku]

Vedin joskus Sonderilla + 120 km/h 80 alueella kun välähti, ei tullu mitään lappuja kotiin.

 

Joo, lappujen lähetys ei ollut vielä automatisoitu. Joku katsoi kuvaa ja totesi ettei tuo ole mahdollista :)

[Kemin Karavaanari]

Pitääkö paikkaansa että mustakilpisestä rekkarista kameratolppa ei saa selvää kuvaa

 

Mustasta kilvestä saa silminnähden samanlaisen kuvan kuin normikilvestäkin.

 

Ainoa ero on automaattitunnistuksessa, mustapohjaista rekkaria ei järjestelmä lue automaattisesti kuten tekee valkopohjaiselle kilvelle.

Tästä johtuen olettaisin että aina kun ajat mustapohjaisella kilvellä poliiseja vastaan, rävähtää heidän näyttönsä punaiseksi ja joutuvat tarkistamaan tiedot käsin.

 

Eli mustapohjaisilla ajettaessa tod. näk. jää helposti haaviin jos esim. leima pitkänä.

[Pepe]

 

Peltipoliisit ottavat myös satunnaisia kuvia.

Näkyy sitten onko turvavyö kiinni vai puhutaanko puhelimeen.

Tätä ei meikä niele ellei löydy jotain todisteita asiasta.

 

Esimerkiksi puhelimeen liittyen

http://www.is.fi/autot/art-2000000826751.html

 

Yhdestä rikkeestä ei voida kuitenkaan Ylen mukaan antaa sakkoa pelkän kuvan perusteella. Tämä on kännykkään puhuminen ajon aikana.

 

Poliisin liikenneturvakeskuksen johtaja, komisario Dennis Pasterstein kertoo Ylelle, että kännykkätapauksissa laki ei mahdollista rikesakon kirjoittamista pelkän kuvan perusteella.