Kaitsu Posted August 16, 2010 Share Posted August 16, 2010 Tuli keväällä kotiutettua purettavaksi pallokeula umpipaku, johon ei ole papereita. Auto on kuitenkin vähän turhan hyvä purkuun, joten rupesin selvittelemään mahdollisuutta sen rekisteröimiseen. Hankalaksi tuntuu kuitenkin menevän, ja Trafista tuntuu tulevan aina eri vastaus sen mukaan kuka puhelimeen vastaa.. Auton ensimmäinen ja ainoa virallinen omistaja on poistanut auton rekisterteristä vuosituhannen alussa ja kuollut muutamaa vuotta myöhemmin. Nyt trafin koneilla omistajana on hänen perikuntansa. Ensimmäisellä soitolla Trafiin minulle sanottiin, ettei autoa saa enää millään kilpiin. No toisella soitolla sitten ohjeistettiin, että luovarilla perikunnalta ja kopiolla perunkirjoituksesta se onnistuisi. Perikunta on entisen omistajan leski, joka on jo hyvin korkeassa iässä ja käytännössä liikuntakyvytön. Hänen asioitaan hoitava sukulaisensa haluaisi auttaa ja selvitti sen verran, että luovarin leskeltä saa, mutta perunkirjoituksessa autoa ei näy - sekun ei vainajan kuoleman aikaan ollut pihalla, eikä 'arvottoman' auton olemassaoloa kukaan edes muistanut. Kolmannella soitolla sain jälleen vastauksen, että ei onnistu millään. Onko jollain kokemusta, onnistuuko jollakin muulla tavalla paperittoman auton rekisteröiminen, jos perikunnalle merkittyä autoa ei perunkirjoituksessa näy? Vai jääkö vaihtoehdoksi sääli on sairautta ja laikka laulaa..? Kaitsu Quote Link to comment
Jooo Posted August 16, 2010 Share Posted August 16, 2010 Unohda kokonaan alkuperäinen omistaja. Teet luotettavan selvityksen siiitä että missä auto on ollut viimeiset 10 vuotta ja kenellä, ja marssit sen kanssa konttuurille. "Tutulla" Yhden biilin kanssa kävi kerran niin että oli perikunnalta kerätty luovareita nippu tolkulla ja yks leima sitten puuttu niistä, lopulta auto rekisteröitiin tuolla 10 vuoden säännöllä... -Pasi Quote Link to comment
metake Posted August 16, 2010 Share Posted August 16, 2010 Ote Trafin sivuilta kohdasta "Usein kysytyt kysymykset": 5. Olen kunnostamassa vanhaa ajoneuvoa, joka ei ole ollut rekisterissä vuosikausiin eikä papereitakaan enää ole tallella. Kuinka saan ajoneuvon jälleen liikenteeseen ja rekisteröityä omalle nimelleni? Ennen rekisteröimistä ajoneuvon tulee läpäistä rekisteröintikatsastus. Rekisteröinnin yhteydessä omistajan tulee esittää ajoneuvosta omistusoikeusselvitys. Jos ajoneuvo on ollut Suomen rekisterissä viimeisen 10 vuoden aikana, vaaditaan omistusoikeusselvitys viimeisestä rekisteriin merkitystä omistajasta lähtien. Jos ajoneuvo ei ole ollut Suomen rekisterissä, vaaditaan omistusoikeusselvitys viimeisen 10 vuoden ajalta sekä vahvistus autoveron maksamisesta Suomeen, jos kyseessä on autoverollinen ajoneuvo (esim. auto, moottoripyörä) tai tullauspäätös, jos kyseessä on autoveroton ajoneuvo (esim. mopo). Quote Link to comment
rimakko Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 yhden perikunnan ajoneuvon olen selvitellyt ja siihen riitti jälkikäteen perunkirjaan tekemä liite, jossa mainittiin ko. ajoneuvo, sekä kaikkien perillisten nimikirjoitukset ja ettei heillä ei ole ajoneuvoon mitään vaateita. Perillinen tuli sitten mukaani katsastusasemalle, jossa antoi perunkirjan kopion virkailijalle, koska itselleni ei heidän perunkirjan asiat millään tavalla kuulu. Oli tehty niin vaikeaksi että olisin jo antanut periksi, mutta tämä perillinen halusi ajoneuvon vielä liikenteeseen. Quote Link to comment
mikan Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Maallikkona tuntuis aika selvältä, että jos ainoa perikunnan jäsen on vainajan leski, niin tottakai hän on perinyt kaiken omaisuuden on se sitten perukirjassa lueteltu tai ei. Tuskin siellä perukirjassa on vainajan lusikoita ja sukkiakaan mainittu. :-) Jos perikunnan ainoa jäsen kirjoittaa luovarin ja perukirjasta selviää että hän on ainoa perillinen niin kyllä asian pitäisi olla selvä. Lisäksi ajoneuvorekisteristä selviää, että auto on on ollut vainajan nimissä hänen kuolinhetkellään. t. Mika 1 Quote Link to comment
Jooo Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Maallikkona tuntuis aika selvältä, että jos ainoa perikunnan jäsen on vainajan leski, niin tottakai hän on perinyt kaiken omaisuuden on se sitten perukirjassa lueteltu tai ei. Tuskin siellä perukirjassa on vainajan lusikoita ja sukkiakaan mainittu. :-)Jos perikunnan ainoa jäsen kirjoittaa luovarin ja perukirjasta selviää että hän on ainoa perillinen niin kyllä asian pitäisi olla selvä. Lisäksi ajoneuvorekisteristä selviää, että auto on on ollut vainajan nimissä hänen kuolinhetkellään. t. Mika Riippuu konttorista... Joillekkin käy ja joillekkin ei. Riippuu paljon siitä että millä tuulella on se "palvelu"tiskin tyyppi :) Quote Link to comment
Kaitsu Posted August 17, 2010 Author Share Posted August 17, 2010 Eli riippuu lopulta konttorista onnistuuko tuo vai ei? Anyway, kiitoksia vinkeistä. Pitää käydä konttorilla kyselemässä ja pyytää mukaan luovari ja ne paperit mitä nyt leskeltä sattuu saamaan. Ei tuota viitsi kuitenkaan ruveta paikkaamaan ennen kuin on varma, että sen kilpiin asti saa. Kaitsu Quote Link to comment
rimakko Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 Tossa mun tapauksessa oli vainajan leski ja heidän tytär, jotka molemmat kirjoittivat luovarin ajoneuvosta. Menin luovarin kanssa konttorille ja silloin alkoi helvetinmoinen lisäselvitys papereiden naukuminen, siksi olin jo antaa periksi koko hommalle. Nämä perilliset eivät muistaneen mitään ajoneuvoa olleen olemassakaan, koska vainaja oli omistanut sen vain muutaman viikon kunnes oli myynyt sen eteenpäin. Uusi omistaja ei ollut laittanut sitä omille nimilleen joten jäi kummittelemaan vainajan nimiin. Quote Link to comment
-AP- Posted August 17, 2010 Share Posted August 17, 2010 http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Rek ... /Kuolinpesän+ajoneuvo.htm Vainajan sukkia ja lusikoita ei koske rekisteröintivelvollisuus, ajoneuvoja kyllä ... Quote Link to comment
mikan Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Vainajan sukkia ja lusikoita ei koske rekisteröintivelvollisuus, ajoneuvoja kyllä ... Mitä tarkoitat tuolla rekisteröintivelvollisuudella? Sitä että laki velvoittaa kirjaamaan ajoneuvot perukirjaan vai että ajoneuvot pitää rekisteröidä? Mulla on ollut omistuksessa yli 20 vuotta ajoneuvo jota ei ole rekisteröity. t. Mika Quote Link to comment
-AP- Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Ajoneuvot, kuten autot, pitää rekisteröidä jos niitä aikoo käyttää. Siksi ne pitää olla mainittuina perunkirjassa, jotta luovarit voidaan kirjoittaa säädösten mukaan. Quote Link to comment
Kaitsu Posted August 18, 2010 Author Share Posted August 18, 2010 Kyllähän tämä lopulta näyttää olevan juuri niin hankalaa, kuin tästä keskustelusta käy ilmi :( Pallokeulaa ei ole perunkirjoihin merkitty, koska kukaan ei enää auton olemassaoloa muistanut, saati kuvitellut, että siitä vielä joku auton tekisi. Ja kun perillinenkin on liikuntakyvytön vanhus, niin taitaa olla järkevintä pistää auto paloiksi, eikä väsyttää vanhusta perunkirjan lisälehdillä. Tai voisi kai sitä kysyä vielä tältä puolen lahtea, että mitä papereita täällä tarvitaan auton saamiseksi kilpiin.. Kaitsu Quote Link to comment
Jooo Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Tai sitten laitat paperiin että missä se auto on ollut säilytyksessä viimeiset 10 vuotta ja kenen mailla, siis omistuksessa... Yksi a4 pitäisi riittää, kun jossain vaadittiin luotettavaa ja tarkkaa sepustusta. Quote Link to comment
rimakko Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Teet itse sen lisälehden perunkirjaan, ei se niin kummoista tekstiä vaadi ja sitten vanhuksen nimmari loppuun niin se on sillä selvä. Quote Link to comment
mikan Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Ajoneuvot, kuten autot, pitää rekisteröidä jos niitä aikoo käyttää. Siksi ne pitää olla mainittuina perunkirjassa, jotta luovarit voidaan kirjoittaa säädösten mukaan. Okei, eli jos musta aika jättää niin vaimon pitää huolehtia että mun ruotsista tuotu rekisteröimätön projekti merkitään perukirjaan. Täytyypä muistuttaa. :-) t. Mika Quote Link to comment
x-pj Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Tai sitten vaan "tekasee" luovarin viimeseltä rekisteriin merkityltä omistajalta itselle. Sinne ne paperit jää konttoin arkistoon, eikä taida mummo auton perään kysellä, eikä sen pitäis muita kiinnostaa. Quote Link to comment
Lasse Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Ajoneuvot, kuten autot, pitää rekisteröidä jos niitä aikoo käyttää. Siksi ne pitää olla mainittuina perunkirjassa, jotta luovarit voidaan kirjoittaa säädösten mukaan. Okei, eli jos musta aika jättää niin vaimon pitää huolehtia että mun ruotsista tuotu rekisteröimätön projekti merkitään perukirjaan. Täytyypä muistuttaa. :-) t. Mika Tee testamentti, niin muistuu paremmin surun keskellä mieleen. Quote Link to comment
nalle85 Posted August 21, 2010 Share Posted August 21, 2010 ite tappelin kerran papereiden kans myös. Ostin vm74 fiat 850 paperittomana. Oli ajettu vain 63tkm ja sisusta oli kun uusi. Kaveri jolta ostin auton oli omistanu sen 10v ja ei ollu tehny luovaria edellisen omistajan kans. Edellinen omistaja oli sitte kuollut n.10-15v sitten ja eihän siinä muuta ku omaisia etsimään. Tätäkään autoa ei ollut merkitty perunkirjoihin, mutta puhelin soitolla sain perunkirjat kirkkoherran virastosta kotiini :) Kaikilta kuudelta kyseisen miehen lapselta piti saada allekirjoitus luovariin. Sattui tuuri ja heillä oli sukukokous tulossa ja kaikki oli kerralla kasassa. Helvetin moinen pino niitä lappuja kertyi loppujen lopuksi katsastukseen. helppoa se ei ole :) Quote Link to comment
Art_Zi Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Nostellaas.... Onkos kukaan värkänny Trafin kans tästä aiheesta nyt lähiaikoina? Itellä ois ehkä tiiosa yks auto johon ei oo papereita...auto on ollu nykysellä omistajalla yli 10 vuotta.. Onko tää vielä voimassa? http://www.trafi.fi/filebank/a/1322478611/327f4fed2259c7846fb5c6de7a2e30bd/2891-519Paperitonajoneuvo.pdf Meniskö tää nyt niinku pääpiirteittäin näin? 1. Tilaan Trafilta mikrofilmikopiot historiasta runkonumeron perusteella 2. Nykynen omistaja kirjottaa paperille, että mistä on auton ostanut ja että auto on ollu hänelle vuodesta xxxx lähtien 3. Laitan auton kuntoon ja eiku rekisteröintikatsastukseen.. Pitääkö tohon selvitykseen raapia kui pitkä sepostus? Onko missään mitään mallipohjaa? Quote Link to comment
Ketsa Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Ei ole voimassa. Jostain keskustelusta tällä foorumilla löytyy linkit nykysääntöihin, joissa tuota 10 vuoden kikkaa ei enää ole olemassa. Quote Link to comment
Lahti411 Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Mä kun reksiteröin tuon 411 Variantin loppukesästä, niin piti olla katkeamaton luovariketju siihen saakka, kun auto on viimeksi ollut rekisterissä. Onneksi kyseiset paperit minulta löytyi. Yksi välissä olleista omistajista oli ehtinyt kuolla ja hankin perunkirjatkin jossain vaiheessa, mutta nyt niitä ei edes olisi tarvinut olla mukana. Trafi poistaa aina aika-ajoin vanhoja ajoneuvotietoja rekisteristään (olisko 10 vuoden välein?) ja enää ei autoni tietoja löytynyt tietokannasta. Olin kuitenkin auton ostettuani tilannut sen tiedot, joten minulta löytyi kopio, jossa oli auton rekisteritunnus ja viimeisen omistajan tiedot yms. Näillä papereilla rekisteröinti onnistui mutkitta. Todella huonosti on tietoa nykyään saatavilla paperittoman ajoneuvon rekisteröinnistä eikä katsastuskonttoreiden henkilökuntakaan aina osaa auttaa (soittelin useampaan paikkaan huonoin tuloksin). Parhaiten sain apua, kun menin täällä Lahdessa pitkään toimineeseen konttoriin juttelemaan asiasta. Sitä en tiedä, kuinka joustavia ovat päätöksissään, jos on vähänkään epäselvyyttä papereissa -vaikka siis olisikin ihan ilmeistä, ettei kyseessä ole varastettu auto tms. En esimerkiksi tiedä, kuinka vaikeaksi rekisteröinti olisi muuttunut, jos välistä olisi puuttunut yksi luovari tai jos minulla ei olisi ollut kopiota auton tiedoista. Quote Link to comment
Sakke Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 (edited) Kyselin ite tuossa joku aika sitten tämmöisen "paperittoman" auton rekisteröinnistä konttorilta. Ottivat yhteyttä trafiin ja sieltä tuli ohjeistus että luovariketju täytyy olla katkeamaton viimeisestä rekisteriin merkitystä omistajasta minulle asti. Tätä 10v. sääntöä ei kuulemma enää ole. Minkälainen pirssi on Artsilla kiikarissa? :D Edited January 25, 2015 by Sakke Quote Link to comment
Art_Zi Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Pitäänee käyä vielä konttorilla kyseleen kuiten...tuohon vois ehkä olla saumat saaha luovarit jos edellinen omistaja on vielä elossa...jossei niin taitaa mennä liian vaikeeks... Jaa pirssi...tsukutsuku ;) 1 Quote Link to comment
Art_Zi Posted January 26, 2015 Share Posted January 26, 2015 Perikunnalta vissiin riittää yhen osakkaan nimmari? (perinnönjaostakin tosin on jo n. 20 vuotta aikaa) Quote Link to comment
-tipi- Posted January 26, 2015 Share Posted January 26, 2015 LOL. 2002 ostin perikunnalta Ovaalin, piti olla jokaiselta perilliseltä luovari tai valtakirja auton myyntiin, sekä perunkirjan sivut, jossa auto sekä perilliset on mainittu. Quote Link to comment
Art_Zi Posted January 26, 2015 Share Posted January 26, 2015 (edited) LOL. 2002 ostin perikunnalta Ovaalin, piti olla jokaiselta perilliseltä luovari tai valtakirja auton myyntiin, sekä perunkirjan sivut, jossa auto sekä perilliset on mainittu. Mutta näitä romuja harvoin kirjataan perunkirjaan....ja lait on varmaan muuttunu vuoden 2002 jälkeen :) Oman kuplani sain kilpiin (vuonna 2012) vaikka yks luovari puuttukin välistä ja auto ostettiin perikunnalta. Mutta että tän päivän lailla vissiin riittäs yhen perillisen nimmari, jos tätä tulukittee: http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/rekisteri-ilmoitukset/omistajan_vaihdos "Kun ajoneuvoa rekisteröidään kuolinpesän nimiin tai kun kuolinpesä luovuttaa ajoneuvon edelleen, ei rekisteri-ilmoituksen liitteenä tarvitse esittää perunkirjajäljennöstä tai vastaavaa dokumenttia. Yksi pesän osakas voi tehdä rekisteri-ilmoituksen koskien kuolinpesän ajoneuvoa. Yksi pesän osakas voi allekirjoittaa muiden osakkaiden puolesta ajoneuvon luovutusdokumentin, joka yleensä on rekisteröintitodistuksen ilmoitusosa (II osa). Allekirjoittanut osakas vastaa kuitenkin siitä, että hänellä on ollut oikeus luovuttaa (myydä) ajoneuvo eteenpäin." Edited January 26, 2015 by Art_Zi Quote Link to comment
metake Posted January 26, 2015 Share Posted January 26, 2015 Perikunnalta vissiin riittää yhen osakkaan nimmari? Juuri näin, eli riittää. Mulla on käytössä yksi auto joka on kuolinpesän nimissä (en ole kuolinpesän osakas) ja aina kun haluaa sen liikennekäyttöön tai pois liikenteestä, tai haluaisin sen myydä, niin haen yhden osakkaan allekirjoituksen ja sillä hoituu. Quote Link to comment
Art_Zi Posted January 26, 2015 Share Posted January 26, 2015 (edited) Trafi se taas keksii kaikkea.. http://www.trafi.fi/tietopalvelut/trafin_rekisterit/ajoneuvotiedot/ajoneuvotiedot_asiakirjapalveluna Edited January 26, 2015 by Art_Zi Quote Link to comment
boxer Posted January 27, 2015 Share Posted January 27, 2015 Nyt rupee haiskahtaa siltä että omassa pihassa seisoo ens kesänä ruosteeton vw sauna... Voi perheen suti. No ompahan hiton kokee sauna.. Quote Link to comment
boxer Posted January 27, 2015 Share Posted January 27, 2015 (edited) Miten näillä pärjäisi? Omistajat uudesta siihen saakka kun viimeinen eli Kalevi Gunnar menehtyi, nyt omistaja perikunta. Pitääkö Kalevin perikunnalta saada nimi luovariin? Meneekö niin? Auttakaa epätoivoista, pian uuden "pihasaunan" omistajaa... Edited January 27, 2015 by boxer Quote Link to comment
tobbe` Posted January 27, 2015 Share Posted January 27, 2015 Mitä jos ostaa jonkun huonomman auton jossa paperit ookoo, ja vaihtaa autojen "identiteetit" keskenään? Quote Link to comment
Tanhis Posted January 27, 2015 Share Posted January 27, 2015 Miten näillä pärjäisi? Omistajat uudesta siihen saakka kun viimeinen eli Kalevi Gunnar menehtyi, nyt omistaja perikunta. Pitääkö Kalevin perikunnalta saada nimi luovariin? Meneekö niin? Auttakaa epätoivoista, pian uuden "pihasaunan" omistajaa... Nimmari yhdeltä perilliseltä pitäisi riittää nyky säännösten mukaan tietty perikunnalla pitäisi olla silloin yhteisymmärrys että auto on tosiaan myyty. Quote Link to comment
boxer Posted January 27, 2015 Share Posted January 27, 2015 (edited) Joo, voinhan sitä identiteettiä vaihtaa ja varmaan helpoin vaihtoehto. Se ei vaan kiinnosta, kun olen rehellinen mies Tosin viimeinen omistaja on ollut Raumalainen, joten jos Tanhis tahi joku muu Rauman asukki tuntee Fagerström nimisen henkilön, kysy häneltä oletko sukua Kalevi Fagerströmille! Tai sitten pitää soittaa kaikki Rauman Fagerströmit läpi... Ookke? Edited January 27, 2015 by boxer Quote Link to comment
Kape77 Posted January 27, 2015 Share Posted January 27, 2015 Minen ainakaan tunne yhtään, mutta Fonecta antaa 24 osumaa, mistä pikasella selaamisella muutalla henkilöllä useempi numero ja osa asuu keskenään saman katon alla. Quote Link to comment
boxer Posted January 27, 2015 Share Posted January 27, 2015 Jep, tsekkasin saman, pitänee alottaa soitteleen... Eiköhän joku oo sukua?? 1 Quote Link to comment
lasse haukkavuori Posted January 27, 2015 Share Posted January 27, 2015 Neuvottu privalla, koska en viitsinyt julkisesti kirjoittaa Quote Link to comment
Jaku82 Posted January 30, 2015 Share Posted January 30, 2015 Tänään kävin konttorilla katastamassa mein -97 113tkm corollan niin kysyin samalla tätä. Neiti tarkisti asian ja sanoi että ei mitää tarvita muuta kuin 10v historia. Tarkistettu trafilta.. Quote Link to comment
Art_Zi Posted January 30, 2015 Share Posted January 30, 2015 Mulle taas Trafi vastas maililla eile että pitää olla katkeamaton luovutusketju...eli tyypillistä valtion hommaa..kukaan ei tiä mikä on oikein :) Quote Link to comment
Jaku82 Posted January 30, 2015 Share Posted January 30, 2015 Vähänkuin verottajan kanssa juttelis.. Ite saan ateriakorvaukset ja työkaveri ei.. Quote Link to comment
Tanhis Posted January 30, 2015 Share Posted January 30, 2015 Eli konttorikohtaisesti ja trafin virkailujasta riippuen ketä saa millaisilla papereilla kilpiin. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.