seppo mäntykivi Posted July 23, 2007 Author Share Posted July 23, 2007 Tänään jätin AKE:lle oikaisuvaatimuksen. Nythän homma on siinä mallissa että katsastaja ei suostu autoa rekisteröimään, vaikka AKE:n puolesta on kaikki aikaisemmat kiellot peruttu. Kait tässä tulee syksyn aikana päätöksiä? Quote Link to comment
Guest BugPower Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 koittaa vaihtaa katsastusasemaa nii kauan että katsastaa :P Quote Link to comment
Pepe Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Vallan mainio idea Bugpowerilta. Sepollahan on tietysti aina se reilu 100e heittää rekisteröintikatsastukseen per asema. Quote Link to comment
metake Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Eiköhän tässä ole kuitenkin ongelmana se, että sitä ei suostuta rekisteröimään? Auton katsastus on käsittääkseni hyväksytysti suoritettu... Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted July 23, 2007 Author Share Posted July 23, 2007 Katsastus on hyväksytty, ja rekisteröinti pitää suorittaa sillä asemalla millä on katsastettu. En ole niin optimistinen, että menisi läpi ilman lokasuojia toisella asemalla. Quote Link to comment
-AP- Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Katsastus on hyväksytty, ja rekisteröinti pitää suorittaa sillä asemalla millä on katsastettu. Nix. Jos/kun rekisteröintikatsastus on suoritettu ja katsastustodistus kädessä, voidaan rekisteröinti suorittaa missä tahansa. Tällöin kyseinen konttori kaivaa kilvet omasta varastostaan ja katsastustodistukseen merkitty kilpi merkitään reksiteröintitodistukseen (ennen rekisteriote) maininnalla 'edellinen rekisteritunnus' vaikkei sellaisia kilpiä 'varsinaisesti' koskaan ole ollutkaan. Konttoristit eivät siis enää puutu teknisiin tietoihin ja niiden hyväksyntään, kunhan rekisteröintikatsastus on hyväksytty korkeintaan 3 kuukautta rekisteröintiä aiemmin. Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted July 23, 2007 Author Share Posted July 23, 2007 Kiitokset AP Mutta kun katsastusmies on poistanut koneelta kaikki tiedot autosta, niin taitaa olla mahdotonta? Ainut tieto mikä löytyy on rekisterinumero, ja maininta että käyttövoimana on maakaasu! Quote Link to comment
-AP- Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Täällä Kymenlaaksossa pääset tankille! http://www.haminanenergia.fi/fi/tuottee ... kaasuasema Rekisteröintikatsastuksen hyväksyntä on siis tässä tohinassa jotenkin 'peruttu' ... Quote Link to comment
Guest BugPower Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 BugPowerilla on aina hyviä ideoita! toinen sitte olis että katsastais vakio kopalla ja vaihtais katsastuksen jälkeen Volksrod setit :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O Quote Link to comment
Hebster52 Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 Tässä ei tosin ole kyse siitä onko vakio koppa vai ei. Prossat on ilmeisesti kunnossa. Kyse olikin alunperin, lokarit vai ei.... ;) Quote Link to comment
Guest BugPower Posted July 23, 2007 Share Posted July 23, 2007 no oli mitä oli :D Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted August 31, 2007 Author Share Posted August 31, 2007 Kaksi kuukautta meni päivälleen, mutta nyt rekisterissä, ja edelleen maininta otteessa: Erikoisehto: Ajoneuvosta poistettu roiskesuojat. Hallelujaa!!!!! Quote Link to comment
Hebster52 Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 Onnittelut! Nyt ajoon ja äkkiä. :) Quote Link to comment
Jr Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 Mikäs niitten pään, sitten loppuen lopuksi käänsi? Quote Link to comment
Guest ville s Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 no hyvä et se selvis ja sait kilvet. Quote Link to comment
Guest Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 Hieno homma, ja hyvin vaannetty.... moni olis luovuttanu Jan Quote Link to comment
Guest JuMuS Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 Jes! Vaikka Karpo ja Kekkonen ei enää tavan ihmistä puolusta niin Seppo se painoi läpi harmaan kiven per*e edellä puuhun!! Mahtavaa! Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted August 31, 2007 Author Share Posted August 31, 2007 Syy hyväksymiseen oli hallintolain puitteissa tehty virhe. En menisi kauhiasti kuuluttamaan että toista saa kilpiin?? Quote Link to comment
Guest Raggare Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 nonni, saitko kuvas aseman seinälle ;D Quote Link to comment
mikan Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 Kaksi kuukautta meni päivälleen, mutta nyt rekisterissä, ja edelleen maininta otteessa: Erikoisehto: Ajoneuvosta poistettu roiskesuojat. Hallelujaa!!!!! Tuo mainintahan on ehdottoman hyvä lukeakin otteessa ettei tarvi sinivuokkojen kanssa alkaa tien päällä vääntämään auton laillisuudesta. Kyllä nyt taitaa hymyilyttää? Onnittelut! t. Mika Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted August 31, 2007 Author Share Posted August 31, 2007 Meinasi vielä kalkkiviivoilla käydä huonosti. Menin maanantaina rekisteröimään niin sanoivat ettei rekisteröinti onnistu tuolla 12 vuoden omistustodistuksella jonka edelliseltä omistajalta sain. Löivät käteen Ake:sta saadun faksikopion jossa ilmeni että eräs rouva oli poistanut auton rekisteristä vuonna -75. Ja mie soittamaan väestörekisteriin ja sieltä löytyi nimi, osoite ja puhelinnumero po. henkilölle. Soitto rouvalle, ja selitin mistä on kyse, -pitäisi saada luovariin nimi tälle kuplalle. Kyllä se käy, ja pistin rouvalle paperit menemään, ja tänään sain takaisin, ja sitten kilpiin. Rouva oli 71 vuotias, mutta ymmärsi asian tärkeyden. Quote Link to comment
Pepe Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 Anteeksi tyhmyyteni, mutta minä olen kyllä ymmärtänyt että tämä "10 vuoden omistustodistus" on juuri sitä varten ettei tarvitse kaivella noita "minä poistin auton rekisteristä -62 kun vaari kuoli" -omistajia? Entäpä jos henkilö olisi ollut kuollut eikä perikuntaa olemassa. Tietääkö joku faktoja? Tuli vaan mieleen etteivät yrittäneet tarkoituksella vedättää viimeiseen asti :) Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted August 31, 2007 Author Share Posted August 31, 2007 sanoivat että 10 vuoden todistus riittää, mutta pitää olla tiedossa keneltä tämä 10 vuotta omistanut on auton ostanut. Lisäksi konttori faxaa/postittaa ake:lle tuon todistuksen, ja ake päättää asiaa tutkittuaan saako kilpiin vai ei. Quote Link to comment
-tipi- Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 Meinaatko Sepi tehdä tuosta volksrodin? Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted August 31, 2007 Author Share Posted August 31, 2007 Meinaatko Sepi tehdä tuosta volksrodin? Tarkoitus olisi sitten joskus.... Customi pitää saada kesäksi leimattua. Jos nyt syksyn aikana jaksais vaihtaa pitkät vetarit ja laikkaa ton etuhelman pois. Ja noi 16" vanteet pitää puhaltaa.... Tai sitten jos myis pois.. aika näyttää, custom ensin! Quote Link to comment
Guest ERKKI SUOMINEN Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 Hienoa Seppo. Toivottavasti olet lähettänyt kiitokseksi sille Rouvalle kukkapuskan tai jotain. Miten olis, uskaltaisko lähettää Rouvalle myös kuvan Kuplasta ;) Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted August 31, 2007 Author Share Posted August 31, 2007 Toivottavasti olet lähettänyt kiitokseksi sille Rouvalle kukkapuskan tai jotain. Tarkoitus on, mutta tämä iltapäivä meni ajellessa :) Quote Link to comment
hanski. Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 kerrankin tässä valtiossa jokin onnistuu!!! sepi on kunnon äijä!!!!! ei vaan antanut periksi... Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted August 31, 2007 Author Share Posted August 31, 2007 katsellaan nyt kuinka keväällä käy seuraavassa katsastuksessa. Voivatko vaatia lokasuojia takaisin?? Quote Link to comment
hanski. Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 mun käsitys...jos kerran leimattu ja hyväksytty...eivät voi sitä kumota tai peruuttaa.... Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted August 31, 2007 Author Share Posted August 31, 2007 tässä on vaan oppinut ettei katsariin voi luottaa..... :) Quote Link to comment
hanski. Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 pakko mikä pakko.... just tällä hetkellä toimitaan sen "luottamuksella".... esitin sille just hetki sitten auton ja paperit...ja nyökytti tyytyväisenä päätään.... Quote Link to comment
Guest PaKe Posted August 31, 2007 Share Posted August 31, 2007 On kyllä hienoa, että ko. peli on onnistuneesti rekisterissä!! Ikävää on se, että periaatteessa vahingon kautta, eikä varmaan toista tule hyväksyntää saamaan ilman pirunmoista mäihää ja pitkää vääntöä potenssiin 4 vrt. tää tapaus. Mutta ompahan harvinainen vehje liikenteessä :) Quote Link to comment
seppo mäntykivi Posted August 31, 2007 Author Share Posted August 31, 2007 niin, toi virhe oli siinä kun ensin hyväksyttiin katsastus, ja sitten heti ake:n tai a-katsastuksen toimesta peruttiin, niin siinä tapahtui virhe. Tässä lainaus s-postista jonka sain: Lopputulemana on, että autonne ei täytä niitä määräyksiä ja vaatimuksia, joita tieliikenteessä käytettävältä autolta vaaditaan. Sitä ei myöskään voitaisi hyväksyä rekisteröintikatsastuksessa. Katsastuspäätös on kuitenkin tehty, eikä sitä hallintopäätöksena voida muuttaa asiakkaalle epäedulliseen suuntaan ilman asiakkaan suostumusta, vaikka päätös olisi aivan selkeästi virheellinen tai auto aiheuttaisi liikenteelle vaaraa. Te ette ole antanut tällaistä suostumusta. Siksi ilmoitan, että alkuperäinen katsastuspäätös, josta olette saanut katsastustodistuksen, on voimassa ja voitte käydä rekisteröimässä autonne millä tahansa rekisteröintejä suorittavalla toimipaikalla. Mutta en ole pyynnöistäni huolimatta saanut selvitystä siitä, mitä pitäisi muuttaa, tai korjata. Ainoastaan ympäripyöreitä vastauksia, täsmätieto puuttuu. Esim. kukaan ei ole sanonut että laita lokasuojat paikoilleen.... Quote Link to comment
make76 Posted September 1, 2007 Share Posted September 1, 2007 Ja nyt kaikki isolla joukolla tekemään samanlaisia autoja... Ja käytetään Sepin auton vertailukohta... Kun kerran yksi auto on saatu läpi niin silloin saa muutkin, kunhan auto vastaa täsmälleen Sepin autoa.. Make Quote Link to comment
Lasse Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 Lopputulemana on, että autonne ei täytä niitä määräyksiä ja vaatimuksia, joita tieliikenteessä käytettävältä autolta vaaditaan. Sitä ei myöskään voitaisi hyväksyä rekisteröintikatsastuksessa. Katsastuspäätös on kuitenkin tehty, eikä sitä hallintopäätöksena voida muuttaa asiakkaalle epäedulliseen suuntaan ilman asiakkaan suostumusta, vaikka päätös olisi aivan selkeästi virheellinen tai auto aiheuttaisi liikenteelle vaaraa. 8 luku Päätöksessä olevan virheen korjaaminen 50 § Asiavirheen korjaaminen Jos päätös perustuu selvästi virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen taikka ilmeisen väärään lain soveltamiseen taikka päätöstä tehtäessä on tapahtunut menettelyvirhe, viranomainen voi poistaa virheellisen päätöksensä ja ratkaista asian uudelleen. Päätös voidaan korjata asianosaisen eduksi tai vahingoksi. Päätöksen korjaaminen asianosaisen vahingoksi edellyttää, että asianosainen suostuu päätöksen korjaamiseen. Asianosaisen suostumusta ei kuitenkaan tarvita, jos virhe on ilmeinen ja se on aiheutunut asianosaisen omasta menettelystä. Näin laiton muuttuu lailliseksi jos vaan virkamies niin päättää. Virhettä ei voi käyttää uuden päätöksen perusteluna. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.