Tanhis Posted Tuesday at 07:16 AM Posted Tuesday at 07:16 AM Eli taustaa L. Pyhälahti on myynyt vuosimallin '83 tölkin pois. Ostajan kotiin ajaessa auto syttynyt palamaan ja palanut täysin. https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000011256363.html Juttu vain tilaajille, mutta ei tilaajakin saa extra tietoja kaivaakseen asiaa enemmän auki. Käräjäoikeus on tehnyt päätöksen ”pakettiauton kunto ei ole vastannut sitä, mitä myyjä on kertonut. Pakettiauto on ollut olennaisesti huonommassa kunnossa kuin ostajalla on sen hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen ollut perusteltua aihetta edellyttää” "Pyhälahdelle tuli maksettavaksi yhteensä yli 6600 euroa. Summa koostuu auton hinnasta (2750 euroa), ostajan asianajokuluista (3160 euroa) sekä muista kuluista, joihin kuuluivat esimerkiksi auton ostajan matka-, polttoaine- ja hinauskulut (407 euroa) sekä korosta (305 euroa)." Eli onko nyt tosiaan niin että yksityisellä alkaa olemaan auton myynnissä yhtähuonot oikeudet kuin autokauppiaalla. Esim. kuvitteellinen tilanne, ostan kuplan ja lähden ajamaan 120kmh/lasissa motarille rikon koneen ja haastan myyjän oikeuteen, autossa oli virhe ja ei vastannut kuvausta ja myyjä maksaa asianajokulut ja koneremontin. Millä myyjä voi vanhan auton kanssa välttää kyseisen ongelman? myymällä auto purkukuntoisena tai mitä kauppakirjaan tulee kirjoittaa. Quote
ovaaliheppu Posted Tuesday at 08:26 AM Posted Tuesday at 08:26 AM Pari lähes ajokuntoista kuplaa oon ostanu paperein, joissa maininta: myydään metalliromuksi. Siitä kai huono alkaa nurisemaan jos ei myöhemmin joku toimikaan Quote
arkka Posted Tuesday at 10:51 AM Posted Tuesday at 10:51 AM Myydään siinä kunnossa ja niillä varusteilla, ostajan allekirjoitus ja hyväksyntä? Entä Huutokaupat.comissa autoliikkeiden kelvottomat vaihtoautot, taitaa ostaja olla aika yksin ostamansa tuotteen kanssa. Quote
masajee Posted Tuesday at 01:07 PM Posted Tuesday at 01:07 PM Ilmeisesti virhevastuu on se mistä on kyse. Pitääkö kauppakirjaan laittaa jotenkin niin että autolla ei ole takuuta ja ostaja luopuu mahdollisen virhevastuun vaatimuksista allekirjoituksellaan. Quote
portu Posted Tuesday at 02:29 PM Posted Tuesday at 02:29 PM No jo on mennyt ihmeelliseksi. Pitäisi näissä kai olla jotain maalaisjärkeä ihmisillä, no ei toki ihme kun ihmiset valittavat kaikesta nykyisin. Kaikki vanhemmat autot lähtee liikkeissä nykyisin huutokauppaan, tällä saadaan oma selusta pidettyä puhtaana. Reklamaatiot huutokaupoille, ei autoliikkeelle. Siinä voi sitten miettiä itekseen peilin ääressä, kuka auton huusi itselleen. Ite en huutokaupoissa maksaisi lähellekään markkinahintaa, vaikka olisi kuinka hyvä tuote. Huutokauppa on huutokauppa. Yksityinen jos ostaa yksityiseltä niin mielestäni riski on otettava, et tuote voi olla huono. 40v. Auto nyt on jo täysin arpa ja voi hajota koska vain. 1 Quote
SamiO Posted Tuesday at 06:50 PM Posted Tuesday at 06:50 PM (edited) Esim autoliikkeet eivät voi poistaa virhevastuutaan asioita kauppakirjan merkinnöillä, esim eräällä vihreellä puljulla oli ainaki joskus präntti että myyjäliike ei vastaa polttoainekäyttöisen lämmittimen toiminnasta. No kuluttujaneuvonta/asiamies oli erimieltä, liekkö yksityinenkää voi luistaa jos aletaan näin tulkitsee noita. Purkukuntoisenakai se pitäs myydä jotenki, jos sekää auttaa 😁 Vasta itsekki ostin kampee josta paljastuu kokoajan kaikkee paskaa vaikka täys ajopeli piti olla, mutta en ala siitä myyjää ahisteleen, iteppä en kaivellu kunnolla ja luotti myyjään. Ja ei puhuta parin tonnin kamppeesta ees.. Oppia ikä kaikki. Edited Tuesday at 06:54 PM by SamiO Quote
Urbantoy Posted Tuesday at 10:01 PM Posted Tuesday at 10:01 PM (edited) Eli enää ei sitten myydä sillä kuuluisilla "perävalotakuulla" mikä on aivan sopiva noille vanhoille autoille.. Kyllä se ostajan pitää tietää mitä ostaa ja ei itkeä jos nyt ei se mennytkään niin ku Römsöössä Naurettavaksihan tämä touhu menee.. Myyntipapereihin pitää sitten lisätä vaikka mitä lisäpykäliä Edited Tuesday at 10:05 PM by Urbantoy Quote
Tanhis Posted Wednesday at 04:15 AM Author Posted Wednesday at 04:15 AM 6 hours ago, Urbantoy said: Eli enää ei sitten myydä sillä kuuluisilla "perävalotakuulla" mikä on aivan sopiva noille vanhoille autoille.. Kyllä se ostajan pitää tietää mitä ostaa ja ei itkeä jos nyt ei se mennytkään niin ku Römsöössä Naurettavaksihan tämä touhu menee.. Myyntipapereihin pitää sitten lisätä vaikka mitä lisäpykäliä Naurettavuushan tässä se juttu onkin, jokaisen vehkeen myynnistä pitää kirjoittaa lakipätevä kauppakirja. Tällaiset ovat myös omiaan pelottelemaan yksityisiä myymään autonsa vain romu-ukolle kun tuntuu että autokauppiaatkin tulevat perään jos piilovikasen annat vaihdossa. Quote
-tipi- Posted Wednesday at 04:54 AM Posted Wednesday at 04:54 AM (edited) Täähän olikin PALOauto Edited Wednesday at 04:55 AM by -tipi- 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.