tolvana Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 https://www.is.fi/autot/art-2000006395655.html?cs=email 2 2 Quote Link to comment
Art_Zi Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 liekkö tästä enäätäällä kannattaa jauhaa...... 😄 1 Quote Link to comment
GT78 Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 Tää oli hilpeä keissi kaikille osapuolille. Myös meille seuraajille. Quote Link to comment
maza323 Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 Tää on aina ihan parasta kun periaate ajaa perinteisen maalaisjärjen yli niin että rytisee. Onneksi näissä ei ole kuin voittajia... Quote Link to comment
Urbantoy Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 Muistin virkistykseksi.. 1 Quote Link to comment
NO H2O Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 (edited) Kyllähän tämä viimeistään kertoo miten älytöntä näiden vanhojen volkkareiden kanssa pelaaminen oikein on... 🤣 Edited February 5, 2020 by NO H2O hymiö 1 Quote Link to comment
Racing Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 Nyt viimeistään maajussit keiden pihalla näitä makaa huomaamat kuinka kallista ruskeaa kultaa nurkalla makaakaan äkkiä myyntiin Quote Link to comment
Art_Zi Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 2 minutes ago, Racing said: Nyt viimeistään maajussit keiden pihalla näitä makaa huomaamat kuinka kallista ruskeaa kultaa nurkalla makaakaan äkkiä myyntiin Tai sitten huomaavat että kalliiks saattaa tulla, jos myymään erehtyy 😁 Quote Link to comment
Paksu-Tolppa Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 (edited) Kohtuuttominta tuossa jutussa on varmaan nuo 40 000 euron asianajokulut. Kuinkahan paljon päämiehiä on vedätetty? Samoin huomion kiinnittää tuo käräjäoikeuden ja hovioikeuden näkemysero. Edited February 5, 2020 by Paksu-Tolppa Quote Link to comment
-tipi- Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 Asianajajathan toimivat kohtuullisella 200-360€/h veloituksella, eli 7000€ saa 20-28h asiansa ajoa. Quote Link to comment
Paksu-Tolppa Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 (edited) Olen eri mieltä tuon veloituksen kohtuullisuudesta. Jokin maassa on oikeusvarmuuden suhteen pielessä jos tämänkaltainen juttu kustantaa tuon verran ja käräjäoikeus ja hovioikeus ovat noin erimielisiä. Tällaisia juttujahan hoidetaan toisella kädellä muiden juttujen ohessa. Edited February 5, 2020 by Paksu-Tolppa 1 Quote Link to comment
Tuomo Lehmikangas Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 Itse olen ihmetellyt että miten käräjillä on osapuolena myös hän kenelle auto päätyi ostaessaan sen palstan huutokaupan ohi. Asianajajien palkkiot on kovia, mutta toisaalta pakkohan sellaista ei ole ottaa. Olisi mielenkiintoista nähdä äänestys mikä tässä on palstalaisten käsitys että mikä olisi ollut oikea ratkaisu. 1 Quote Link to comment
Art_Zi Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 (edited) 14 minutes ago, Tuomo Lehmikangas said: Olisi mielenkiintoista nähdä äänestys mikä tässä on palstalaisten käsitys että mikä olisi ollut oikea ratkaisu. Aika harvoin se yleinen oikeustaju kohtaa toteutuneen oikeuden kans nykyään.... Edited February 5, 2020 by Art_Zi Quote Link to comment
multanen Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 15 minutes ago, Tuomo Lehmikangas said: Olisi mielenkiintoista nähdä äänestys mikä tässä on palstalaisten käsitys että mikä olisi ollut oikea ratkaisu. Yhdelle pahoittelut siitä että hänet sotkettiin tällaiseen, yhdelle nuhtelut ja kehotus olla tulevaisuudessa tarkempi, ja yksi pehmustettuun koppiin niin pitkäksi aikaa että paranee. 3 2 Quote Link to comment
Urbantoy Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 Asianajopalkkioihin puuttumatt, mutta asianosaiset kinastelijat saa varmaan funtsia "että täähän meni niinkuin suunniteltiin" Ja lakimiehet tyytyväisenä myhäilleet josko sieltä volkkaripalstalta löytys vielä "järkiporukkaa" jotka ei ajattele koko aivokapsiteetilla ja rupee kinaamaan noiden ruosteromujen myyntihommia.. Tulis lisää WinWin-tilanteita, kinalle päätös ja lakimiehille rahaa 1 Quote Link to comment
Tanhis Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 Itse olen yhden auton ostanut toisen ostajan ohi. Silloin myyjä oli ottanut yhteyttä ns ekaksi tarjouksen tehneeseen ja kysynt onko asia ok. Asia oli ollut ok ja sain auton ostettua. Mutta tässä ihan tolkutonta että auton ostanut/nykyinen omistaja oli se ensimmäinen ostaja ja täysin syytön asiassa (tai näin ainakin jutusta sai ymmärtää). Mutta jokatapauksessa saa olla tarkkana mitä kirjoittaa ilmoitukseen jos huutokaupan tekee. Ilmeisesti kaikelta oltaisiin vältytty jos palstan huutokauppasäännöissä olisi maininta että huutokaupan aloittaja pidättää oikeuden hylätä tehdyn tarjouksen. Quote Link to comment
tolvana Posted February 6, 2020 Author Share Posted February 6, 2020 15 hours ago, multanen said: Yhdelle pahoittelut siitä että hänet sotkettiin tällaiseen, yhdelle nuhtelut ja kehotus olla tulevaisuudessa tarkempi, ja yksi pehmustettuun koppiin niin pitkäksi aikaa että paranee. Tämä mun mielestä ainoa oikea ratkaisumalli. 2 Quote Link to comment
Juha Ikonen Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 5 hours ago, Tanhis said: Ilmeisesti kaikelta oltaisiin vältytty jos palstan huutokauppasäännöissä olisi maininta että huutokaupan aloittaja pidättää oikeuden hylätä tehdyn tarjouksen. Minusta tuo olisi hyvä lisäys. Jonkin verran olisi tavaraa mitä voisi kaupata huutokaupalla, mutta ilman tuota mahdollisuutta en taida niitä myyntiin laittaa 😉 Quote Link to comment
metake Posted February 6, 2020 Share Posted February 6, 2020 Minusta tuo olisi hyvä lisäys. Jonkin verran olisi tavaraa mitä voisi kaupata huutokaupalla, mutta ilman tuota mahdollisuutta en taida niitä myyntiin laittaa Eikö sen lähtöhinnan voi suoraan laittaa sellaiseksi että sen tavaran voi sitten sillä myydä jos tulee yksikin tarjous, miksi pitäisi antaa mahdollisuus laittaa koemielessä tavaraa myyntiin että "jos saan tarpeeksi kovan hinnan niin myyn"?Lähetetty minun SM-G973F laitteesta Tapatalkilla 4 Quote Link to comment
MS940 Posted February 7, 2020 Share Posted February 7, 2020 Mielestäni on ok, että oikeustoimenpiteisiin näin rajusti lähtevät menettävät varojaaan. Tässähän käytiin 2 oikeusastetta. Vahingonkorvauspyynnötkin liikkuivat tapuksessa aika korkealla kaupan kohteeseen nähden. Tuollaisia summia ei yleensä Suomessa makseta näissä tapauksissa. Se ei taas ole loogista, että hovioikeus usein pyörtää käräjäoikeuden päätöksen vailla mitään kunnollisia perusteluja. Tässä tapauksessa, sitä tuntematta taisi olla iso merkitys Tyyppi 2:n nopeasti nousseella kiinnostuksella, mikä ruokki osaltaan riitaa hävinneen ostajan näkökulmasta. 1 Quote Link to comment
Matti-Pekka Posted February 8, 2020 Share Posted February 8, 2020 Ihan vaan puhtaasti oma mielipide on että huutokaupat on ammatti-ihmisten hommia. Pelinsäännöt ja rutiinit on siellä melko selkeät ja kumminkin joskus jotain pientä murinaa sattuu silloinkin. Harrasteljoiden puuhasteluna on selkeää laittaa hinta mitä haluu, ja siihen liittyen voi jotain tarjota. Kaikki.... tarjoo jotai...en tiedä näiden hintaa...kuuntelen tarjouksia...jne. on vaan arvoa korkeamman hinnan tavoittelua 99 % prosenttisesti. 1 Quote Link to comment
Pepe Posted February 8, 2020 Share Posted February 8, 2020 On 2/6/2020 at 3:27 PM, metake said: Eikö sen lähtöhinnan voi suoraan laittaa sellaiseksi että sen tavaran voi sitten sillä myydä jos tulee yksikin tarjous, miksi pitäisi antaa mahdollisuus laittaa koemielessä tavaraa myyntiin että "jos saan tarpeeksi kovan hinnan niin myyn"? Juu kyllä Palstan huutokauppasääntöjen henki on ollut aina se, että kun tekee korkeimman tarjouksen niin saa tavaran. Ja tämä on myyjällekin ihan turvallinen toimintamalli kun laittaa vaan lähtöhinnaksi sellaisen hinnan ettei harmita. Henkilökohtaisesti en ole ikinä ajatellut että näillä palstan myyntisäännöillä voitaisiin ketään pakottaa myymään mitään. Siis jos vaikkapa herra X laittaa tavaran huutokauppaan ja myy sen kesken huutokaupan kaverilleen niin omassa päässäni olen ajatellut että pahin kuviteltavissa oleva sanktio tästä voisi olla palstatunnusten sulkeminen. Hovioikeus otti kuitenkin sen linjan, että tämä on sopimusrike ja tässä otsikon tapauksessa lätkäisi 500 euron sakon. 10 hours ago, Matti-Pekka said: Ihan vaan puhtaasti oma mielipide on että huutokaupat on ammatti-ihmisten hommia. No, väittäisin että Palstan huutokaupoista 95% on mennyt ihan onnistuneesti maaliin 🙂 Quote Link to comment
maza323 Posted March 7, 2021 Share Posted March 7, 2021 https://www.is.fi/autot/art-2000007835048.html Edelleen järjen riemuvoittoja. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.