Jump to content
tolvana

Palstan huutokaupasta iltapulussa

Recommended Posts

Tää on aina ihan parasta kun periaate ajaa perinteisen maalaisjärjen yli niin että rytisee. Onneksi näissä ei ole kuin voittajia...

Share this post


Link to post

Kyllähän tämä viimeistään kertoo miten älytöntä näiden vanhojen volkkareiden kanssa pelaaminen oikein on... 🤣

Edited by NO H2O
hymiö
  • Like 1

Share this post


Link to post

Nyt viimeistään maajussit keiden pihalla näitä makaa huomaamat kuinka kallista ruskeaa kultaa nurkalla makaakaan äkkiä myyntiin

Share this post


Link to post
2 minutes ago, Racing said:

Nyt viimeistään maajussit keiden pihalla näitä makaa huomaamat kuinka kallista ruskeaa kultaa nurkalla makaakaan äkkiä myyntiin

Tai sitten huomaavat että kalliiks saattaa tulla, jos myymään erehtyy 😁

Share this post


Link to post

Kohtuuttominta tuossa jutussa on varmaan nuo 40 000 euron asianajokulut. Kuinkahan paljon päämiehiä on vedätetty? Samoin huomion kiinnittää tuo käräjäoikeuden ja hovioikeuden näkemysero.

Edited by Paksu-Tolppa

Share this post


Link to post

Asianajajathan toimivat kohtuullisella 200-360€/h veloituksella, eli 7000€ saa 20-28h asiansa ajoa.

 

Share this post


Link to post

Olen eri mieltä tuon veloituksen kohtuullisuudesta. Jokin maassa on oikeusvarmuuden suhteen pielessä jos tämänkaltainen juttu kustantaa tuon verran ja käräjäoikeus ja hovioikeus ovat noin erimielisiä. Tällaisia juttujahan hoidetaan toisella kädellä muiden juttujen ohessa.

Edited by Paksu-Tolppa
  • Sad 1

Share this post


Link to post

Itse olen ihmetellyt että miten käräjillä on osapuolena myös hän kenelle auto päätyi ostaessaan sen palstan huutokaupan ohi.

 

Asianajajien palkkiot on kovia, mutta toisaalta pakkohan sellaista ei ole ottaa.

 

Olisi mielenkiintoista nähdä äänestys mikä tässä on palstalaisten käsitys että mikä olisi ollut oikea ratkaisu.

  • Like 1

Share this post


Link to post
14 minutes ago, Tuomo Lehmikangas said:

 

Olisi mielenkiintoista nähdä äänestys mikä tässä on palstalaisten käsitys että mikä olisi ollut oikea ratkaisu.

 

Aika harvoin se yleinen oikeustaju kohtaa toteutuneen oikeuden kans nykyään....

Edited by Art_Zi

Share this post


Link to post
15 minutes ago, Tuomo Lehmikangas said:

Olisi mielenkiintoista nähdä äänestys mikä tässä on palstalaisten käsitys että mikä olisi ollut oikea ratkaisu.

Yhdelle pahoittelut siitä että hänet sotkettiin tällaiseen, yhdelle nuhtelut ja kehotus olla tulevaisuudessa tarkempi, ja yksi pehmustettuun koppiin niin pitkäksi aikaa että paranee.

  • Like 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post

Asianajopalkkioihin puuttumatt, mutta asianosaiset kinastelijat saa varmaan funtsia "että täähän meni niinkuin suunniteltiin" 

Ja lakimiehet tyytyväisenä myhäilleet josko sieltä volkkaripalstalta löytys vielä "järkiporukkaa" jotka ei ajattele koko aivokapsiteetilla ja rupee  kinaamaan noiden ruosteromujen myyntihommia.. Tulis lisää WinWin-tilanteita, kinalle päätös ja lakimiehille rahaa

  • Like 1

Share this post


Link to post

Itse olen yhden auton ostanut toisen ostajan ohi. Silloin myyjä oli ottanut yhteyttä ns ekaksi tarjouksen tehneeseen ja kysynt onko asia ok. Asia oli ollut ok ja sain auton ostettua.

 

Mutta tässä ihan tolkutonta että auton ostanut/nykyinen omistaja oli se ensimmäinen ostaja ja täysin syytön asiassa (tai näin ainakin jutusta sai ymmärtää).

 

Mutta jokatapauksessa saa olla tarkkana mitä kirjoittaa ilmoitukseen jos huutokaupan tekee. Ilmeisesti kaikelta oltaisiin vältytty jos palstan huutokauppasäännöissä olisi maininta että huutokaupan aloittaja pidättää oikeuden hylätä tehdyn tarjouksen.

Share this post


Link to post
15 hours ago, multanen said:

Yhdelle pahoittelut siitä että hänet sotkettiin tällaiseen, yhdelle nuhtelut ja kehotus olla tulevaisuudessa tarkempi, ja yksi pehmustettuun koppiin niin pitkäksi aikaa että paranee.

Tämä mun mielestä ainoa oikea ratkaisumalli.

  • Like 2

Share this post


Link to post
5 hours ago, Tanhis said:

 Ilmeisesti kaikelta oltaisiin vältytty jos palstan huutokauppasäännöissä olisi maininta että huutokaupan aloittaja pidättää oikeuden hylätä tehdyn tarjouksen.

Minusta tuo olisi hyvä lisäys.
Jonkin verran olisi tavaraa mitä voisi kaupata huutokaupalla, mutta ilman tuota mahdollisuutta en taida niitä myyntiin laittaa 😉

Share this post


Link to post
Minusta tuo olisi hyvä lisäys.
Jonkin verran olisi tavaraa mitä voisi kaupata huutokaupalla, mutta ilman tuota mahdollisuutta en taida niitä myyntiin laittaa
Eikö sen lähtöhinnan voi suoraan laittaa sellaiseksi että sen tavaran voi sitten sillä myydä jos tulee yksikin tarjous, miksi pitäisi antaa mahdollisuus laittaa koemielessä tavaraa myyntiin että "jos saan tarpeeksi kovan hinnan niin myyn"?

Lähetetty minun SM-G973F laitteesta Tapatalkilla

  • Like 4

Share this post


Link to post

Mielestäni on ok, että oikeustoimenpiteisiin näin rajusti lähtevät menettävät varojaaan. Tässähän käytiin 2 oikeusastetta. Vahingonkorvauspyynnötkin liikkuivat tapuksessa aika korkealla kaupan kohteeseen nähden. Tuollaisia summia ei yleensä Suomessa makseta näissä tapauksissa.

Se ei taas ole loogista, että hovioikeus usein pyörtää käräjäoikeuden päätöksen vailla mitään kunnollisia perusteluja.

Tässä tapauksessa, sitä tuntematta taisi olla iso merkitys Tyyppi 2:n nopeasti nousseella kiinnostuksella, mikä ruokki osaltaan riitaa hävinneen ostajan näkökulmasta.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Ihan vaan puhtaasti oma mielipide on että huutokaupat on ammatti-ihmisten hommia. Pelinsäännöt ja rutiinit on siellä melko selkeät ja kumminkin  joskus jotain pientä murinaa sattuu silloinkin. Harrasteljoiden puuhasteluna on selkeää laittaa hinta mitä haluu, ja siihen liittyen voi jotain tarjota. Kaikki.... tarjoo jotai...en tiedä näiden hintaa...kuuntelen tarjouksia...jne. on vaan arvoa korkeamman hinnan tavoittelua 99 % prosenttisesti.

  • Like 1

Share this post


Link to post
On 2/6/2020 at 3:27 PM, metake said:

Eikö sen lähtöhinnan voi suoraan laittaa sellaiseksi että sen tavaran voi sitten sillä myydä jos tulee yksikin tarjous, miksi pitäisi antaa mahdollisuus laittaa koemielessä tavaraa myyntiin että "jos saan tarpeeksi kovan hinnan niin myyn"?
 

Juu kyllä Palstan huutokauppasääntöjen henki on ollut aina se, että kun tekee korkeimman tarjouksen niin saa tavaran. Ja tämä on myyjällekin ihan turvallinen toimintamalli kun laittaa vaan lähtöhinnaksi sellaisen hinnan ettei harmita.

Henkilökohtaisesti en ole ikinä ajatellut että näillä palstan myyntisäännöillä voitaisiin ketään pakottaa myymään mitään. Siis jos vaikkapa herra X laittaa tavaran huutokauppaan ja myy sen kesken huutokaupan kaverilleen niin omassa päässäni olen ajatellut että pahin kuviteltavissa oleva sanktio tästä voisi olla palstatunnusten sulkeminen. Hovioikeus otti kuitenkin sen linjan, että tämä on sopimusrike ja tässä otsikon tapauksessa lätkäisi 500 euron sakon.
 

 

10 hours ago, Matti-Pekka said:

Ihan vaan puhtaasti oma mielipide on että huutokaupat on ammatti-ihmisten hommia.

No, väittäisin että Palstan huutokaupoista 95% on mennyt ihan onnistuneesti maaliin 🙂

 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...